Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А68-13492/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

тел./факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-6135/2017

резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2019 года

решение суда в полном объеме изготовлено 12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аттик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ООО «ТБ»: представитель по доверенности ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСити» (далее – ООО «СтройСити») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аттик» (далее – ООО «Аттик») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.12.2017 заявление ООО «СтройСити» к ООО «Аттик» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 10.04.2018 требования ООО «СтройСити» признаны обоснованными. В отношении ООО «Аттик» введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Аттик» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 05.05.2018.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет по итогам процедуры наблюдения и приложенные к нему документы.

Из представленных документов усматривается, что на первом собрании кредиторов должника от 05.12.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представителем кредитора ООО «ТБ» возражений не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению заявления в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «Аттик» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в связи со следующим.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятия решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражено в статье 12 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего, а также реестру требований кредиторов ООО «Аттик» по состоянию на 05.12.2018 размер требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составил 11 549 676 руб. 25 коп.

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

Анализ финансового состояния ООО «Аттик», показал, что восстановить платежеспособность ООО «Аттик» невозможно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Аттик», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Аттик» и об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ООО «Аттик».

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Аттик» от 05.12.2018 конкурсными кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В связи с принятием первым собранием кредиторов ООО «Аттик» решения об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, также принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «Аттик» ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – Ассоциация МСРО «Содействие»).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные временным управляющим материалы, другие документы, имеющиеся в деле, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, считает установленным наличие признаков банкротства предприятия должника и отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с мнением временного управляющего и кредиторов, полагающих необходимым признать ООО «Аттик» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим ООО «Аттик» судом не установлено, кроме того суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Аттик».

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Аттик» ФИО4

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Аттик».

Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Аттик» ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4811, адрес для направления корреспонденции: 300028, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 13 августа 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему в срок до 09.08.2019 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Аттик» в пользу ООО «СтройСити» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

СудьяИ.Ю. Воронцов