Резолютивная часть решения от 19 июня 2018 г. по делу № А04-2412/2018

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



26/2018-31873(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-2412/2018
г. Благовещенск
19 июня 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1064205120319, ИНН 4205114020) в лице конкурсного управляющего Д.С. Бычкова к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394) о взыскании 4731493 рублей 10 копеек,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Г.А. Богидаевым,

при участии в заседании: стороны не явились, уведомлены, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард») с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс Банк») о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 740 925 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 990 567 рублей 40 копеек, всего 4 731 493 рублей 10 копеек.

06.06.2018 судом объявлена
резолютивная часть решения
по делу. Определением от 08.06.2018 в резолютивную часть решения внесена опечатка.

14.06.2018 решение по делу А04-2412/2018 изготовлено в полном объеме с учетом опечатки (определение от 08.06.2018).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Определением от 14.06.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 19.06.2018.

В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

На основании положений ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при принятии искового заявления к производству, определением от 02.04.2018, на основании статьи 102 АПК РФ ООО «Авангард» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Решением по делу А04-2412/2018 от 14.06.2018, с учетом определения об опечатке от 08.06.2018, судом постановлено: взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащения в размере 3 740 925 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 981 477 рублей 82 копейки, а всего взыскать 4 722 403 рубля 52 копейки. В остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать. Взыскать ПАО «Восточный экспресс Банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46567 рублей.

При изготовлении решения по делу в полном объеме, установлено, что при оглашении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о взыскании с истца, которому при принятии иска в порядке ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, суммы госпошлины в доход федерального бюджета в связи с частичным удовлетворением иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 46657 рублей.

Судом частично удовлетворены исковые требования, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшена по причине неверного расчета.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, госпошлина, с учетом предоставления отсрочки истцу и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 04.02.2014 № 9189/13 по делу N А51-22505/2012, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию в доход федерального бюджета со сторон в следующей пропорции: с истца - 90 рублей, с ответчика – 46567 рублей.

Решением по делу А04-2412/2018 от 14.06.2018 с учетом опечатки, кроме прочего с ПАО «Восточный экспресс Банк» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 46567 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 и 180 АПК РФ, суд

решил:


взыскать общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 90 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Авангард" (подробнее)
ООО "Авангард" в лице к/у Бычкова Дмитрия Сергеевича (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Восточный Экспресс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чертыков Н.А. (судья) (подробнее)