Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А40-239597/2015




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-239597/15-18-597 Б

11 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество «Жилищник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием: представитель временного управляющего ФИО2 (паспорт, доверенность б.н. 17.04.2017г.) представитель ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО3 (паспорт, доверенность от 21.06.2016 № 01/934), представитель ЗАО «Жилищник» ФИО4 ( паспорт, доверенность б.н. от 31.03.2017г.),

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 г. в отношении ЗАО «Жилищник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № №197 от 22.10.2016.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

Через канцелярию суда 25.04.2014г. от временного управляющего поступил отчет временного управляющего должника с документами, подтверждающими сведения изложенные в отчете, протокол первого собрания кредиторов ЗАО «Жилищник», реестр требований кредиторов.

Представитель временного управляющего в судебном заседании отчитался в проделанной работе. Заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, пояснив, что должник предпринимательскую деятельность не ведет, восстановление платежеспособности должника невозможного, у должника отсутствует недвижимое имущество. На основании проведенного финансового анализа состояния должника сделан вывод о достаточности средств на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов, состоявшемся 21.04.2017 г., было принято решение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также, об определении СРО из числа членов которой долен быть утвержден конкурсный управляющий – НП СРО АУ «Развитие».

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители кредиторов возражали против отложения судебного заседания, просили открыть в отношении должника конкурсное производство.

Заслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На собрании кредиторов, состоявшемся 21.04.2017 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и(или) фиктивного банкротства не выявлены. Денежных средств на финансирование процедуры конкурсное производство достаточно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ЗАО «Жилищник» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ЗАО «Жилищник» у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ЗАО «Жилищник» сроком на шесть месяцев.

Согласно решению собрания кредиторов, суду для утверждения конкурсного управляющего НП СРО АУ «Развитие» представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно данным НП СРО АУ «Развитие» соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника.

Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению дела по существу на срок до вынесения судебных актов по рассмотрению обособленных споров и апелляционной жалобы кредитора на определение суда от 29.02.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено в качестве оснований для отложения судебного разбирательства рассмотрение других заявлений.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства заявителя об отложении судебного заседания следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания - отказать.

Признать Закрытое акционерное общество «Жилищник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «Жилищник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Жилищник» ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 119435, г. Москва, а/я 855), члена НП СРО АУ «Развитие».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 06.11.2017 г. на 10 час. 30 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Жилищник" (подробнее)
ЗАО Энергомонтаж -Эксплутационная Сетевая Компания (подробнее)
НП "Первая СРО АУ" (подробнее)
ОАО Банк "Петрокоммерц" (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)