Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А48-2809/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-2809/2024
29  мая 2024   года
г. Орел


Резолютивная часть решения объявлена  27 мая 2024   года.

В полном объеме решение суда изготовлено  29 мая 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ф. Борицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление акционерного общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Орловская региональная генерация» (302006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 13 имени героя Советского союза  ФИО1 г. Орла (302038, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга   и неустойки с дальнейшим ее начислением.

При участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 11.01.2023 № 935/41-ДОВ, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от ответчика – представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Орловская региональная генерация» (далее-  истец, АО «Квадра»)  обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 13 имени героя Советского союза  ФИО1 г. Орла (далее- ответчик,  Учреждение), в котором  просит взыскать:  1208264,14 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь-декабрь 2023 года, 142129,37 руб. пеней за ненадлежащее исполнение  обязательств за период с 11.11.2023 по 27.05.2024, продолжить начисление пени на сумму задолженности в размере  1208264,14 руб. с 28.05.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (с учетом  заявления об  уточнении  исковых требований, поступивших в арбитражный суд  25.04.2024).

             Истец мотивировал заявленные требования ненадлежащим исполнением  ответчиком условий гражданско-правового договора бюджетного учреждения «О снабжении  тепловой  энергией  в сетевой  воде»   от 03.02.2023 №317.

           Ответчик  в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В письменном отзыве    ответчик указал, что в 2023 -2024 году  денежных средств  на погашение кредиторской задолженности   Учреждению за оказанные услуги  не поступало.

            Заслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Как следует из материалов дела, 03.02.2023 между истцом  (Теплоснабжающая организация) и   ответчиком   (потребитель, Абонент)  заключен  гражданско-правовой договор бюджетного учреждения    «О снабжении  тепловой   элегией   в сетевой   воде  №317»  (далее – договор ).

Согласно п. 1.1 указанного договора  Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у Потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

   В соответствии с п.4.1 договора   расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

   Пунктом 4.3 договора установлено, что  оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Получателем средств является филиал ПАО «Квадра»- «Орловская генерация». Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Договор вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу и находящихся по одному экземпляру у каждой из стороны (п. 12.1 договора ).

         Согласно первичным документам  количество принятой ответчиком тепловой энергии в сетевой воде составило: 

- за октябрь 2023 года  121.329032 Гкал на общую сумму 246 660,95 руб. (счет - фактура № 0017023/571 от 31 октября 2023 года);

- за ноябрь 2023 года  208.331 Гкал на общую сумму 423 535.26 руб. (счет -фактура № 0020809/571 от 30 ноября 2023 года);

- за декабрь 2023 года 264.668 Гкал на общую сумму 538 067.93 руб. (счет -фактура № 0023473/571 от 31 декабря 2023 года).

           Всего -1208264,14 руб.

           Счет –фактуры  за указанный период   утверждены   истцом без замечаний.

  Оплата тепловой энергии  полученной в период с октября  по декабрь 2023  года  ответчиком не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, АО «Квадра» в его адрес направило претензию № 935-29-АА/59-815.3-106 от 15.01.2024 с требованиями оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по договору послужило основанием для обращения АО «Квадра» в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

      В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.  548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела    доказательствами  подтверждается    поставка  истцом  по спорному    договору  в период с   октября по декабрь 2023 года  тепловой энергии  ответчику и наличие задолженности  за спорный период  у ответчика перед  истцом  в сумме    1208264,14  руб.

   Ответчик факт оказания услуг  по поставке тепловой энергии  в период с     октября по декабрь 2023 года не оспорил. Доказательств погашения задолженности за спорный период не представил. Представленные  в материалы  дела   счет –фактуры утверждены ответчиком без замечаний, тем самым ответчик согласился с количеством потребленной им энергии.

             Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 АПК РФ  лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

           Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил,  наличие задолженности не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере    1208264,14 руб.

          Предметом настоящего спора  также  является требование истца о взыскании с ответчика пеней  по спорному договору  за период с 11.11.2023  по  27.05.2024      в размере  142129,37 руб.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (п.1 ст.330 ГК РФ).

  Из пункта  5.1 договора следует, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и договором.

    В силу ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010  №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Исходя из указанной нормы истцом исчислены пени по договору  за период  с 11.11.2023  по  27.05.2024    в размере  142129,37 руб.

           Проверив представленный расчет пени, арбитражный суд признает его верным.

           Ответчик, представленный расчет пеней не оспорил, ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представил, равно как и не представил контррасчет  пеней.

          Удовлетворяя требование истца о взыскании пени, суд учитывает правила ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

          Ответчиком доказательств явной несоразмерности пени  последствиям нарушения обязательства  не представлено.

           Виновная в неисполнении обязательства сторона - ответчик должна претерпеть неблагоприятные последствия взыскания с нее неустойки в разумных пределах соответственно размеру неисполненного обязательства за период начисления неустойки.

   Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: период просрочки;   размер  пеней относительно  взыскиваемой суммы основного долга,  компенсационный характер штрафных санкций, а также отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих об их несоразмерном характере, суд приходит к выводу   о взыскании пеней    за период с 11.11.2023  по  27.05.2024      в размере  142129,37 руб.

 Требование о дальнейшем начислении начисление пеней на сумму основного долга в

1208264,14 руб. с 28.05.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении»,  также подлежит удовлетворению, на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

            При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению  в полном объеме.

            Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ст. 110 АПК РФ

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                   РЕШИЛ:

 Взыскать с   муниципального  бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 13 имени героя Советского союза  ФИО1 г. Орла (302038, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  в пользу     акционерного общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Орловская региональная генерация» (302006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)  1208264,14 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь-декабрь 2023 года, 142129,37 руб. -пеней за ненадлежащее исполнение  обязательств за период с 11.11.2023 по 27.05.2024, продолжить начисление пени на сумму задолженности в размере  1208264,14 руб. с 28.05.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», всего 1 350 393,51 руб., а также в возмещение  расходов    по  уплате  государственной пошлины   25762  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

           Взыскать с муниципального  бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 13 имени героя Советского союза  ФИО1 г. Орла (302038, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  в доход федерального  бюджета 742руб. государственной пошлины.

              Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

Судья                                                                                             А.А. Жернов