Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А60-14879/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-14879/2020 г. Екатеринбург 28 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-14879/2020 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Богданович, Свердловской области, адрес регистрации: 623406, <...>, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании ее банкротом. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. В судебном заседании принял участие представитель должника – ФИО2 (доверенность от 12.12.2019, паспорт). Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 27.03.2020 поступило заявление ФИО1 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что размер задолженности перед кредиторами по состоянию на дату подачи заявления составляет не менее 500 000 руб. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2020 заявление о признании банкротом принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 13.05.2020. В адрес суда 23.04.2020 посредством электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в дело о банкротстве ФИО1 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом перенесено на 25.05.2020. Через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» 12.05.2020 от ФИО1 поступили пояснения относительно образования задолженности, а также представлена справка из ГУ МВД России по Свердловской области об отсутствии судимости. Кроме того, 18.05.2020 посредством электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3; о соответствии данной кандидатуры статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Названные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель должника, в судебном заседании, поддержал заявление о признании ФИО1 банкротом, просил ввести процедуру реализации имущества в виду отсутствия у нее возможности погасить образовавшуюся перед кредиторами задолженность; также даны пояснения, касаемо причин образования задолженности. Кроме того, представитель должника указал, что ФИО1 получает пенсию по старости, ранее состояла на учете в службе занятости. Представителем должника для приобщения представлена справка от 23.12.2019 № 3570013/1918 из государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Каменск-Уральский центр занятости», данная справка приобщена к материалам дела в порядке стать 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, арбитражный суд Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дачу подачи заявления общая сумма задолженности составляет 1 553 382 руб. 51 коп. и включает задолженность перед: - публичным акционерным обществом «УБРиР» по кредитному договору от 05.07.2011 № KD21388004485 в размере 78 336 руб. 21 коп.; - публичным акционерным обществом «СКБ-банк» по кредитному договору от 24.08.2017 № 20715534743 в размере 938 951 руб. 12 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 12.07.2013 № 2176989092 в размере 50 371 руб. 35 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» по кредитному соглашению от 20.09.2013 № LT_3000_601498 в размере 39 946 руб. 71 коп.; задолженность установлена судебным приказом вынесенным судьей судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области от 11.07.2018 по делу № 2-1481/2018; - обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» по кредитному соглашению от 11.05.2013 № МТСК66251123/810/13 в размере 188 228 руб. 01 коп.; задолженность установлена судебным приказом вынесенным судьей судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области от 08.05.2019 по делу № 2-1054/2019; - обществом с ограниченной ответственностью КБ «Уралфинанс» по кредитному договору от 06.11.2013 № 57-1345 в размере 68 707 руб. 81 коп.; задолженность установлена заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2015 по делу № 2-3176/37 (15) (мотивировочная часть решения вынесена 29.04.2020); - публичным акционерным обществом «Росгосстрах» в размере 8 234 руб.; задолженность установлена решением мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.01.2019 по делу № 2-16/2019.; - обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» по кредитному соглашению от 25.07.2013 № 13/1415/00000/400857 в размере 76 210 руб. 01 коп.; - публичным акционерным обществом КБ «Восточный» по кредитному договору от 22.05.2013 № 13/1415/00000/400459 в размере 104 397 руб. 29 коп. В отношении должника имеются возбужденные исполнительные производства № 7151/18/66012-ИП от 12.02.2018, № 67216/18/66012-ИП от 22.11.2018, № 80199/19/66012-ИП от 25.08.2019, № 109517/19/66012-ИП от 08.11.2019, № 5353/20/66012-ИП от 23.01.2020. Согласно представленным сведениям должник официально не трудоустроен; должник получает пенсию (справка из УПФР в городе Каменск-Уральском и Каменском району Свердловской области от 23.07.2019 № 1000955/19). В материалы дела должником представлена опись имущества, согласно которой за ФИО1 числиться имущество в виде квартиры с кадастровым номером №66:45:0:0:0/7253/1/А/27:0/0052общей площадью 31.7, находящееся по адресу: <...>. Кроме того, в материалы дела представлена справка публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 18.03.2020 № 579-31/865 из которой следует, что у должника имеются денежные средства на счете 42307810016180007281 в размере 41 руб. 97 коп. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. При этом суд принимает во внимание, что часть задолженность перед кредиторами взыскана в судебном порядке, имеются возбужденные и на момент рассмотрения настоящего дела неоконченные исполнительные производства. В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина. Суд, приняв во внимание, что в настоящее время должник официально не трудоустроен, размер его обязательств перед кредиторами, отсутствие в материалах дела доказательств наличия у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; введение процедуры реструктуризации имущества должника в данном конкретном случае будет нецелесообразно. В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Учитывая материалы дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обращаясь с заявлением, ФИО1 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Стратегия». От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено, в связи с изложенным указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (чек-ордер от 20.03.2020) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд ФИО4 Дампревну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Богданович Свердловской обл., адрес регистрации: 623406, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17500, адрес для направления корреспонденции: 454017, Челябинская обл., г. Челябинск, а/я 3636), члена Союза «СРО АУ «Стратегия». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 23 ноября 2020 года на 10 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья У.Ю. Лучихина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АНО СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (ИНН: 3666101342) (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (ИНН: 3666101342) (подробнее)Судьи дела:Лучихина У.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |