Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А56-46350/2023

4801/2023-330862(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46350/2023
08 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество судостроительный завод "Северная верфь" (198096, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 780501001)

ответчик: Акционерное общество "Невос" (199178, <...> в.о. линия, дом 70, литер а, помещение 67-80/40н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 780101001)

о взыскании 1789149,84 руб. неустойки по договору от 15.06.2021 № 1925187303141412209000151/338/210203/925-926/454-7069

при участии от лиц участвующих в деле: протокол с/з от 03.08.2023

установил:

Публичное акционерное общество судостроительный завод «Северная верфь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Невос» (далее - ответчик) о взыскании 1789149,84 руб. неустойки по договору от 15.06.2021 № 1925187303141412209000151/338/210203/925-926/454-7069 на поставку комплекта изделия «Стена» для заказа зав. № 925, № 926 проекта 22350.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.06.2021г. между ПАО СЗ «Северная верфь» (покупатель) и АО «Невос» (поставщик) заключен договор № 1925187303141412209000151/338/210203/925926/454-7069 на поставку комплекта изделия «Стена» для заказа зав. № 925, № 926 проекта 22350.

В соответствии с п.2.1 договора стоимость товара является ориентировочной с предельным значением и составляет 40 840 593,66 руб. (для заказа зав. № 925 – 19 990 501, 08 руб., для заказа зав. № 926 - 20 850 092,58 руб.) с последующим переводом в фиксированную путем подписания дополнительного соглашения.

Согласно п.4.1 договора расчеты производятся в следующем порядке:

-первый авансовый платеж в размере 40% от ориентировочной предельной цены договора производится покупателем в срок до 31.08.2021г.

-второй авансовый платеж в размере 30% от ориентировочной предельной цены договора через 60 календарных дней после выплаты первого авансового платежа.

Во исполнение п.4.1 договора покупатель произвел первый авансовый платеж 01.07. 2021г., что подтверждается платежным поручением № 392595, второй авансовый платеж 02.09.2021г., что подтверждается платежным поручением № 396780.

На основании п.4.2 договора в случае просрочки выплаты первого и второго авансовых платежей, срок начала изготовления и поставки продукции сдвигается соразмерно сроку данной задержки. При этом поставщик обязан письменно уведомить покупателя о таком переносе, соответствующему периоду задержки авансового платежа. Уведомление должно быть направлено покупателю в течение 10 рабочих дней с момента получения задержанного авансового платежа.

Поставщик не направил в адрес покупателя уведомление о переносе срока поставки продукции в связи с задержкой авансовых платежей.

По условиям п.5.2 договора срок поставки продукции для заказа зав. № 925 - июль 2022г., фактически продукция была поставлена 26.01.2023г., что подтверждается приходным ордером № 65624, товарной накладной № 1.

Поставщик нарушил согласованный сторонами срок поставки продукции на 179 дней, за период с 01.08.2022г. по 26.01.2023г.

Таким образом, в связи с просрочкой поставки товара у поставщика возникла обязанность по выплате покупателю пени в соответствии с п. 10.2 договора из расчета 0,05 % от стоимости продукции за каждый день нарушения указанных сроков, в ходе выполнения которого произошли нарушения, но не более 10 % от стоимости продукции.

Сумма неустойки за нарушение поставщиком срока поставки продукции составляет 1 789 149, 84 руб.

В связи с наличием со стороны поставщика просрочки поставки товара истцом направлена претензия от 29.11.2022 г. № 438/314 с требованием об оплате неустойки за нарушение срока поставки товара в размере 1 139 458,56 руб. Поскольку требования, изложенные в претензии, не были удовлетворены, истец обратился с заявлением в суд.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано ранее, согласно п. 10.9 Договора, в случае просрочки поставки или несвоевременной поставки Поставщик выплачивает Покупателю пени в размере 0,05% от стоимости продукции за каждый день нарушения сроков.

Таким образом, в связи с просрочкой поставки товара у Поставщика возникла обязанность по выплате покупателю пени за период с 01.08.2022г. по 26.01.2023 в размере 1 789 149,84 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения договора.

Расчет заявленной неустойки проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требование истца о взыскании с ответчика начисленной неустойки в размере 1 789 149,84 руб. за период с 01.08.2022г. по 26.01.2023г., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Невос» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Судостроительный завод «Северная верфь» (ИНН <***>) неустойку в размере 1 789 149, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 892 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.