Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А27-13644/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13644/2022
город Кемерово
04 октября 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 21 сентября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфортная среда», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 687 710 руб. 68 коп. долга за апрель 2022 года,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ОАО «СКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфортная среда» (далее – ООО «Комфортная среда», ответчик) о взыскании 687 710 руб. 68 коп. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 6365 от 12.11.2018 за апрель 2022 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов.

Определением арбитражного суда от 26.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 17.08.2022, 07.09.2022 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

26.08.2022 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал на частичную оплату долга за апрель 2022 года, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований в размере 687 710 руб. 68 коп., представил копии платежных поручений в подтверждение своих доводов.

07.09.2022 от истца поступило заявление об изменении исковых требований, в котором указал на то, что долг за апрель 2022 года оплачен ответчиком в полном объеме, что подтверждается реестром платежных поручений за период с 19.07.2022 по 29.08.2022. Заявил об изменении исковых требований: просит взыскать с ответчика 293 885 руб. 78 коп. долга за май 2022 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 6365 от 12.11.2018.

Согласно пункту 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства. Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).

Учитывая изложенное, заявление истца не отвечает критериям заявления об увеличении исковых требований, а представляет собой новые требования о взыскании задолженности май 2022 года, имеющие не только новый предмет иска (требование об оплате коммунальных ресурсов за ранее не заявленный период), но и основание иска (взыскание долга по оплате в связи с неоплатой иных счетов-фактур).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает заявление подобных требований в процедуре упрощенного производства.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление № 10), упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 21.1 ГПК РФ и главой 29 АПК РФ, согласно которым судами общей юрисдикции рассматриваются дела искового производства, а арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в том числе, касающиеся совершения участвующими в деле лицами отдельных процессуальных действий, разъяснены в пункте 22 Постановления № 10, в частности, в определении о принятии искового заявления к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ): 1) пятнадцать дней или более - как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; 2) тридцать дней или более - для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В пункте 32 Постановления № 10 указано, если в результате увеличения размера исковых требований цена иска не превысит установленные пределы, вопрос о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства решается судом с учетом фактической возможности обеспечения права ответчика представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Таким образом, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства осуществляется в специальные сроки, при этом сторонам устанавливаются сроки предоставления документов по делу, второй из которых предназначен для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Этим обеспечиваются принципы состязательности и равноправия сторон в арбитражном процессе.

В таком случае истец, рассчитывая на рассмотрение дела в упрощенном порядке судопроизводства, должен обратиться с соответствующим заявлением в пределах установленных судом процессуальных сроков, с учетом разумных ожиданий ответчика на рассмотрение дела в пределах тех требований, которые заявлены первоначально, либо с учетом наличия у него возможности совершения процессуальных действий до истечения второго установленного судом срока.

Заявление об изменении исковых требований поступило в суд нарочным 07 сентября 2022 года, то есть во второй срок, после которого, по общему правилу, доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 4 статьи 232.3 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 159 АПК РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Принятие судом заявления об изменении требований влечет необходимость продления процессуальных сроков для обеспечения ответчику, который добровольно удовлетворил в полном объеме первоначальные требования истца, возможности ознакомления с измененными требованиями и представления доказательств, либо необходимость перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, что не отвечает целям эффективного правосудия.

При этом отказ в принятии судом к рассмотрению заявленного истцом ходатайства об изменении исковых требований не лишает истца права на предъявление в суд заявления о выдаче судебного приказа или искового заявления в соответствии с установленными АПК РФ требованиями.

Учитывая изложенное, суд отказал в принятии к рассмотрению заявления о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод № 6365 от 12.11.2018 в сумме 293 885 руб. 78 коп. за май 2022 года.

Стороны возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

22.09.2022 резолютивная часть решения, принятого 22.09.2022 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступившим заявлением от истца. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «СКЭК» и ООО «Комфортная среда» (управляющая организация) заключен договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод № 6365 от 12.11.2018 со сроком действия с 01.11.2018 по 31.12.2018 с условием о последующей пролонгации (пункт 9.1 договора).

Учитывая, что доказательств расторжения договора либо направления заявлений о его изменении не представлено, суд считает данный договор действующим в 2022 году согласно части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора ОАО «СКЭК» обязуется осуществлять отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод на очистку, а управляющая организация обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату по настоящему договору (пункты 1.1, 2.4.17 договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления. Оплату по настоящему договору управляющая организация производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур. Уполномоченный представитель управляющей организации ежемесячно до 10 числа получает счета-фактуры в ОАО «СКЭК» (пункты 4.1, 4.2 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «СКЭК» в апреле 2022 года произвело отпуск питьевой воды и прием сточных вод в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, на оплату которых ОАО «СКЭК» выставило счет-фактуру № 2/046825 от 30.04.2022 на общую сумму 751710руб. 68 коп.

Задолженность на дату предъявления иска в суде не была оплачена и составила 687710 руб. 68коп.

Претензия исх. № 506 от 03.06.2022 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Договор № 6365 от 12.11.2018 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Судом установлено, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком оплачена, что подтверждается копиями платежных поручений № 729 от 19.07.2022, № 758 от 29.07.2022, № 771 от 02.08.2022, № 790 от 05.08.2022, № 811 от 12.08.2022, а также истцом в своем ходатайстве об изменении исковых требований, поступившем в суд 07.09.2022, и приложенным к нему реестром платежей за период с 19.07.2022 по 29.08.2022.

Вместе с тем, истец не заявил об отказе от иска о взыскании задолженности за апрель 2022 года, что является его правом, а также основанием для рассмотрения этого требования судом.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с оплатой.

В связи с тем, что требования истца ответчиком удовлетворены добровольно после подачи искового заявления в суд, вина в доведении спора до суда лежит на ответчике, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 159, статьями 49, 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в принятии к рассмотрению изменений исковых требований в части взыскания долга в размере 293 885 руб. 78 коп. за май 2022 года.

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за апрель 2022 года в размере 687 710 руб. 68 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №6365 от 12.11.2018 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфортная среда» (ОГРН ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН <***>) 15 703 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.А. Плискина