Резолютивная часть решения от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-238807/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-238807/18-47-2034
г. Москва
14 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «Консалтинговый центр «ЯРОСЛАВ» (ОГРН 1087799032254 ИНН 7736243615) к ответчику ГБУ «Жилищник Гагаринского района» (ОГРН 1157746533251 ИНН 7736247137) о взыскании 407 824 руб.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 1064, 1082 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГБУ «Жилищник Гагаринского района» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Консалтинговый центр «ЯРОСЛАВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежные средства в размере 407 824 (четыреста семь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 156 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят шесть) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР ЯРОСЛАВ (подробнее)

Ответчики:

ГБУ г. Москвы Жилищник Гагаринского района (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ