Резолютивная часть решения от 3 марта 2022 г. по делу № А28-12737/2020Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 33/2022-14542(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-12737/2020 г. Киров 03 марта 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Богдановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер» (ИНН 4326001744, ОГРН 1164350058531, юридический адрес: 613911, Россия, Кировская область, Подосиновский район, территория Демьяновское городское поселение, ул. Производственная, д. 5) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк» (ИНН 4326001159, ОГРН 1154316000156, юридический адрес: 613934, Россия, Кировская область, Подосиновский район, с. Яхреньга, ул. Мира, д. 57) о взыскании неосновательного обогащения и процентов в сумме 1 765 828 рублей 69 копеек и по встречному заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» (ИНН 4326001159, ОГРН 1154316000156, юридический адрес: 613934, Россия, Кировская область, Подосиновский район, с. Яхреньга, ул. Мира, д. 57) к обществу с ограниченной ответственностью «Интер» (ИНН 4326001744, ОГРН 1164350058531, юридический адрес: 613911, Россия, Кировская область, Подосиновский район, территория Демьяновское городское поселение, ул. Производственная, д. 5) о взыскании задолженности в сумме 2 880 000 рублей 00 копеек при участии в судебном заседании представителей истца и ответчика по первоначальному и встречному иску, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требования истца по первоначальному иску удовлетворить частично. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер» задолженность в сумме 755 000 (семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за период с 29.09.2020 по 12.10.2020 в сумме 1227 (одна тысяча двести двадцать семь) рублей 39 копеек. В остальной части отказать истцу в удовлетворении первоначальных исковых требований. Требования истца по встречному иску удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер» в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» задолженность в сумме 1 008 000 (один миллион восемь тысяч) рублей 00 копеек. В остальной части отказать истцу в удовлетворении встречных исковых требований. Провести зачет между первоначальным и встречным исками. В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер» в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» задолженность в сумме 251 772 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят два) рублей 61 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Исполнительные листы подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.М. Вихарева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 27.12.2021 2:14:04 Кому выдана Вихарева Светлана Михайловна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Интер" (подробнее)Ответчики:СПК "Маяк" (подробнее)Судьи дела:Вихарева С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |