Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А82-10152/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-10152/2021 г. Ярославль 24 мая 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноМет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39585.09 руб., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 25.01.2022 № 09-22/Я, диплом от ответчика – не явились Акционерное общество "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноМет» о взыскании задолженности в размере 260 833.70 руб. долга, 13 041.68 руб. пени. Истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв. Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 1. 08.06.2017 между АО "Ярославский ВРЗ "Ремпутьмаш" (Поставщик) и ООО "Техномет" (Покупатель) был заключен договор поставки N 165 (далее – Договор № 165), сроком действия до 31.12.2017. По условиям п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию и передать ее в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию согласно условиям договора и спецификации, которая после подписания сторонами становится неотъемлемой частью договора, в которой указывается наименование (ассортимент), количество, цена, способ и порядок доставки (Поставки) продукции, срок оплаты продукции и иные необходимые условия по взаимному усмотрению сторон. Продукция поставляется отдельными партиями на основании спецификаций, составляемых по письменным заявкам покупателя. Поставщик, получив заявку покупателя, обязан не позднее истечения трех календарных дней со дня получения такой заявки принять меры по ее согласованию. По итогам согласования заявки заключается спецификация. Оплата продукции производится на основании выставленных Поставщиком счетов на оплату или счета-фактуры в соответствии с согласованной спецификацией к договору путем перечисления денежных средств. Авансовые платежи по договору засчитываются последовательно в уплату поставляемой партиями продукции (п.п.3.1, 3.2 договора). В соответствии с п. 3.4 Договора №165, если стоимость отгруженной продукции превысит сумму предоплаты, Покупатель обязан после получения счета-фактуры на отгруженную продукцию доплатить разницу в течение двух банковских дней. Поставщик выполнил свои обязательства перед Покупателем в полном объеме и надлежащим образом, поставил товар по Договору № 165, что подтверждается подписанными счетами-фактурами: №330 от 09.06.2017, №599 от 19.09.2017, №614 от 25.09.2017, №613 от 25.09.2017, №616 от 26.09.2017, №618 от 27.09.2017, №619 от 27.09.2017, а также бездоговорным поставкам в 2018 году, что подтверждается счетами-фактурами №249 от 28.04.2018, №248 от 28.04.2018, товарными накладными. Общая сумма поставок составила 1 729 247.20 руб. Покупатель обязательства по оплате полученной продукции исполнил частично в сумме 1 729 247.19 руб., что подтверждается платежными поручениями №1246 от 08.06.2017, №2172 от 21.09.2017, №2295 от 04.10.2017, №750 от 27.04.2018. В результате чего образовалась задолженность в размере 0,01 руб. 2. 12.07.2019 между АО "Ярославский ВРЗ "Ремпутьмаш" (Поставщик) и ООО "Техномет" (Покупатель) был заключен договор поставки металлолома № 191 (далее - Договор №191), сроком действия до 31.12.2019. По условиям п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить лом и отходы цветных и черных металлов и сплавов в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование и цена товара согласовываются сторонами в спецификации (Приложение №1 к договору), которая является неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора). В соответствии с п. 3.2 договора оплата товара производится на основании выставленного Поставщиком счета н оплату партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в порядке 100 % предоплаты. Согласно п. 3.5 договора, если стоимость отгруженного товара превысит сумму предоплаты, Покупатель обязан после получения счета-фактуры на отгруженный товар доплатить разницу в течение двух рабочих дней. Поставщик выполнил свои обязательства перед Покупателем в полном объеме и надлежащим образом, поставил товар по Договору №191 на общую сумму 6 795 768.50 руб., что подтверждается подписанными счетами-фактурами №623 от 07,08.2019, №625 от 08.08.2019, №636 от 09.08.2019, №641 от 12.08.2019, №672 от 21.08.2019, №673 от 21.08.2019, №687 от 23.08.2019, №797 от 07.10.2019, №809 от 09.10.2019, №811 от 10.10.2019, №813 от 10.10.2019, №814 от 11.10.2019, №815 от 11.10.2019, №817 от 14.10.2019, №823 от 14.10.2019, №825 от 15.10.2019, №837 от 17.10.2019, №838 от 18.10.2019, №842 от 18.10.2019, №843 от 21.10.2019, №848 от 22.10.2019, №849 от 22.10.2019, №850 от 23.10.2019, №855 от 23.10.2019, №856 от 23.10.2019, №862 от 24.10.2019, №865 от 25.10.2019, №866 от 25.10.2019, №867 от 25.10.2019, №869 от 28.10.2019, №870 от 28.10.2019, №872 от 28.10.2019, №875 от 30.10.2019, №986 от 05.12.2019, №1040 от 24.12.2019, №1041 от 24.12.2019, №1051 от 26.12.2019, товарными накладными. Покупатель обязательства по оплате полученной продукции исполнил частично в сумме 6 534 934.81 руб., что подтверждается платежными поручениями №1191 от 23.07.2019, №1493 от 11.09.2019, №1582 от 04.10.2019,№1576от 04.10.2019, №1577 от 04.10.2019, №222 от 16.10.2019, №1628 от 16.10.2019, №258 от 22.10.2019, №271 от 24.10.2019, №391 от 03.12.2019, №499 от 18.12.2019, №31 от 24.12.2019. В связи с чем образовалась задолженность перед Поставщиком в сумме 260 833.69 руб. Претензией от 30.03.2021 истец потребовал оплаты задолженности по Договору №165 в сумме 0,01 руб. и по Договору №191 в сумме 260 833.69 руб. Неисполнение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса). Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимыми для осуществления платежа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не согласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 260 833.70 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате товара по Договору № 191, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 27.12.2019 по 18.06.2021 в размере 13 041.68 руб. В силу п. 4.3 Договора № 191 сторона, права которой были нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств, вправе потребовать от виновной стороны пеню в размере 0,1% от суммы, просроченной в платеже за каждый день просрочки, но не более 5%. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку - денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, требования истца основаны на законе и на договоре. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Более того, суд считает необходимым отметить, что согласованный в договоре размер неустойки (0,1%) является обычно применяемым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-3875/12). На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании за период с 27.12.2019 по 18.06.2021 в размере 13 041.68 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноМет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 260 833,70 руб. долга, 13 041,68 руб. пени, 8 478 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Л.А. Шадринова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН: 7603030907) (подробнее)Ответчики:ООО "Техномет" (ИНН: 7604246063) (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |