Решение от 22 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Республики Крым

295000, <...>

http://crimea.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А83-24882/2024
23 января 2026 года
г. Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 23 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Левашова И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании общества с ограниченной ответственностью «КРЫМРЕСУРССЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии лиц: от должника - не явился; от конкурсного управляющего - не явился; от иных лиц - не явились.

УСТАНОВИЛ:


Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМРЕСУРССЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.12.2024 заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 оставлено без движения.

04.12.2024 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Союза АУ НЦРБ - Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (123056, г. Москва, Вн. Тер. Муниципальный округ Пресненский, ул. Большая Грузинская, д. 61, стр. 2, помещ. 19/9).

Определением суда от 09.12.2024 заявление ПАО Сбербанка в лице Краснодарского отделения № 8619 о признании Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМРЕСУРССЕРВИС» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в деле был привлечен единственный учредитель должника ФИО1.

Определением суда от 28.07.2025 (резолютивная часть оглашена 14.07.2025) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМРЕСУРССЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введено наблюдение сроком на 6 месяцев, до 14.01.2026. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>).

02.12.2025 в адрес суда от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

19.12.2025 в адрес суда от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов.

19.12.2025 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника. По результатам проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника за исследуемый период временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника.

23.12.2025 в суд от Ассоциации Союза АУ НЦРБ - Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 предъявляемым требованиям для утверждения конкурсным управляющим в настоящем деле.

Временный управляющий, должник, кредиторы и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью второй статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 18.12.2025 собрание кредиторов, на котором присутствовал с правом голоса кредитор ПАО «Сбербанк России», обладающий 99,988 % голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросам повестки № 4 и № 6 собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, о выборе кандидатуры из числа членов Союза арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства".

Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов должника является неправомочным, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

От лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц в арбитражный суд первой инстанции не поступали заявления о признании собрания кредиторов должника от 18.12.2025 недействительным.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Во исполнение установленных ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, по результатам которого пришел к выводам о том, что:

- предприятие не имеет возможности восстановить свою платежеспособность,

- финансовая устойчивость предприятия неудовлетворительна из-за отсутствия средств для полного погашения кредиторской задолженности и восстановления хозяйственной деятельности. Имущества недостаточно для погашения обязательств,

- у предприятия отсутствует производственный потенциал, - у предприятия отсутствует возможность выхода из кризиса,

- указанное позволяет сделать вывод о целесообразности банкротства общества с ограниченной ответственностью «КРЫМРЕСУРССЕРВИС».

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 28.07.2025 (резолютивная часть оглашена 14.07.2025) требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 в размере 9 026 393,74 рублей признаны обоснованными, из которых: 8 277 478,87 рублей – основная задолженность и 600 040,65 рублей – проценты, включены в третью очередь реестра требований кредиторов, неустойка в размере 148 874,22 рублей учитывается отдельно в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определением суда от 04.12.2025 требования УФНС России по Республике Крым в размере 2 698,90 рублей признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Сведений о погашении, в том числе в части задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, а также доказательств того, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в материалы дела не представлено.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, как в настоящем случае, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).

С ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления лица, указанные в пункте 1 статьи 76 Закона о банкротстве, к собранию кредиторов не обращались, временному управляющему и в суд такое ходатайство до проведения собрания кредиторов не подавали.

На первом собрании кредиторов кредиторами принято решение о введении следующей процедуры банкротства - конкурсного производства.

В пункте 2 статьи 75 Закона о банкротстве, предусмотрена возможность введения судом процедуры финансового оздоровления в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, что неприменимо в настоящем случае, так как имеется решение собрания кредиторов о введении конкурсного производства.

В пункте 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрена возможность введения судом процедуры финансового оздоровления в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, вопреки воле собрания кредиторов, но при условии предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

То есть при наличии решения первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства введение финансового оздоровления вопреки воле кредиторов без предоставления обеспечения в виде банковской гарантии не допускается.

Вместе с тем указанная банковская гарантия не была представлена.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу п. 2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 18.12.2025, наличие подтвержденной судебными актами задолженности, превышающей пороговое значение два миллиона рублей, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, в связи с чем необходимо признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, что подтверждается информацией от 23.12.2025 от Ассоциации Союза АУ НЦРБ - Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», то есть саморегулируемой организации, выбранной согласно решения первого собрания кредиторов от 18.12.2025.

Доказательства, которые могли бы свидетельствовать о наличии объективных сомнений в независимости арбитражного управляющего ФИО2, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства".

Суд считает необходимым отметить, что согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «КРЫМРЕСУРССЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 июля 2026 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КРЫМРЕСУРССЕРВИС» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», адрес для направления корреспонденции: 392000, г. Тамбов, а/я 55).

3. Конкурсному управляющему не позднее 01 июля 2026 года предоставить отчет в соответствии со статьей 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья И.В. Левашов



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ КРАСНОДАРСКОГО ОТВЕТДЕЛЕНИЯ №8619 (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРЫМРЕСУРССЕРВИС" (подробнее)

Иные лица:

Союз арбитражных управляющих ""НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТОРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА"" (подробнее)

Судьи дела:

Левашов И.В. (судья) (подробнее)