Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А33-7014/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2020 года Дело № А33-7014/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 660036, <...>) несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска 11.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.06.2020 (резолютивная часть оглашена 25.05.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 100(6821) от 06.06.2020. Для участия в судебном заседании явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. В материалы дела от финансового управляющего к дате судебного заседания поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением подтверждающих документов. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В отчете финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов должника от 02.10.2020 отражено следующее. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 100(6821) от 06.06.2020. В целях получения сведения о должнике, принадлежащим им имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, финансовым управляющим были сделаны запросы в государственные и регистрирующие органы. Получены ответы. В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования на общую сумму 656 965,55 руб. Финансовым управляющим проведено анализ финансового состояния должника, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено. Первое собрание кредиторов проведено 02.10.2020. В собрании кредиторов принял участие один кредитор – ФНС России, обладающий 100% от общего количества голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем, собрание признано правомочным. Собранием кредиторов приняты следующие решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина; - определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества гражданина – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; - не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражных управляющих; - избрать представителем собрания кредиторов ФИО4; - поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; - установить периодичность предоставления финансовым управляющим собранию кредиторов отчета о проведении соответствующей процедуры не реже, чем один раз в квартал. Проект плана реструктуризации долгов гражданина кредиторами или должником не представлен. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: - принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; - принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). Первое собрание кредиторов проведено 02.10.2020. В собрании кредиторов принял участие один кредитор – ФНС России, обладающий 100% от общего количества голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем, собрание признано правомочным. Собранием кредиторов приняты следующие решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина; - определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества гражданина – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; - не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражных управляющих; - избрать представителем собрания кредиторов ФИО4; - поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; - установить периодичность предоставления финансовым управляющим собранию кредиторов отчета о проведении соответствующей процедуры не реже, чем один раз в квартал. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано правомочным. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве). Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены. С предложением о заключении мирового соглашения должник к кредитору не обращался. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования на общую сумму 656 965,55 руб. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника источника дохода, позволяющего погасить задолженность перед кредиторами в течение трех лет. По результатам анализа финансового состояния, выполненного финансовым управляющим, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На первом собрании кредиторов должника принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В материалы дела от вышеуказанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2. Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19532, адрес для направления корреспонденции: 660019, край Красноярский, г. Красноярск, а/я 17800) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 24.05.2019 (платежное поручение от 27.05.2019 № 50668). Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Финансовому управляющему необходимо представить банковские реквизиты для перечисления денежных средств. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления юридических лиц о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, судебные расходы подлежат отнесению на должника. Таким образом, с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 660036, <...>) подлежат взысканию в пользу ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 660036, <...>) и открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.04.2021. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Обязать ФИО1: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 29.10.2020; - в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 29.10.2020. Обязать финансового управляющего: - направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 16.11.2020; - ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей; - в срок до 05.04.2021 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска по платежному поручению от 17.05.2019 № 272111. Финансовому управляющему представить банковские реквизиты для перечисления денежных средств. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12.04.2021 в 10 час. 45 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 322. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 660036, <...>) в пользу ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.А. Зайцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация АУ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АУ "СОЛИДАРНОСТЬ" (подробнее) Ассоциация АУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее) Гостехнадзор (подробнее) ГУ МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (подробнее) МРЭО ГИБДД (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) СРО Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) СРО Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) СРО Ассоциация "Краснодарская межрегиональная арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) СРО Ассоциация "Московская профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому района (подробнее) Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (подробнее) Последние документы по делу: |