Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А56-43701/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-43701/2021 06 октября 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭНЕРГОИНВЕСТ" заинтересованное лицо: 1) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 2) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению из ЕГРЮЛ АО «Ависсо», признании недействительным решения Управления от 26.02.2021 при участии - от заявителя: ФИО2 по доверенности от 29.03.2021 - от заинтересованных лиц: 1) ФИО3 по доверенности от 13.01.2021 2) ФИО4 по доверенности от 15.01.2021 общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к МИНФС № 15 по Санкт-Петербургу и УФНС России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению из ЕГРЮЛ АО «Ависсо», признании недействительным решения Управления от 26.02.2021. В порядке статьи 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по существу. От заявителя поступил отказ от заявления в части требований к УФНС России по Санкт-Петербургу. Данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем в порядке статьи 49 АПК РФ подлежит принятию. В связи с отказом от заявления в соответствующей части дело подлежит прекращению в силу положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В остальной части заявителем поддержаны требования со ссылкой на то, что между заявителем и АО «Ависсо» заключен договор хранения от 01.03.2019, в соответствии с которым заявитель передал АО «Ависсо» на хранение технику в количестве трех штук, поскольку соответствующая техника не была возвращена, заявитель полагает исключение ООО «Ависсо» из ЕГРЮЛ нарушающим его права. Представители МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу и УФНС России по Санкт-Петербургу возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что процедура исключения из ЕГРЮЛ «АО «Ависсо» соблюдена. Также представители заинтересованных лиц пояснили, что процедура исключения АО «Ависсо» из ЕГРЮЛ была предметом судебной проверки в рамках дела № А56-19946/2021. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 07.06.2019 в Инспекцию поступило заявление ООО «Ленинский 160», в котором сообщалось о расторжении договора аренды на помещение, по месту нахождения которого зарегистрировано Общество, ранее заключенного между Обществом и ООО «Ленинский 160» как собственником помещения. Направленные Инспекцией в адрес Общества и его участников и генерального директора ФИО5, ФИО6 уведомления о необходимости представить достоверные сведения об адресе Общества возвращены за истечением срока хранения. 29.07.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении юридического адреса Общества. 31.08.2020 Инспекцией принято решение № 55308 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ. В Вестнике государственной регистрации № 35 (802) 2 часть от 02.09.2020 опубликованы сведения о вышеуказанном решении регистрирующего органа о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ. Возражения против исключения Общества из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц не поступили. 22.12.2020 Инспекцией в отношении Общества принято решение № 55308И о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности). Данное решение послужило основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2207806086486 об исключении АО «Ависсо» из ЕГРЮЛ. ООО «СТРОЙЭНЕРГОИНВЕСТ», указывая, что данными действиями заинтересованного лица нарушены его права как кредитора Общества, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также Правилами ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438). Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1, п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ. В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. В силу нормы п. 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в реестр соответствующей записи. С заявлением в порядке п.4 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявитель в установленный трехмесячный срок не обратился. Инспекцией предусмотренный законом порядок исключения Общества из ЕГРЮЛ соблюден. Материалами дела подтверждается факт отсутствия связи с Обществом по его юридическому адресу (не получает корреспонденцию). Поскольку регистрирующим органом не допущено нарушений закона при исключении АО «Ависсо» из ЕГРЮЛ в удовлетворении заявления надлежит отказать. Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ остаются на заявителе. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭНЕРГОИНВЕСТ» от заявления к УФНС России по Санкт-Петербургу о признании незаконным ответа от 26.02.2021 № 02-21/12388@. Прекратить производство по делу в части указанных требований. В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и действий МИНФС № 15 по Санкт-Петербургу по исключению из ЕГРЮЛ акционерного общества «Ависсо» отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Стройэнергоинвест" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Иные лица:ЗАО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИНКОМ" (подробнее) |