Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А78-2118/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2118/2024
г.Чита
12 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 августа 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи М.А. Володиной

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Частное агентство занятости «Трудовой ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 23166,69 руб. с начислением неустойки по день оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2023

от ответчика – явка представителя не обеспечена, извещен.


Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное агентство занятости «Трудовой ресурс» (ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения №042938 от 20.02.2023 оплаты поставленной на общедомовые нужды в жилые дома, расположенные по адресам Забайкальский край, Забайкальский р-н, Забайкальск пгт: Железнодорожная ул. дом 16, Пограничная ул. дом № 26а, Пограничная ул. дом № 28а, Верхняя ул. дом 2а, Пограничная ул. дом 30а, Пограничная ул. дом № 32а, Пограничная ул. дом № 36а, Пограничная ул. дом № 38А за декабрь 2023 г. в сумме 23 159,36 руб., неустойки с 16.01.2024 по 16.01.2024 в размере 7,33 рублей, с начислением неустойки с 17.12.2023 года по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик извещен о принятии иска к производству, о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, в материалах дела почтовый конверт, ходатайство о рассмотрении по общим правилам искового производства, ходатайство на ознакомление с материалами дела.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, по ходатайству ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В отсутствии возражении суд завершил предварительное судебное заседание, перешел в судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований в части даты последующего начисления неустойки, без изменения основного долга, размера неустойки (вх. 63837 от 18.06.2024).

Уточнения исковых требований приняты к рассмотрению.

Представитель истца уточненные требования поддержал по обоснованиям иска и дополнительным пояснениям и документам, доводы ответчика считает несостоятельными.

Ответчик отзыв, документы не представил, требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы сторон, изучив документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между сторонами подписан договор энергоснабжения №042938 от 20.02.2023, перечень точек поставки согласован в приложении.

Порядок определения объема поставленной э/э, стоимость и порядок оплаты согласованы сторонами.

Истец в декабре 2023 поставил э/э на общедомовые нужды на объекты ответчика в жилые дома, расположенные по адресам Забайкальский край, Забайкальский р-н, Забайкальск пгт: Железнодорожная ул. дом 16, Пограничная ул. дом № 26а, Пограничная ул. дом № 28а, Верхняя ул. дом 2а, Пограничная ул. дом 30а, Пограничная ул. дом № 32а, Пограничная ул. дом № 36а, Пограничная ул. дом № 38А стоимостью 23 159,36 руб.,

В подтверждение представлены документы ведомости переданной, поставленной э/э, сведения по индивидуальному потреблению, сведения и показания по приборам учета, выписки из технических паспортов, счет-фактуру и т.д.

На оплату выставил счет-фактуру.

За просрочку оплаты начислил неустойку с 16.01.2024 по 16.01.2024 в размере 7,33 рублей, с начислением начиная с 17.12.2023 года по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчеты представлены в материалы дела.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Доказательства оплаты не представлены.

Доказательства исследованы по правилам главы 7 АПК РФ.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 4.2. договора оплата за электрическую энергию (мощность) производиться потребителем любыми способами, которые допускаются законодательством РФ, на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 5.3 договора, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Факт поставки ответчику электрической энергии, ее объемы, качество и наличие задолженности за поставленный коммунальный ресурс подтверждены документально (договором энергоснабжения, счетом-фактурой, ведомостью электропотребления, ведомостью переданной электрической энергии, сведениями по индивидуальному потреблению, выписками из техпаспортов, актами технической проверки средству учета и др.).

Доказательства оплаты задолженности за декабрь 2023 в сумме 23159,36 руб.не представлены.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик факт потребления электрической энергии в спорный период не опроверг, доказательств оплаты долга, иного объема потребленной электроэнергии в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с часть 31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Иное ответчиком не доказано.

Требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За просрочку оплаты начислил неустойку с 16.01.2024 по 16.01.2024 в размере 7,33 рублей, с начислением начиная с 17.12.2023 года по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка начислена по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.

Доказательств явной несоразмерности заявленной истцом неустойки ответчиком не представлено.

Расчет истца проверен, ответчиком арифметически не оспорен.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

По материалам дела судом не установлено признаков явной несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Начисленная неустойка подлежит взысканию.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

При указанных обстоятельствах, требования истица подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное агентство занятости «Трудовой ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 159 руб. 36 коп. основного долга, 7 руб. 33 коп. неустойки, неустойку начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты основного долга по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.В. Гончарук