Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № А32-45980/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дело № А32-45980/2020
город Ростов-на-Дону
11 марта 2021 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Абраменко Р.А.,

рассмотрев без вызова сторон материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Полезные продукты Южный регион"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2020 по делу № А32-45980/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Орион"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Полезные продукты Южный регион" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полезные продукты южный регион" (далее – ответчик, компания) о взыскании задолженности в размере 201 000 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18 декабря 2020 года судом первой инстанции принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которой в удовлетворении ходатайства ООО "Полезные продукты южный регион" о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства отказано. С ООО "Полезные продукты южный регион" в пользу ООО "Орион" взыскана задолженность в размере 201 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 140 руб.

28 декабря 2020 года судом изготовлено мотивированное решение.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на полное исполнение обязательств перед истцом. 13 ноября 2020 года ответчик обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с возражениями в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства для полного и всестороннего рассмотрения дела, тем не менее, суд первой инстанции продолжил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. По данным бухгалтерского учета ответчика, ответчиком была произведена оплата задолженности на сумму 207 000 руб., что подтверждается приложенными к апелляционной жалобе платежными поручениями. Истец не сообщил суду первой инстанции о данном факте, не уточнил свои исковые требования и, имея данные об оплате ответчиком задолженности, 22 декабря 2020 года подал заявление о выдаче исполнительного листа, злоупотребляя своими процессуальными правами. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2020 по 28.12.2020 между ответчиком и истцом, а также платежных поручений, прилагаемых к апелляционной жалобе, на 28 декабря 2020 года задолженность отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

В апелляционный суд поступило заявление от ООО "Орион" об отказе от иска и прекращении производства по делу № А32-45980/2020 в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Рассмотрев заявление ООО "Орион" об отказе от иска, апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – директором ООО "Орион" ФИО1.

Оценив правомерность отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. По смыслу части 3 статьи 266 Кодекса указанное правило применяется в апелляционной инстанции, ввиду чего исходя из положений статьи 269 Кодекса, определяющей полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В силу пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "Орион" из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина по иску в размере 7 140 руб. При подаче апелляционной жалобы ООО "Полезные продукты Южный регион" государственная пошлина не оплачивалась, в связи с чем вопрос о возврате таковой не рассматривается апелляционным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Орион"от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2020 по делу № А32-45980/2020 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орион"(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 5685 от 12.10.2020 государственную пошлину в размере 7 140 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.А. Абраменко