Решение от 23 января 2023 г. по делу № А46-5396/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5396/2021
23 января 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кормиловского муниципального района «Юрьевская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Алерон», общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комбинат «Этис», Региональной энергетической комиссии Омской области, о взыскании 173 785 руб. 62 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.06.2020;

от ответчика – не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью «Алерон» - ФИО1 по доверенности от 30.12.2020;

от иных лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерра» (далее – ООО «Интерра», истец) обратилось в суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кормиловского муниципального района «Юрьевская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Юрьевское СОШ») о взыскании денежных средств в размере 243 256,65 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Алерон», общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комбинат «Этис» и Региональная энергетическая комиссия Омской области.

Истец требование поддержал в полном объёме с учётом уточнений.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Алерон» поддержал позицию истца.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названных участников арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, между ООО «Алерон» (теплоснабжающая организация, ТСО, поставщик) и МБОУ «Юрьевская СОШ» (заказчик) были заключены муниципальные контракты №28/с от 15.01.2020 и № 28/с от 02.11.2020 для теплоснабжения объектов теплопотребления последнего в 2020, 2021 годах.

В соответствии с пунктом 1.2. Контрактов их предметом является подача ТСО тепловой энергии Ответчику через присоединённую сеть.

Согласно пункту 1.3. Контрактов Ответчик обеспечивает оплату принятой тепловой энергии на условиях и в порядке, установленном Контрактом.

В силу пункта 1 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения должен определять объём тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем». Во исполнение данной нормы закона расчётное количество тепловой энергии, которое в течение срока действия Контракта ТСО обязана подать Ответчику, и её распределение по месяцам, было установлено пунктом 3.1.1. Контракта.

Пунктом 3.1.1 контрактов установлено, что поставщик обязуется подавать заказчику энергию для отопления через присоединённую сеть с распределением по месяцам на период действия настоящего контракта, либо в количестве, определённом показанием счётчика тепловой энергии.

Обязательства по муниципальному контракту №28/с от 15.01.2020 по оплате тепловой энергии, принятой с января по апрель 2020 года, Ответчик исполнил в полном объёме. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Как указывает истец, он осуществляет регулируемый вид деятельности, поэтому стоимость 1 Гкал тепловой энергии в спорный период составляла:

- в сентябре 2020 года 3226,04 руб./Гкал с НДС (Приказ Региональной энергетической комиссии Омской области от 17.12.2019 №449/83);

- с октября 2020 года по декабрь 2020 года 4094,34 руб./Гкал с НДС (Приказ Региональной энергетической комиссии Омской области от 15.09.2020 №158/54);

- с января 2021 года по 30.04.2021 3 485,16 руб. /Гкал с НДС (приказ Региональной энергетической комиссии Омской области от 18.12.2020 № 541/89).

На объектах теплопотребления Ответчиком смонтировано три узла учёта:

1. Вычислитель с серийным номером 19079037 (в отчётах о суточных параметрахтеплоснабжения именуется как «Юрьево НОШ»);

2. Вычислитель с серийным номером 19081920 (в отчётах о суточных параметрахтеплоснабжения именуется как «Юрьево СОШ1»);

3. Вычислитель с серийным номером 19079254 (в отчётах о суточных параметрах теплоснабжения именуется как «Юрьево СОШ2»).

Как указывает истец, узел учёта тепловой энергии на здании начальной школы - «Юрьево НОШ» смонтирован отдельно, а тепловые узлы - «Юрьево СОШ1» и «Юрьево - СОШ2» смонтированы на вводах в здание средней школы и одновременно учитывают, как тепловую энергию, потребляемую в здании средней школы, так и тепловую энергию, потребляемую в школьном гараже. Разделить их не представляется возможным.

В спорный период Ответчик определял объёмы принятой тепловой энергии, производил за неё расчёты согласно отчётам о суточных параметрах теплоснабжения (далее - Отчёт), снятых с вышеуказанных вычислителей.

Согласно прилагаемым расчётам в период с 25.09.2020 по 31.12.2020 Ответчик по трём объектам теплопотребления принял 231,510 Гкал тепловой энергии на сумму 942 021,37 руб. При этом оплатил он в указанный период 658 260,18 рублей. Сумма задолженности Ответчика составила 283 761,19 руб.

В период с 01.01.2021 по 30.04.2021 Ответчик по трём объектам теплопотребления принял 374,598 Гкал тепловой энергии на сумму 1 305 533,95 рублей. При этом оплатил он в указанный период 1 346 038,49 руб. Сумма переплаты Ответчика составила 40 504,54 рублей.

Таким образом, как указывает истец, в период с 25.09.2020 по 30.04.2021 Ответчик принял 606,108 Гкал тепловой энергии на сумму 2 247 555,32 руб. При этом оплатил он в указанный период 2 004 298,67 рублей. Сумма задолженности Ответчика за весь спорный период составила 243 256,65 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Алерон» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Интерра» договор уступки требования (цессии) №б/н от 22.03.2021, согласно условиям которого у ООО «Интерра» возникло право требования с Ответчика оплаты задолженности за тепловую энергию, принятую в сентябре и октябре 2020 года.

14.11.2022 между ООО «Алерон» и ООО «Интерра» было заключено дополнительное соглашение к договору уступки требования (цессии) б/н от 22.03.2021. По условиям указанного соглашения ООО «Алерон» уступило, а Истец принял требования (права) в полном объёме взыскания с МБОУ «Юрьевская СОШ» задолженности за принятую тепловую энергию в отопительном сезоне 2020-2021 года (с 25.09.2020 года по 30.04.2021 года).

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Интерра» в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, доводы сторон, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Сложившиеся правоотношения сторон подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из правоотношений сторон, связанных с обеспечением тепловой энергией, таковые подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 ГК РФ (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Специфика отношений по поставке энергетических ресурсов через присоединенную сеть обусловлена тем, что при наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям энергоснабжающей организации подача/потребление ресурса осуществляются непрерывно. В таком случае факт поставки тепловой энергии презюмируется.

Как следует из материалов дела, факт поставки тепловой энергии в 2020-2021 года учреждением не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Спорным моментом является порядок определения объема тепловой энергии и как следствие размера задолженности.

Исходя из положений части 1 статьи 65, статьи 66 АПК РФ, истец должен обосновать расчёт исковых требований, ответчик, в свою очередь, контррасчёт.

Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определённый период, с помощью приборов учёта тепловой энергии, теплоносителя или расчётным путём в целях использования сторонами при расчётах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Законодательство предусматривает два вида расчётных способов определения количества потреблённых ресурсов.

Первый из них является способом подсчёта ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учёта. Расчёт производится по утверждённым нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потреблённого при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом.

Такое потребление само по себе не признаётся неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учёта, поскольку применение расчётных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учёта.

Второй расчётный способ является карательным, поскольку является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи.

Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединённой сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчёту, произведённому по нормативно закреплённой формуле.

Установление расчётных способов призвано стимулировать потребителей обеспечивать учёт потребления ресурсов и надлежащим образом содержать приборы учёта.

Такие способы фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчёту, произведённому по нормативно закреплённой формуле.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации N 7-П от 06.06.1995, N 14-П от 13.06.1996, N 8-О-П от 18.01.2011), суды при рассмотрении дела обязаны исследовать по существу его фактические обстоятельства и не должны ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закреплённое статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

В силу частей 1, 2 статьи 19 Закон о теплоснабжении, пунктов 5, 111 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта.

Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении и пункту 31 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учёта приборов учёта; неисправность приборов учёта; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учёта, являющихся собственностью потребителя.

Учреждение в соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязано установить прибор учёта.

Пунктом 12 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, предусмотрено, что в случае, если одна из сторон договора, обязанная в соответствии с федеральными законами установить прибор учёта, не выполняет эту обязанность, другая сторона договора обязана в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, установить прибор учёта для осуществления расчётов по договору.

Помимо вышеуказанного постановления Правительства РФ, теплоснабжающая организация обязана установить приборы учёта на котельной в силу пункта 2.5.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115.

По смыслу действующего законодательства (статьи 541, 544 ГК РФ) приоритетным способом определения количества тепловой энергии в целях коммерческого учёта является учёт по приборам учёта.

В то же время допускается применение и расчётного способа определения объёма поставленной энергии.

Положения статьи 65 АПК РФ возлагают на лицо, участвующее в деле, обязанность доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лицо, обращающееся за взысканием стоимости коммунального ресурса, обязано доказать обоснованность размера указываемых им исковых требований, в том числе с учётом фактических обстоятельств потребления соответствующего коммунального ресурса.

Как следует из материалов дела, ООО «Алерон» были выданы технические условия на установку узла учёта тепловой энергии и теплоносителя, технические условия подписаны директором ООО «Алерон» (копии представлены в материалы дела). ООО «НПК «ЭТИС» выполнялись работы по разработке проекта узла учёта тепловой энергии и теплоносителя МБОУ «Юрьевская СОШ». Разработанный проект узла учёта тепловой энергии и теплоносителя был направлен на согласование в ООО «Алерон». В установленный законом срок ответа от ООО «Алерон» не поступило.

В соответствии с пунктом 51 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, в случае непредоставления сведений о согласовании или замечаний к проекту узла учёта в течение 15 рабочих дней со дня получения копии проекта узла учёта проект считается согласованным.

Таким образом, проект узла учёта тепловой энергии и теплоносителя МБОУ «Юрьевская СОШ» считается согласованным ООО «Алерон».

На объекте МБОУ «Юрьевская СОШ» специализированной организацией ООО «НПК «Этис» были установлены узлы учёта тепловой энергии в соответствии с проектной документацией. Узлы учёта тепловой энергии МБОУ «Юрьевская СОШ» соответствуют требованиям Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя и являются действующими узлами коммерческого учёта тепловой энергии. Сведений о некорректной работе, либо неисправности приборов учёта тепловой энергии, установленных в МБОУ «Юрьевская СОШ» от ООО «Алерон» в ООО «НПК «Этис» не поступало, что подтверждается информационным письмом от 12.09.2021 № 622.

21.09.2020 МБОУ «Юрьевская СОШ» был издан приказ № 156 о создании комиссии по допуску в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии, ООО «Алерон» было извещено надлежащим образом по электронной почте aleron55@mail.ru. ООО «Алерон» было извещено исх. № 525 от 23.09.2020, исх. № 528 от 23.09.2020, исх. № 530 от 23.09.2020 о проведении комиссионного обследования установленных узлов учёта в целях их ввода в эксплуатацию, с просьбой обеспечить явку представителя организации.

ООО «НПК «ЭТИС», МУП «ТЭС» 23.09.2020 были извещены посредством телефонной связи о проведении комиссионного обследования установленных узлов учёта в целях их ввода в эксплуатацию, с просьбой обеспечить явку представителей организаций.

25.09.2020 комиссией узлы учёта были введены в эксплуатацию, о чём были составлены акты допуска в эксплуатацию узлов учёта тепловой энергии учреждения.

Согласно актам допуска в эксплуатацию узлов учёта тепловой энергии учреждения произведён технический осмотр приборов узла учёта тепловой энергии и проверена комплектность узла учёта тепловой энергии, наличие необходимой технической документации, в результате чего установлено, что приборы учёта тепла укомплектованы полностью, технические паспорта прибора учёта имеются в наличии, заводские пломбы целые, узлы учёта тепловой энергии допускаются в эксплуатацию с 25.09.2020 по 30.10.2023 в составе оборудования, перечисленного в актах.

Таким образом, по убеждению суда, в условиях наличия прибора учёта на объекте ответчика, применение истцом расчётного метода определения количества потреблённой тепловой энергии является неправомерным.

Кроме того, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении по делу № А46-13990/2020 указал, что в отношениях по энергоснабжению обе добросовестные стороны должны быть заинтересованы в приборном учёте потребляемого ресурса, постольку противоречащее этой максиме поведение одной из сторон (в том числе её ссылки на несоблюдение каких-либо формальностей, преодолённых конклюдентными действиями сторон) с учётом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано судом в качестве злоупотребления правом с применением установленных законом последствий, включая признание условия, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона (например, относительно состоявшегося допуска прибора учёта в эксплуатацию) соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 1 статьи 10, статья 157 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Отрицание данного факта ООО «Интерра» объясняется ответчиком недобросовестным поведением истца с целью неправомерного взыскания денежных средств с ответчика.

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Показания данных приборов учёта в вышеуказанный отопительный период передавались учреждением на 20-е число каждого месяца в электронном виде. ООО «Алерон» в нарушение действующего законодательства выставляло акты выполненных работ и счета-фактуры в количестве, определённом расчётным путём.

Действительно, в отчётах о суточных параметрах теплоснабжения зафиксировано наличие нештатных ситуаций в спорный период.

Согласно пункту 1 Правил № 1034 под неисправностью средств измерений узла учёта состояние средств измерений, при котором узел учёта не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учёта, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Пунктом 114 Правил N 1034 предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчётным путём) производится в соответствии с Методикой N 99/пр, в силу которой осуществляется определение количества тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учёта, в том числе количество тепловой энергии, теплоносителя, израсходованных потребителем во время отсутствия коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя по приборам учёта.

Согласно пункту 56 Методики N 99/пр к нештатным ситуациям относятся следующие ситуации:

а) работа теплосчётчика при расходах теплоносителя ниже минимального или выше максимального нормированных пределов расходомера;

б) работа теплосчётчика при разности температур теплоносителя ниже минимального нормированного значения;

в) функциональный отказ любого из приборов системы теплоснабжения;

г) изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчётчик специально не заложена такая функция;

д) отсутствие электропитания теплосчётчика;

е) отсутствие теплоносителя, если функция определения нештатной ситуации заложена в теплосчётчик.

В соответствии с пунктом 61 методики N 99/пр количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций () рассчитывается по формуле, Гкал.:

, Гкал, (7.4)

где:

- рассчитанное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии в течение интервалов , и , Гкал;

- время нормальной работы теплосчетчика в штатном режиме, ч;

- суммарное время действия нештатных ситуаций, ч;

Согласно пункту 62 методики N 99/пр при суммарном значении , превышающем 15 календарных дней за отчетный период, количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с требованиями раздела 8.


- это время нештатных ситуаций, возникших по различным причинам, измеряемое в часах (пункт 59 Методики). Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени», календарный день - период времени продолжительностью двадцать четыре часа. Установить факт превышения суммарного времени нештатных ситуаций 15-ти календарных дней невозможно иначе как, сравнив сложенное (суммированное) количество часов нештатных ситуаций с количеством часов составляющих 15 календарных дней, то есть 360 часов.

Как указано выше, пункт 62 Методики № 99/пр отсылает к разделу VIII этой же методики.

Пункт 65 Методики № 99/пр раздела VIII устанавливает конкретный перечень случаев, когда коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя допускается расчётным путём:

а)отсутствие в точках учёта средств измерений;

б)неисправность средств измерений узла учёта, в том числе истечение сроков поверкисредств измерений, входящих в состав узла учёта, нарушение установленных пломб, работа внештатных ситуациях;

в)нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учёта.Каждому из вышеуказанных случаев соответствуют пункты раздела VIII, определяющие

порядок определения количества тепловой энергии расчётным путём:

- подпункту «а» пункта 65 (отсутствие в точках учёта средств измерений) соответствуют пункты 66 - 68 этого раздела;

- подпункту «б» пункта 65 (неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях) соответствуют пункты 69 - 70 этого раздела;

- подпункту «в» пункта 65 (нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета) соответствуют пункты 71-72 раздела VIII.

Остальные пункты раздела VIII с 73 по 80, устанавливают особенности определения тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение, тепловых потерь и т.д.

Таким образом, подпункт «б» пункта 65 раздела VIII Методики № 99/пр прямо устанавливает, что учёт тепловой энергии при работе средств измерений узла учёта в нештатных ситуациях осуществляется в том же порядке, как и в случае неисправности средств измерений узла учёта, а, следовательно, в соответствии с пунктами 69 - 70 раздела VIII Методики № 99/пр.

Согласно пункту 69 Методики в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, в качестве базового показателя для расчёта принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определённое по приборам учёта за время штатной работы в отчётный период ():


, Гкал, (8.3)

, Гкал/ч, (8.4)

где:

- рассчитанное теплосчетчиком количество тепловой энергии, при условии работы теплосчетчика в штатном режиме, Гкал;

- время штатной работы приборов, ч.

30 суток рассчитывается, ч: 24 ч х 30 дн. = 720 ч., следовательно, в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 720 часов, в качестве базового показателя для расчета принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период.

В соответствии с пунктом 70 Методики количество расчетной фактической потребленной тепловой энергии () с учетом расчетной температуры наружного воздуха рассчитывается по формуле:

, Гкал, (8.5)

где:

- среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетном периоде, Гкал/сут;

- расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

- фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

- расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, сут.


Таким образом:

1)при суммарном значении времени нештатных ситуаций непревышающем 15 календарных дней (360 ч.) за отчетный период (месяц), количествотепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций рассчитывается по формуле:

, Гкал (далее – формула 1)

количество потребленной тепловой энергии за отчетный период (месяц) (QП) в этом случае рассчитывается по формуле:

QП = QИЗ + Qкорр, Гкал (далее – формула 2)

2) при суммарном значении времени нештатных ситуаций ,превышающем 15 календарных дней (360 ч.) за отчетный период (месяц), но до 30 суток(720 ч.), количество расчетной фактической потребленной тепловой энергии за отчетный период (месяц) () с учетом расчетной температуры наружного воздуха рассчитывается по формуле:


, Гкал, (далее – формула 3)

Учитывая наличие нештатных ситуаций, зафиксированных тепловычислителями на объектах теплопотребления, расчёт количества тепловой энергии, принятой учреждением, произведён в соответствии с вышеуказанными нормами.

1) Вычислителем с серийным номером 19079254 зафиксированы следующие нештатные ситуации:

-период с 25.09.2020 по 30.09.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 79 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

( = 0,811 Гкал / 65 ч. х 79 ч. = 0,986 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 25.09.2020 по 30.09.2020 составило 0,811 Гкал + 0,986 Гкал = 1,797 Гкал.

-период с 01.10.2020 по 31.10.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 282 ч. - меньше 360 ч., следовательно меньше 15 дней (формула 1).

= 12,429 Гкал / 462 ч. х 282 ч. = 7,586 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.10.2020 по 31.10.2020, составило 12,429 Гкал + 7,586 Гкал = 20,015 Гкал.

-период с 01.11.2020 по 30.11.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 102 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 22,725 Гкал / 618 ч. х 102 ч. = 3,751 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.11.2020 по 30.11.2020, составило 22,725 Гкал + 3,751 Гкал = 26,476 Гкал.

-период с 01.12.2020 по 31.12.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 2 ч.- меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 36,177 Гкал / 742 ч. х 2 ч. = 0,097 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с

01.12.2020 по 31.12.2020 составило 36,177 Гкал + 0,097 Гкал = 36,274 Гкал.

-период с 01.01.2021 по 31.01.2021: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 50 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 42,082 Гкал / 694 ч. х 50 ч. = 3,032 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.01.2021по 31.01.2021, составило 42,082 Гкал + 3,032 Гкал = 45,114 Гкал.

-период с 01.02.2021 по 28.02.2021: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 3 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 35,719 Гкал / 669 ч. х 3 ч. = 0,160 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.02.2021 по 28.02.2021, составило 35,719 Гкал + 0,160 Гкал = 35,879 Гкал.

-период с 01.03.2021 по 31.03.2021: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 24 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 29,5 Гкал / 720 ч. х 24 ч. = 0,983 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.03.2021 по 31.03.2021 составило 29,5 Гкал + 0,983 Гкал = 30,483 Гкал.

-период с 01.04.2021 по 30.04.2021: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 283 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

( - 11,676 Гкал / 437 ч. х 283 ч. = 7,561 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.04.2021 по 30.04.2021 составило 11,676 Гкал + 7,561 Гкал = 19,237 Гкал.


2) Вычислителем с серийным номером 19081920 зафиксированы следующие нештатные ситуации:

-период с 25.09.2020 по 30.09.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 36 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 2,297 Гкал /108 ч. х 36 ч. = 0,766 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 25.09.2020 по 30.09.2020 составило 2,297 Гкал + 0,766 Гкал = 3,063 Гкал.

-период с 01.10.2020 по 31.10.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 114 ч.- меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1)

= 16,207 Гкал / 630 ч. х 114 ч. = 2,933 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.10.2020 по 31.10.2020, составило 16,207 Гкал + 2,933 Гкал = 19,140 Гкал.

-период с 01.11.2020 по 30.11.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 6 ч.- меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 27,750 Гкал / 714 ч. х 6 ч. = 0,233 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.11.2020 по 30.11.2020 составило 27,750 Гкал + 0,233 Гкал = 27,983 Гкал.

-период с 01.12.2020 по 31.12.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 1 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 40,175 Гкал / 743 ч. х 1 ч. = 0,054 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с

01.12.2020по 31.12.2020, составило 40,175 Гкал + 0,054 Гкал = 40,229 Гкал.

- период с 01.01.2021 по 31.01.2021 нештатные ситуации не зафиксированы, объем определен согласно показаниям прибора учета и составил 49,527 Гкал.

- период с 01.02.2021 по 28.02.2021: суммарное время действия нештатных ситуаций составило 1ч.- меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 39,446 Гкал / 671 ч. х 1 ч. - 0,059 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с

01.02.2021по 28.02.2021 составило 39,446 Гкал + 0,059 Гкал = 39,505 Гкал.

-период с 01.03.2021 по 31.03.2021: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 9 ч.- меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 32,872 Гкал / 735 ч. х 9 ч. = 0,402 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.03.2021 по 31.03.2021 составило 32,872 Гкал + 0,402 Гкал = 33,274 Гкал.

-период с 01.04.2021 по 30.04.2021: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 162 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 15,235 Гкал / 558 ч. х 162 ч. = 4,423 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.04.2021 по 30.04.2021 составило 15,235 Гкал + 4,423 Гкал = 19,658 Гкал.

3) Вычислителем с серийным номером 19079037 зафиксированы следующие нештатные ситуации:

-период с 25.09.2020 по 30.09.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 98 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 0,602 Гкал / 46 ч. х 98 ч. = 1,282 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 25.09.2020 по 30.09.2020, составило 0,602 Гкал + 1,282 Гкал = 1,884 Гкал.

-период с 01.10.2020 по 31.10.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 539 ч. - больше 360 ч., но меньше 720 ч., следовательно, меньше 30 сут., объёмопределён расчётным способом согласно п. 69 и 70 Методики (формула 3) и составил 5,017Гкал.

= 4,752 Гкал / 205 ч. = 0,02318049 Гкал/ч х 24 ч. = 0,55633176 Гкал/сут

= 0,55633176 Гкал/сут х 18-2 = 5,017 Гкал.

8+37


-период с 01.11.2020 по 30.11.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 164 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула I).

= 16,072 Гкал / 556 ч. х 164 ч. = 4,741 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.11.2020 по 30.11.2020, составило 16,072 Гкал + 4,741 Гкал = 20,813 Гкал.

-период с 01.12.2020 по 31.12.2020: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 3 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 28,625 Гкал / 741 ч. х 3 ч. = 0,116 Гкал

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 1) с

01.12.2020по 31.12.2020, составило 28,625 Гкал + 0,116 Гкал = 28,741 Гкал.

период с 01.01.2021 по 31.01.2021 нештатные ситуации не зафиксированы, объем определен согласно показаниям прибора учета и составил 35,585 Гкал.

период с 01.02.2021 по 28.02.2021: суммарное время действия нештатных ситуаций составило 1ч.- меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула I).

= 28,501 Гкал / 671 ч. х 1 ч. = 0,042 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с

01.02.2021по 28.02.2021, составило 28,501 Гкал + 0,042 Гкал = 28,543 Гкал.

-период с 01.03.2021 по 31.03.2021: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 8 ч.- меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 23,47 Гкал / 736 ч. х 8 ч. = 0,255 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.03.2021 по 31.03.2021 составило 23,47 Гкал + 0,255 Гкал = 23,725 Гкал.

-период с 01.04.2021 по 30.04.2021: суммарное время действия нештатных ситуацийсоставило 176 ч. - меньше 360 ч., следовательно, меньше 15 дней (формула 1).

= 10,905 Гкал / 544 ч. х 176 ч. = 3,528 Гкал.

Таким образом, количество тепловой энергии, принятое потребителем (формула 2) с 01.04.2021 по 30.04.2021 составило 10,905 Гкал + 3,528 Гкал = 14,433 Гкал.

Правильность приведённого алгоритма расчёта количества тепловой энергии в период действия нештатных ситуаций, применяемого учреждением, подтверждается постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу А46-13992/2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2022 и постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу А46-23781/2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022.

Таким образом, за период с 25.09.2020 по 30.04.2021 по трем объектам теплопотребления, с учетом действия нештатных ситуаций, ответчиком принято 606,395 Гкал в сумме 2 234 570,88 руб. (с НДС). За период с 25.09.2020 по 30.04.2021 по трём объектам теплопотребления учреждением оплачено 2 004 298,67 руб., недоплата учреждения перед ООО «Алерон» составила 230 272,21 руб.

Суд при принятии решения по настоящему делу принял во внимание, что в производстве Арбитражного суда Омской области находилось дело № А46-19343/2021 по исковому заявлению МБОУ «Юрьевская СОШ» к ООО «Алерон» о взыскании переплаты за принятую тепловую энергию в отопительном периоде 2018-2019 годах.

26.07.2022 МБОУ «Юрьевская СОШ» было подано заявление об увеличении исковых требований о взыскании переплаты за принятую тепловую энергию в отопительные периоды 2018-2019 и 2019-2020 годы.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.08.2022 по делу № А46-19343/2021 требования МБОУ «Юрьевская СОШ» удовлетворены, с ООО «Алерон» в пользу МБОУ «Юрьевская СОШ» взыскано 457 587 руб. 86 коп.

Как указал суд апелляционной инстанции по ряду рассмотренных дел (А46-11610/2020, А46-11613/2020, А46-11624/2020, А46-11630/2020 и т.д.), принимая во внимание положения статьи 319.1 и статьи 522 ГК РФ, при установлении размера исполненного ответчиком обязательства учитываются суммы всех произведённых учреждением платежей по оплате потреблённого ресурса, назначение которых, исходя из их содержания, позволяет отнести таковые в счёт оплаты по заключённым сторонами муниципальным контрактам. При этом произведённые ответчиком платежи сверх потреблённого объёма следует учитывать в качестве предварительной оплаты за тепловую энергию в счёт предстоящих периодов, в связи с чем для защиты своих прав ответчику не требуется ни предъявление встречного иска, ни заявление о зачёте однородных требований.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

С момента получения в отопительные периоды 2018-2019, 2019-2020 годов денежных средств сверх отпущенного объёма потреблённой тепловой энергии теплоснабжающая организация не сообщала потребителю о наличии переплаты, иного материалы дела не содержат.

Получив в 2020 году сведения о фактической среднесуточной температуре наружного воздуха, ни ООО «Аллерон», ни ООО «Интерра» суммы переплаты учреждению не возвратили.

По убеждению суда, ООО «Алерон» неправомерно уступило право требования ООО «Интерра», поскольку переплата, образовавшаяся в отопительные периоды 2018-2019, 2019-2020 годов, должна быть учтена ООО «Алерон» при расчете задолженности за тепловую энергию в отопительном периоде 2020-2021 годов.

Согласно четвертому абзацу пункта 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 в случае, если объём фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объёма, определённого договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объёма, определённого в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.

Спецификой отношений, возникающих по поводу потребления энергетического ресурса, является их длящийся характер, обуславливающий возможность продления срока действия договора (п. 2 ст. 540 ГК РФ), а также предусматривающий определённую специфику расчётов за потребляемый ресурс, предполагающую обязательный учёт излишних оплат, произведённых потребителем, в счёт последующих платежей (пункт 34(1) Правил № 808).

Данные положения применимы в длящихся правоотношениях, позволяющих субъектам договора в случае возникновения переплаты, расценивать таковую в качестве аванса за следующий расчётный период.

Исходя из вышеизложенного, по мнению суда, судебным решением от 24.08.2022 по делу № А46-19343/2021 фактически подтверждено, что на момент образования задолженности МБОУ «Юрьевская СОШ» перед ООО «Алерон» в отопительный период 2020-2021 годов в сумме 230 272,21 руб., у МБОУ «Юрьевская СОШ» имелась переплата за отопительные периоды 2018-2019, 2019-2020 годов в сумме 457 587 руб. 86 коп., которая в силу прямого указания пункта 34(1) Правил № 808 и иных вышеуказанных нормативных положений должна быть учтена при определении задолженности.

Таким образом, учитывая переплату в сумме 457 587 руб. 86 коп. за тепловую энергию в отопительные периоды 2018-2019, 2019-2020 годов, у ООО «Алерон» отсутствовали основания заключения договора уступки права требования с ООО «Интерра».

На основании вышеизложенного, требования ООО «Интерра» к МБОУ «Юрьевская СОШ» по настоящему делу не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Интерра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Чернышев