Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А43-35906/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А43-35906/2017


г. Нижний Новгород 28 декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2017 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-58), при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бариновой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижневартовск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 603098, Нижний Новгород, ул. Артельная, д. 11 , кв. 207) о признании несостоятельным (банкротом),

привлеченное лицо: орган опеки и попечительства Администрации Советского района города Нижнего Новгорода,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 13.11.2017,



установил:

на рассмотрение Арбитражного суда Нижегородской области поступило заявление гражданки ФИО1 о признании банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., неоплаченной более 3 месяцев.

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами более 500 000 руб., ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих".

В порядке п. 4 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в размере 25000 руб. (квитанция банка от 05.12.2017).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, указанные в заявлении, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

В судебном заседании 13.12.2017 по правилам ст. 163 АПК РФ с целью предоставления дополнительных доказательств по делу объявлялся перерыв.

В указанное время судебное заседание было продолжено.

По правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.12.2017, изготовление полного текста судебного акта откладывалось.

Суд принял определение, исходя из следующих обстоятельств и норм права.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу разъяснений пункта 11 Постановления N 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 854 520 руб. 26 коп.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина кредиторская задолженность составляет:

1. Задолженность перед ПАО "Сбербанк" по кредитному договору <***> от 12.02.2013 в размере 31883 руб. 17 коп. Сумма задолженности подтверждена справкой банка (л.д. 93),

2. Задолженность перед ПАО "Сбербанк" по кредитному договору <***> от 12.02.2013 в размере 129003 руб. 32 коп. Сумма задолженности подтверждена справкой банка (л.д. 94),

3. Задолженность перед ПАО Банк "Траст" в размере 307619 руб. 43 коп. Сумма задолженности подтверждена справкой банка. (л.д. 137),

4. Задолженность перед ПАО "Банк ВТБ 24" по кредитному договору <***> от 17.12.2012 в размере 44634 руб., сумма задолженности документально не подтверждена.

5. Задолженность перед ПАО "Банк ВТБ 24" по кредитному договору <***> от 12.02.2013 в размере 61492 руб. 64 коп. (л.д. 122),

6. Задолженность перед ПАО "Банк ВТБ 24" по кредитному договору <***> от 28.06.2010 в размере 23871 руб., сумма задолженности документально не подтверждена.

7. Задолженность перед НАО "Первое коллекторское бюро" по кредитному договору от 09.07.2014 в размере 193345 руб. 71 коп., сумма задолженности материалами дела не подтверждена.

8. Задолженность перед АО "Кредит Европа Банк" по кредитному договору от 05.08.2016 в размере 12671 руб., задолженность подтверждена справкой банка (л.д. 109),

9. Задолженность перед МФО "Лига Денег" в размере 50 000 руб., сумма задолженности материалами дела не подтверждена.

Согласно выписке из ЕГРП за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилой дом, назначение жилое, расположенный по адресу: <...>, и земельный участок, общей площадью 863 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Переход права собственности на объекты недвижимого имущества от ФИО1 к третьим лицам в период с 24.10.2014 по 24.10.2017 не совершался.

Согласно трудовой книжки 25.09.2015 ФИО1 уволена ИПФ РАН по собственному желанию, иных сведений о трудоустройстве должника не имеется.

Согласно справе о доходах формы 2-НДФЛ в 2015 должник получал доход в среднем 6000 руб.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке ГБУ "Родильный дом №1" в настоящее время должник состоит на учете по беременности.

В материалы дела представлен договор от 16.07.2017 найма жилого помещения, согласно которому ФИО3 предоставляет ФИО4 в пользование жилое помещение по адресу: <...>.

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. и просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет постоянного источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, источник постоянного дохода у должника отсутствует, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО5, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижневартовск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 603098, Нижний Новгород, ул. Артельная, д. 11 , кв. 207) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 20.06.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена НП Саморегулируемой организации гильдия арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9137, адрес для направления корреспонденции: 603070, г. Н.Новгород, а/я 130).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, за счет денежных средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «18» июня 2018 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-26-74, факс - <***>).

Финансовому управляющему к «18» июня 2018 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья А.А. Романова