Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А45-26898/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26898/2017
г. Новосибирск
13 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304222433000114), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью "КАТРАНС" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 527 600 рублей неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился,

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 527 600 рублей задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

На основании договора от 11.01.2016 №1/16 на оказание услуг по перевозкам грузов ИП ФИО1 (Заказчик) платежным поручением № 155 от 05.05.2016 оплатил ООО «КАТРАНС» (Исполнитель) денежные средства в размере 527 600 рублей в качестве аванса за транспортно-экспедиционное обслуживание доставки морским транспортом товара (лузга гречихи) в порт Ксинган (Китай).

Однако до настоящего времени услуги на указанную сумму Исполнителем не оказаны, денежные средства не возвращены.

На основании п.5.7 договора в случае неоказания Исполнителем услуг на сумму аванса денежные средства подлежат возврату Заказчику в течение 3 банковских дней с момента письменного указания Заказчика.

В соответствии с п. 10.6 договора срок оказания услуг установлен до 31.12.2016.

Согласно п. 10.7 договора действие договора автоматически пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон не сделает письменное заявление о прекращении его действия.

Согласно п. 10.8 договор может быть прекращен любой из сторон с 30-дневным предварительным извещением другой стороны.

На основании п. 10.9 договора по окончании срока действия договора стороныобязуются в 3-дневный срок произвести полный взаимный расчет.

Претензией № 110717/1 от 11 июля 2017 года ответчик уведомлен о прекращении договора от 11.01.2016 №1/16 по инициативе Заказчика с 15.08.2017, предложено в срок до 20.07.2017. возвратить денежные средства в размере 527 600 рублей на расчетный счет ИП ФИО1

Претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела истец перечислил ответчику 527 600 рублей в качестве аванса за транспортно-экспеидиционное обслуживание доставки морским транспортом товара. Услуги по доставке ответчиком не оказаны.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик доказательств оказания услуг не представил.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В резолютивной части решения было указано о взыскании задолженности. В соответствии со ст. 179 АПК РФ суд исправляет резолютивную часть решения: следует читать – неосновательное обогащение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАТРАНС" (ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304222433000114), г. Барнаул 527 600 рублей неосновательного обогащения и 13 552 рубля госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева