Решение от 29 января 2018 г. по делу № А39-6791/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6791/2017
город Саранск
29 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г.Саратов

к Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия", г.Саранск

о взыскании 187738 руб. 86 коп.

и встречному иску Государственного казенного учреждения "Управления капитального строительства Республики Мордовия", г. Саранск

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов

о признании недействительным пункта 5.4. государственного контракта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.04.2015 №87/15/1510-000277

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 08.08.2016 (срок действия три года); ФИО3 - представителя по доверенности от 30.11.2017,

от ответчика: ФИО4 - представителя по доверенности от 26.08.2016 (срок действия три года),

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее – ПАО "МРСК Волги", общество, первоначальный истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (далее – ГОСУКС РМ, учреждение, первоначальный ответчик) о взыскании 227235 руб. 83 коп. неустойки начисленной за период с 27.04.2016 по 13.07.2017 в связи с ненадлежащим исполнением контракта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №87/15/1510-000277 от 27.04.2015.

В заявлении от 19.01.2018 №701-326 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил (уменьшил) заявленные требования и просит взыскать с ответчика 187738 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 27.04.2016 по 27.04.2017 в связи с ненадлежащим исполнением контракта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №87/15/1510-000277 от 27.04.2015.

Уточнение заявленных требований судом принято.

ГОСУКС РМ ссылаясь на то, что является государственным бюджетным учреждением и на него распространяются положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" с заявленными исковыми требованиями в части размера предъявленных санкций не согласилось считая, что за неисполнение обязательств подлежит взысканию штраф, предусмотренный Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г.№1063, и предъявило встречный иск о признании недействительным пункта 5.4. контракта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.04.2015 №87/15/1510-000277.

Определением от 04.12.2017 встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском, на основании статьи 132 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

ПАО "МРСК Волги" в отзыве на встречный иск, указало, что спорный пункт включен в договор в соответствии с Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004, имеющими императивный характер и не содержащих исключение для с лиц финансируемых за счет средств бюджетов.

При рассмотрении материалов дела установлено, что 27 апреля 2015 года между ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (сетевая организация) (29.06.2015 переименовано в ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги") и Государственным казенным учреждением "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (заявитель) заключен контракт №87/15/1510-000277 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых свыше 150кВт и менее 670кВт) (далее - контракт), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) крытого ледового катка в городе Ковылкино (филиал ГАУ РМ "Ледовый дворец"), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 482,0 кВт.; категория надежности: 2 (вторая); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение -10кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств -0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1. контракта).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения крытого ледового катка в г. Ковылкино (Филиал ГАУ РМ "Ледовый дворец"), расположенного (который будет располагаться) в <...> (пункт 1.2. контракта).

Технологические условия являются неотъемлемой частью настоящего контракта и приведены в приложении №1 к настоящему контракту (пункт 1.3. контракта).

В силу пункта 1.4. контракта срок действия технических условий составляет два года со дня заключения настоящего контракта.

Согласно пункту 1.5. контракта срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего контракта.

В силу пунктов 2.2.1.-2.2.2. контракта заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему контракту, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств с уровнем напряжения - 10кВ (по установленной приказом Министерства энергетики и тарифной политики РМ №118 от 29.12.2014г.), исходя из мощности энергопринимающего устройства -660,0 кВт, составляет 444110, 56 руб., в том числе НДС 18 % -67745 руб.68 коп. (пункт 3.1. контракта).

К контракту заместителем директора филиала ОАО "МРСК Волги-"Мордовэнерго" 27.04.2017 утверждены технические условия для присоединения к электрическим сетям (далее -Технические условия) (приложение №1 к контракту).

Согласно пункту 11.1 Технических условий для присоединения к электрическим сетям заявитель осуществляет: выполнение монтажных работ согласно рабочему проекту, проектом предусмотреть: строительство на территории, прилегающей к объекту, двухтрансформаторной КТП 10/0,38 кВ с трансформаторами мощностью не более 2x630 кВА и устройством АВР-0,38кВ; строительство КЛ-10 кВ от ячейки № 9 РУ-10кВ ЦРП-2 "Ковылкино" до ввода №1 вновь строящейся ТП 10/0,38 кВ.; строительство КЛ-10 кВ, с разъединителем на первой опоре, от ВЛ-10кВ № 10 ПС 220/110/10 кВ "Мокша" (район опоры №29) до ввода №2 вновь строящейся ТП 10/0,38 кВ.; строительство необходимого количества КЛ - 0,38 кВ от вновь строящейся ТП 10/0,38 кВ до ВРУ - 0,38 кВ объекта; установку на границах раздела балансовой принадлежности сетей (в ближайших технически возможных местах) высоковольтных пунктов учета и устройства контроля мощности с использованием электронных счетчиков трансформаторного включения, отвечающим заявленным требованиям.

Согласно подпунктам 10.1-10.3 Технических условий сетевая организация осуществляет: проверку выполнения заявителем технических условий (п. 11) с оформлением Акта о выполнении технических условий; оформление Акта разграничения балансовой принадлежности, Акта разграничения эксплуатационной ответственности, а также Акта об осуществлении технологического присоединения. Фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к ячейке № 9 РУ-ЮкВ ЦРП-2 "Ковылкино" и ВЛ-10 кВ №10 ПС 220/110/10 кВ "Мокша" (производит персонал Ковылкиного ПО).

Пунктом 5.4. контракта установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему контракту такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего контракта, и общего размера платы за технологическое присоединение по контракту за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по технологическому присоединению не была исполнена ГОСУКС РМ в установленные договором сроки, т.е. до 27.04.2016, первоначальный истец за период с 27.04.2016 по 27.04.2017 начислил учреждению неустойку на основании пункта 5.4 контракта за период с 27.04.2016 по 27.04.2017 в сумме 187738 руб. 86 коп. рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего контракта, и общего размера платы за технологическое присоединение по контракту за каждый день просрочки.

Претензия ПАО "МРСК Волги" от 19.07.2017 №303-4633 об уплате неустойки оставлена ГОСУКС РМ без удовлетворения, что явилось основанием для обращения первоначального истца в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о взыскании неустойки.

Указывая, что условия пункта 5.4 контракта противоречат Федеральному закону от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" который, по мнению ответчика, является специальным к рассматриваемым правоотношениям, первоначальный ответчик обратился со встречным исковым требованием о признании спорного пункта недействительным (ничтожным).

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования ПАО "МРСК Волги", подлежат удовлетворению в полном объеме, а исковые требования ГОСУКС РМ подлежат отклонению по следующим основаниям.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло-и энергоснабжения.

Применительно к отношениям по снабжению электрической энергией такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

В силу части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац 3 пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения (абзац 9 пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Как определено в пункте 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и тому подобное).

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила N 861).

В соответствии с Правилами №861 любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в установленные сроки.

При этом, исходя из содержания пункта 15 Правил №861, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств договор оформляется сетевой организацией, как правило, в соответствии с типовым договором по соответствующей форме и направляется заявителю.

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

По смыслу приведенных норм технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям сетевой компании производится на основе договора, который является публичным и носит возмездный характер.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в пункте 16 Правил №861.

Согласно подпункта "в" пункта 16 Правил № 861 (в редакции действующей в период заключения договора) договор о технологическом присоединении должен содержать такие существенные условия как положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а именно уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В силу статей 1, 9, 10 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Однако участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ).

Как указывает первоначальный истец, первоначальный ответчик не выполнил мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на него техническими условиями в срок до 27.04.2016, в связи с чем, ему была начислена неустойка, в соответствии с п. 5.4. контракта за период с 27.04.2016 по 27.04.2017 в размере 187738 руб.86 коп.

Факт не выполнения мероприятий по технологическому присоединению подтвержден материалами дела, в частности актом осмотра объекта присоединения ГКУ "Управление капитального строительства Республики Мордовия" по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №87/15 от 27.04.2015, составленным представителями первоначального истца (первоначальный ответчик был извещен о времени и месте проведения осмотра и о вызове представителя для участия в осмотре письмом филиала ПАО "МРСК Волги" от 07.07.2017 №303-4367 полученным ГОСУКС РМ нарочно 07.07.2017, о чем свидетельствует отметка на копии письма).

Доказательства обратного ответчик в материалы дела не представил.

Как установлено статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом первоначальным истцом правомерно начислена ГОСУКС РФ неустойка на основании пункта 5.4 контракта за период с 27.04.2016 по 27.04.2017 в сумме 187738 руб. 86 коп. рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего контракта, и общего размера платы за технологическое присоединение по контракту за каждый день просрочки.

В связи с чем, суд находит требования ПАО "МРСК Волги" правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, давая оценку доводу ГОСУКС РФ об особом статусе учреждения как государственного заказчика и о недопустимости применения положений Закона об электроэнергетике к отношениям, подпадающим под действие Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пришел к следующим выводам.

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ГКУ "Управление капитального строительства" является казенным учреждением, созданным Правительством Республики Мордовия с целью осуществлении деятельности в области архитектуры, связанной со зданиями и сооружениями.

Как следует из вводной части контракта №87/15/1510-000277 от 27.04.2015 он заключен на основании Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ) закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд - совокупность действий, осуществляемых в установленном законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд.

Согласно части 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Вместе с тем, суд считает, что Закон №44-ФЗ устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений.

Специфика отношений в сфере электроэнергетики и конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере нормами Закона № 44-ФЗ не учитываются.

Следовательно, положения Закона об электроэнергетике в которых учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере, носят специальный характер по отношению к Закону № 44-ФЗ.

Таким образом, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в сфере электроэнергетики, необходимо руководствоваться положениями Закона об электроэнергетике.

Указанные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в пункте 39 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.

Суд, рассмотрев встречный иск ГОСУКС РФ о признании недействительным пункта 5.4. государственного контракта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.04.2015 №87/15/1510-000277, установил следующее.

Согласно статье 11 ГК РФ и статье 4 АПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом.

Из пункта 1 статьи 166 ГК РФ следует, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу части 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом проверены условия пункта 5.4. контракта №87/15/1510-000277 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых свыше 150кВт и менее 670кВт) и признаны идентичными условиям абзаца "в" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2004 №861 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Следовательно, приведенные ГОСУКС РФ доводы в качестве основания для признания судом пункта 5.4. контракта №87/15/1510-000277 не соответствующим требованиям Закона № 44-ФЗ являются несостоятельными.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для признания указанного пункта недействительным.

Таким образом, требования по встречному исковому заявлению являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Первоначальным истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7545 руб. (платежное поручение №93998 от 28.08.2017).

Расходы по уплате государственной пошлине по первоначальному иску в сумме 6632 руб. относятся на ГОСУКС РМ; излишне уплаченная первоначальным истцом государственная пошлина в сумме 913 руб. подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40.

Государственная пошлина по встречному иску составляющая 6000 руб. и оплаченная ГОСУКС РМ (платежное поручение №1884 от 13.10.2017) при обращении в суд со встречными исковыми требованиями, подлежит отнесению на ГОСУКС РМ.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.01.2017 до 23.01.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

требования Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Саранск) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Саратов) неустойку в сумме 187738 руб. 86 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6632 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Саратов) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 913 руб., уплаченную по платежному поручению №93998 от 28.08.2017. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Отказать Государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" в удовлетворении встречного иска к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о признании недействительным пункта 5.4. государственного контракта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.04.2015 №87/15/1510-000277.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска отнести на Государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Республики Мордовия".

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова