Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А40-69390/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-69390/20-60-462 30 октября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луганько Н.С., в заседании приняли участие: от истца – ФИО1 – адвокат по доверенности от 14.02.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВ Комплишн Тулз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115054, Москва, Павелецкая площадь, д.2, стр.3, этаж 9, пом.26, дата регистрации 15.06.2015г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143902, <...>, пом.1А, 2 этаж, офис 224, дата регистрации 16.12.2004г.) о взыскании 16.255.489руб. 43коп. ООО «НОВ Комплишн Тулз» обратилось в суд с иском к ООО «ЕВС» о взыскании 16.255.489руб. 43коп., в том числе: 15.407.124руб. 05коп. задолженности по оплате аренды оборудования за период с сентября 2018г. по октябрь 2019г., 848.365руб. 38коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2018г. по 05.03.2020г., на основании договора №214-EWS-NOV от 21.06.2017г. Исковые требования мотивированы наличием задолженности по договору аренды №214-EWS-NOV от 21.06.2017. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не представил. Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 21.06.2017 между ООО «НОВ Комплинш Тулз» (арендодателем) и ООО «ЕВС» (арендатором) был заключен договор аренды оборудования №214-EWS-NOV (далее -Договор), согласно положениям пункта 1.1 которого Арендодатель сдает в аренду Арендатору Оборудование наименование, количество, цена и прочие характеристики которого указаны в Приложениях, оформляемых на каждую передачу Оборудования в аренду. Арендатор обязуется принять Оборудование, оплатить его пользование и произвести возврат в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа от эксплуатации (пункт 1.2 Договора). Передача Оборудования сопровождается подписанием сторонами Акта приема-передачи Оборудования (пункт 1.6 Договора). Арендодатель взимает плату за Оборудование ежемесячно по ставкам в соответствии с Приложениями (пункт 1.7 Договора). Риск случайной гибели или случайной утраты Оборудования переходит к Арендатору в момент передачи ему Оборудования Арендодателем. Ответственность за сохранность оборудования у Арендатора возникает с момента передачи ему Оборудования Арендодателем (пункт 1.8 Договора). Срок аренды Оборудования и начисление арендной платы начинается с момента, когда Арендатор и Арендодатель подписали Акт приема-передачи Оборудования и продолжается до момента возврата Оборудования Арендатором Арендодателю с подписанием Акта приема-передачи Оборудования (пункт 1.9 Договора). В пункте 2.1 Договора стороны определили, что срок его действия истекает 31.12.2019, а в части финансовых обязательств - до полного их исполнения, с возможностью пролонгации Договора путем подписания дополнительного соглашения. В случае неисполнения Арендатором любых условий настоящего Договора Арендодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договор вернуть все Оборудование и запасные части и требовать уплаты арендных платежей при условии направления письменного уведомления о таком неисполнении Арендатору не менее чем за 30 календарных дней (пункты 2.2, 2.3 Договора). Прекращение действия Договора не освобождает Стороны от обязательств по Договору, возникших до такого уведомления (пункт 2.6 Договора). Несмотря на прекращение действия Договора платежи, причитающиеся Арендодателю по Договору, подлежат выплате до тех пор, пока Оборудование не возвращено и не передано Арендодателю (пункт 2.7 Договора). Согласно положениям пункта 3.1 Договора размер арендной платы за пользование Оборудованием в период действия Договора определяется согласно ставкам, указанных Приложениях к Договору. Согласно положениям пункта 3.3 Договора все цены в Приложениях указаны без учета НДС. НДС в размере 18% указывается отдельной строкой в счетах, выставляемых за аренду Оборудования. Арендодатель представляет Акт об оказанных услугах, счет и счет-фактур Арендатору не позднее пятого числа каждого календарного месяца для оплаты причитающейся за предшествующий месяц (пункт 3.4 Договора). Согласно положениям пункта 3.5 Договора Арендатор вносит платежи п бесспорным статьям на банковский счет, представленный Арендодателем и расположенный в банке находящимся в границах Российской Федерации в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры Арендодателя. Как указывает истец, оборудование было передано Арендатору по Актам приема-передачи от 10.11.2017г., 14.11.2017г., 24.11.2017г., 30.11.2017г., 22.12.2017г., 31.12.2017г., 11.07.2018г., 02.07.2018г., 14.05.2018г., 21.05.2018г., 08.06.2018г., 02.07.2018г., 11.07.2018г., 12.07.2018г., 21.07.2018г., 14.09.2018г., 16.09.2018г., 22.11.2018г., 26.11.2018г, 28.11.2018г., 07.12.2018г., 11.01.2019г., 21.01.2019г., 30.01.2019г., 30.06.2017г. от 11.08.2017г., 29.08.2017г., 05.09.2017г., 29.09.2017г., 27.10.2017г., 02.11.2017г., от 08.11.2017г. За период 01.08.2017 по 17.02.2020 Арендодатель оказал Арендатору услуги по аренде оборудования на общую сумму 26 655 438,83руб., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-сдачи выполненных работ, из которых было оплачено 11 248 314,78руб. (платежные поручения №159 от 06.12.2017, №216 от 28.12.2017, №59 от 31.01.2018 г., №214 от 13.09.2018). Задолженность Арендатора перед истцом составляет 15 407 124,05руб. В соответствии с положениями пункта 3.4 Договора Арендодатель представлял Арендатору счета, суммы в которых соответствовали суммам в Актах сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры на указанные в актах суммы, которые были подписаны Арендатором. Однако, до настоящего время задолженность за аренду ответчиком не оплачена. В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия от 03.03.2020 №0203-03 об оплате долга. Поскольку претензионные требования истца не были удовлетворены, истец обратился в суд с настоящими требованиями. Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Ответчик отзыв на иск не представил, расчеты истца не опроверг. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 15.407.124руб. 05коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов в сумме 848.365руб. 38коп. за период 31.10.2018 по 05.03.2020. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный расчет процентов судом проверен и признан верным, расчет в итоговой сумме не противоречит действующему гражданскому законодательству. Ответчиком какой-либо контррасчет суммы процентов не представлен (ч.3.1 ст.70 АПК РФ). Таким образом, требование истца в данной части также обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере. При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении требований у суда не имеется. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 395, 614 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143902, <...>, пом.1А, 2 этаж, офис 224, дата регистрации 16.12.2004г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВ Комплишн Тулз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115054, Москва, Павелецкая площадь, д.2, стр.3, этаж 9, пом.26, дата регистрации 15.06.2015г.) 15.407.124руб. 05коп. задолженности и 848.365руб. 38коп. процентов, всего 16.255.489 (шестнадцать миллионов двести пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 43 копейки, а также 104.277 (сто четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей судебных расходов по госпошлине. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Судья О.П. Бунина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НОВ КОМПЛИШН ТУЛЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВС" (подробнее) |