Резолютивная часть решения от 18 декабря 2018 г. по делу № А53-28112/2018

10457_5416271

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28112/18
18 декабря 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз

Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о назначении судебной экпертизы отказать. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 528 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счета суда денежные средства в размере 46 066 руб., уплаченные по чек- ордеру от 10.12.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Губенко М. И.