Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения


№ Ф09-963/26 (1)

Екатеринбург


14 апреля 2026 г. Дело № А50-8950/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Морозова Д.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.12.2025 по делу № А50-8950/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026 по тому же делу, принятые по спору по его заявлению об оспаривании сделки должника с ФИО2, в рамках дела о банкротстве ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


определением суда округа от 10.03.2026 в удовлетворении ходатайств финансового управляющего ФИО1 об уменьшении размера государственной пошлины, отсрочке ее уплаты отказано; кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, представив в срок до 13.04.2026 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В Арбитражный суд Уральского округа 31.03.2026 от кассатора поступило ходатайство о продлении процессуального срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции счел возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения, предоставив кассатору возможность устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 до 07.05.2026.


2. Вновь предложить заявителю кассационной жалобы представить в Арбитражный суд Уральского округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом «пробега» почты) в суд к указанному выше сроку – 07.05.2026 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья Д.Н. Морозов



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "О-Канэ" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.Перми (Департамент планирования и развития территории города Перми) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ООО "ТЕРРА-МОТОРС" (подробнее)
ПАО "МЕГАФОН" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Д.Н. (судья) (подробнее)