Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А27-11082/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-11082/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2025 г.                                                                                            г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТОН-КУЗБАСС", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к  обществу с ограниченной ответственностью "СОФТИ", Новосибирская область, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>

о взыскании 77250 руб. долга, 17368,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атон-Кузбасс»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОФТИ" о взыскании  77250 руб. долга  по договору от 18.03.2022 №689-22, 17368,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работы, выполненных истцом по договору от 18.03.2022 №689-22.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, возражений против рассмотрения спора в их отсутствие не представили.

Судебное заседание на основании положений  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев представленные доказательства, исследовав их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 18.03.2022 №689-22, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить работы по разработке нормативной экологической документации для объектов ООО «Софти» (1 площадка, 6 источников) стоимостью 270500 руб., а заказчик обязался принять работы и произвести окончательную оплату работ в течение 10 рабочих дней (пункты 1.1, 2.1, 2.3.2 в редакции дополнительного соглашения №2 от 02.10.2023).

Ссылаясь на отсутствие оплаты стоимости выполненных работ, принятым ответчиком по актам от 21.02.2023 №83324, от 05.12.2023 №95010, в размере 77 250 руб. и оставление претензии от 26.12.2024 №55517 без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом положений статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В подтверждение факта выполнения работ по договору  истцом представлены акты от 21.02.2023 №83324, от 05.12.2023 №95010, подписанные сторонами без замечаний  сумму 95 000 руб.

Материалы  дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к взысканию задолженности в размере 77250 руб., наличие долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не оспорено.

В то же время, факт выполнения работ и их принятие заказчиком  подтверждается представленными в материалы дела актами, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика 77 250 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 368,55 руб., начисленные за период с 22.12.2023 по 20.03.2025.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за несвоевременную оплату работ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023 по 20.03.2025, период начисления процентов соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам.

Таким образом, требование о взыскании 17 368,55 руб. процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОФТИ", Новосибирская область, ОГРН: <***>,  ИНН: 4205316281в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТОН-КУЗБАСС", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность в размере 77 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 368,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                    Л.В. Беляева