Решение от 26 апреля 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-851/2025
27 апреля 2026 года
г. Анадырь


резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 18.12.2025 № 9/372/2025-иск

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее - ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период с 15.02.2022 по 07.07.2025 в размере 189 534 957,49 руб.

Определением от 29.12.2025 возбуждено производство, предварительное судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут 16.02.2026, судебное разбирательство назначено на 16.03.2026, отложено на 11 часов 30 минут 14.04.2026.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили о причинах не проинформировали. Ходатайства об отложении не заявлены. Судебное заседание проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон спора.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы просрочкой исполнения обязательств по договорам поставки тепловой энергии.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований, с указанием, что неустойка за период с 15.02.2022 по 18.10.2022 за просрочку оплаты с января по сентябрь 2022 года взыскана в рамках дела № А80-15/2023, неустойка за период с 15.11.2022 по 31.12.2022 за просрочку оплаты с октября по декабрь 2022 года взыскана в рамках дела № А80-150/2023, отсутствуют основания для повторного рассмотрения требования за указанные периоды по правилам статьи 150 АПК РФ, кроме того, при проведении расчета не учтен мораторий, сделано заявление об истечении сроков исковой давности, представлен контррасчет неустойки.

В части срока исковой давности истец не согласен с отзывом ответчика на иск, поскольку именно Ответчик был инициатором заключения Соглашений о рассрочке погашения задолженности за тепловую энергию, поставленную в 2022 году.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 15.02.2022 по 07.07.2025 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии в сумме 180 945 982,45 руб. В последующем представил пояснения к иску, письмо ответчика с просьбой о заключении соглашения о рассрочке долга за 2022 год, уточненный расчет к уточненным требованиям.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ суд приходит к выводу, что уточнения (уменьшение) исковых требований не противоречат закону, не нарушают права других лиц и подлежат принятию арбитражным судом, рассмотрению по существу подлежат требования о взыскании пени, начисленные за период с 15.02.2022 по 07.07.2025 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии в сумме 180 945 982,45 руб.

Иных заявлений, ходатайств, требующих рассмотрения судом, сторонами не заявлено.

Суд исследовал материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ и установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Концерн Росэнергоатом» (Поставщик) и МП ЖКХ Билибинского муниципального района (Покупатель) заключен договор на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино, вид теплоносителя: горячая вода от 20.01.2022 № 9/192263-Д.

В соответствии с указанным договором Поставщик обязался поставить Покупателю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде (далее – тепловая энергия), а Покупатель обязался принять и оплатить принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные Договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).

В силу пунктов 7.2, 7.3, 7.4 Договора Покупатель оплачивает Поставщику тепловую энергию денежными средствами ежемесячно, не позднее 14-го числа месяца, следующего за отчетным, в размере фактически потребленной Покупателем тепловой энергии в отчетном месяце. Датой принятия оплаты потребленной тепловой энергии к учету считается день зачисления денег на расчетный счет Поставщика. В стоимость потребленной тепловой энергии включается сумма налога на добавленную стоимость.

В случае технического сбоя внутренних систем, не позволившего произвести обмен документами в электронном виде, Покупатель оплачивает полученную тепловую энергию по счетам-фактурам, направленным в адрес Покупателя по электронной почте MPJKHbr@yandex.ru (пункт 7.6 Договора).

В пункте 8.1 Договора стороны согласовали условие о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании пункта 7.10 Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Договор вступил в силу с 00 час 01 января 2022 г. и действует по 24-00 часа 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения Сторонами (пункт 10.1 Договора).

Договор подписан уполномоченными представителями сторон с протоколом разногласий от 31.01.2022 и содержит все существенные условия для договоров данного вида.

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 03.05.2023 по делу № А80-15/2023 по иску акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца взысканы задолженность за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино от 20.01.2022 № 9/192263-Д (в редакции протокола разногласий от 31.01.2022) за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в размере 229 320 571,44 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса, исчисленную за общий период с 15.02.2022 по 18.10.2022 в размере 6 999 257,54 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 187 528 руб., всего взыскано 236 507 356,98 руб. В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

В рамках дела № А80-15/2023 судом установлено следующее.

Во исполнение условий Договора АО «Концерн Росэнергоатом» за период с января по сентябрь 2022 года поставило МП ЖКХ Билибинского муниципального района тепловую энергию в количестве 95281 Гкал на сумму 313 496 891,53 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений «Актами об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди» за январь-сентябрь 2022 год, содержащими сведения о количестве (объеме) поставленного ресурса, и выставленным к оплате за спорный период УПД, содержащими сведения о количестве (объеме) потребленного ресурса, цене (тарифе) и стоимости тепловой энергии.

Покупатель оплату по Договору произвел частично на сумму 59 489 646,35 руб.

В судебном заседании судом установлено, что из представленных сторонами доказательств по делу следует, что в счет уплаты задолженности за январь 2022 года УПД от 31.01.2022 № Y003220131/10017 на сумму 71 117 603,14 руб. ответчик уплатил 75 833 766,72 руб., переплата составила 4 716 163,58 руб., сведения об учете данной суммы в счет погашения задолженности за последующие периоды отсутствуют.

В части расчета неустойки судом установлены следующие обстоятельства.

По УПД от 31.01.2022 № Y003220131/10017 на сумму 71 117 603,14 руб., срок уплаты до 14.02.2022. До начала мораторного периода ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму 16 300 000 руб., в связи с чем неустойка за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 составила 995 439,16 руб. (54 917 603,14*45*1/300*9,5%). В период действия моратория ответчик частично погасил задолженность в общей сумме 41 870 876,07 руб., неустойка в указанный период не начисляется. По состоянию на 01.10.2022 остаток задолженности за поставленный в январе 2022 года ресурс составил 12 946 727,03 руб. С учетом продолжения начисления неустойки исходя из 1/300 доли ставки на оставшиеся после окончания моратория 15 дней (с 01.10.2022 по 15.10.2022), 1/170 доли ставки на 3 дня (с 16.10.2022 по 18.10.2022), а также последующей частичной оплаты задолженности на сумму 1 711 083,12 руб. (311 083,12 руб. - зачет требований по соглашению от 10.01.2022 + 700 000 руб. по платежному поручению от 03.10.2022 № 1532 + 700 000 руб. по платежному поручению от 10.10.2022 № 1600) и окончательным погашением долга на дату вынесения решения суда, неустойка за период с 01.10.2022 по 18.10.2022 по действующей на день вынесения решения ставке - 7,5% составила 59 357,14 руб. Итого неустойка по УПД от 31.01.2022 № Y003220131/10017 за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 18.10.2022 составила 1 054 796,30 руб. (995 439,16 + 59 357,14).

По УПД от 28.02.2022 № Y003220228/10056 на сумму 67 620 675,02 руб., срок уплаты до 14.03.2022, оплата задолженности по состоянию на 18.10.2022 не произведена. Неустойка на указанную задолженность, с учетом действия моратория исходя из 1/300 доли ставки на 17 дней (с 15.03.2022 по 31.03.2022) по действующей ключевой ставке 9,5% составила 364 024,63 руб. и на 18 дней (с 01.10.2022 по 18.10.2022) по ключевой ставке 7,5% составила 304 293,04 руб. Итого неустойка по УПД от 28.02.2022 № Y003220228/10056 за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и за период с 01.10.2022 по 18.10.2022 составила 668317,67 руб. (364 024,63 + 304 293,04).

В ходе судебного разбирательства ответчик представил доказательства частичной оплаты долга по УПД от 28.02.2022 № Y003220228/10056, так задолженность за февраль 2022 год частично погашена платежным поручением от 27.12.2022 на сумму 6 000 000 руб. и путем зачета взаимных денежных обязательств на сумму 2 342 553,37 руб. на основании соглашения от 20.03.2023 о прекращении денежных обязательств зачетом. Остаток задолженности за февраль 2022 год по УПД от 28.02.2022 № Y003220228/10056 на день принятия решения составил 59 278 121,65 руб.

По УПД от 31.03.2022 № Y003220331/10050 задолженность составила 57 886 888,54 руб., срок уплаты до 14.04.2022, с 01.04.2022 начался мораторный период, оплата задолженности не произведена. Неустойка на указанную задолженность за период с 01.10.2022 по 18.10.2022 исходя из 1/300 доли ставки по ключевой ставке Банка России 7,5% составила 260 491 руб. (57 886 888,54*18*1/300*7,5%).

По УПД от 30.04.2022 № Y003220430/10038 задолженность составила 48 330 628,09 руб., срок уплаты до 17.05.2022 (с учетом применения положений статей 191, 193 ГК РФ), оплата задолженности не произведена. Неустойка, исходя из 1/300, 1/170, 1/130 долей ставки по ключевой ставке 7,5% ,составила 31 77 028,05 руб.

По УПД от 31.05.2022 № Y003220531/10022 задолженность составила 31 572 839,45 руб., срок уплаты до 14.06.2022, оплата задолженности не произведена. Неустойка на указанную задолженность (не подпадающую под мораторный период) за период с 15.06.2022 по 18.10.2022 исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 долей ставки по ключевой ставке Банка России 7,5%, действующей на день вынесения решения суда, составила 1 547 212 руб.

По УПД от 30.06.2022 № Y003220630/10006 задолженность составила 4 716 163,58 руб., срок уплаты до 14.07.2022, оплата задолженности не произведена. Неустойка на указанную задолженность (не подпадающую под мораторный период) за период с 15.07.2022 по 18.10.2022 исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 долей ставки по ключевой ставке Банка России 7,5%, действующей на день вынесения решения суда, составила 149 487,44 руб.

По УПД от 31.07.2022 № Y003220731/10004 задолженность составила 5 252 793,28 руб., срок уплаты до 15.08.2022 (с учетом применения положений статей 191, 193 ГК РФ), оплата задолженности не произведена. Неустойка на указанную задолженность (не подпадающую под мораторный период) за период с 16.08.2022 по 18.10.2022 исходя из 1/300, 1/170 долей ставки по ключевой ставке Банка России 7,5%, действующей на день вынесения решения суда, составила 88 061,54 руб.

По УПД от 31.08.2022 № Y003220831/10031 задолженность составила 4 648 565,29 руб., срок уплаты до 14.09.2022, оплата задолженности не произведена. Неустойка на указанную задолженность (не подпадающую под мораторный период) за период с 15.09.2022 по 18.10.2022 исходя из 1/300 доли ставки по ключевой ставке Банка России 7,5%, действующей на день вынесения решения суда, составила 39 512,80 руб.

По УПД от 30.09.2022 № Y003220930/10031 задолженность составила 22 350 735,14 руб., срок уплаты до 14.10.2022, оплата задолженности не произведена. Неустойка на указанную задолженность за период с 15.10.2022 по 18.10.2022 исходя из 1/300 доли ставки по ключевой ставке Банка России 7,5%, действующей на день вынесения решения суда, составила 22 350,74 руб.

Таким образом, по расчету суда, произведенному по указанной методике, размер неустойки за общий период с 15.02.2022 по 18.10.2022 составил 6 999 257,54 руб. (1 054 796,30 + 668 317,67 + 260 491 + 3 177 028,05 + 1 547 212 + 149 487,44 + 88 061,54 + 39 512,80 + 22 350,74).

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 27.07.2023 по делу № А80-150/2023 по иску акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца взысканы задолженность за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино от 20.01.2022 № 9/192263-Д за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 154 145 966,65 руб., неустойку за просрочку уплаты платежей за период с 15.11.2022 по 31.12.2022 в размере 684 482,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., всего взыскано 155 030 449,36 руб.

В рамках дела № А80-150/2023 судом установлено следующее.

Во исполнение условий Договора АО «Концерн Росэнергоатом» за период с октября по декабрь 2022 года поставило МП ЖКХ Билибинского муниципального района тепловую энергию в количестве 51 408 Гкал на сумму 154 145 966,65 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений «Актами об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди» за октябрь-декабрь 2022 год, содержащими сведения о количестве (объеме) поставленного ресурса, и выставленным к оплате за спорный период УПД: от 31.10.2022 № Y003221031/10033, от 30.11.2022 № Y003221130/10026, от 31.12.2022 № Y00322123/10004, содержащими сведения о количестве (объеме) потребленного ресурса, цене (тарифе) и стоимости тепловой энергии.

Доказательств оплаты полученной теплоэнергии ответчик не представил.

Как указано выше в рассматриваемом деле истец просит взыскать неустойку за период с 15.02.2022 по 07.07.2025 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии в сумме 180 945 982,45 руб.

Из вышеуказанных судебных актов следует, что судом за нарушение срока поставки ресурса за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 взыскана неустойка за период с 15.02.2022 по 18.10.2022, за нарушение срока поставки ресурса за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 взыскана неустойка за период с 15.11.2022 по 31.12.2022.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

При таких обстоятельствах, следует прекратить производство по исковому требованию о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино от 20.01.2022 № 9/192263-Д за период с 15.02.2022 по 18.10.2022 в размере 6 999 257,54 руб., за период с 15.11.2022 по 31.12.2022 в размере 684 482,71 руб., поскольку указанные требования разрешены в рамках дел № А80-15/2023 и А80-150/2023.

Так как истец в рамках дел № А80-15/2023 и А80-150/2023 с требованием о продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства не обращался, не имеется препятствий для разрешения требований по неустойке начиная с 16.02.2022 по периоду поставки ресурса с 01.01.2022 по 30.09.2022, и начиная с 16.11.2022 по периодам поставки ресурса с 01.10.2022 по 31.12.2022.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ и статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

На основании пункта 7.10 Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

МП ЖКХ Билибинского муниципального района, являясь управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Билибино Чукотского автономного округа, по Договору приобретало у АО «Концерн Росэнергоатом» тепловую энергию в горячей воде, в том числе для целей предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истец начислил неустойку за период с 15.02.2022 по 07.07.2025 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии в сумме 180 945 982,45 руб.

Производство по исковому требованию за нарушение срока поставки ресурса за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 по взысканию неустойки за период с 15.02.2022 по 18.10.2022 в размере 6 999 257,54 руб., и за нарушение срока поставки ресурса за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 по взысканию неустойки за период с 15.11.2022 по 31.12.2022 в размере 684 482,71 руб. прекращено.

За период с 19.10.2022 по 07.07.2025 ответчик осуществил погашение основного долга на сумму 467 642 858,18 руб.

Из них платежными поручениями от 20.10.2022 № 1683 на сумму 700 000 руб., от 24.10.2022 № 1700 на сумму 700 000 руб., от 26.10.2022 № 1710 на сумму 5 000 000 руб., от 31.10.2022 № 1732 на сумму 700 000 руб., от 07.11.2022 №1760 на сумму 700 000 руб., от 14.11.2022 № 1794 на сумму 700 000 руб., от 21.11.2022 № 1832 на сумму 700 000 руб., от 28.11.2022 № 1870 на сумму 700 000 руб., от 05.12.2022 № 1933 на сумму 700 000 руб., от 12.12.2022 № 1973 на сумму 700 000 руб., от 19.12.2022 № 3034 на сумму 4 651 807,49 руб., от 27.12.2022 № 2082 на сумму 6 000 000 руб., от 04.05.2023 № 564 на сумму 49 398 434,71 руб., от 04.05.2023 № 565 на сумму 30 601 565,29 руб., от 01.12.2023 № 1520 на сумму 20 000 000 руб., от 05.12.2023 № 1532 на сумму 645 924 руб., от 20.02.2024 № 169 на сумму 9 879 686,94 руб., от 20.02.2024 № 171 на сумму 9 647 814,76 руб., от 20.02.2024 № 172 на сумму 45 322 212,58 руб., от 20.02.2024 № 173 на сумму 31 572 839,45 руб., от 20.02.2024 № 174 на сумму 5 252 793,28 руб., от 20.02.2024 № 175 на сумму 4 648 565,29 руб., от 20.02.2024 № 176 на сумму 22 350 735,14 руб., от 09.06.2025 № 839 на сумму 38 679 141,37 руб., от 09.06.2025 № 840 на сумму 27 803 131 руб., от 08.07.2025 № 963 на сумму 26 315 175,42 руб., от 08.07.2025 № 964 на сумму 61 348 518,86 руб.

Кроме того, сторонами произведено погашение задолженности путем заключения соглашений о прекращении денежных обязательств зачетом № б/н от 10.06.2022 на сумму 3 605 656 руб., № б/н от 08.07.2022 на сумму 24 386 руб., № б/н от 10.08.2022 на сумму 25 836,50 руб., № б/н от 09.09.2022 на сумму 81 229,76 руб., № б/н от 10.11.2022 на сумму 311 083,12 руб., № б/н от 20.03.2023 на сумму 2 342 553,37 руб.

Между истцом и ответчиком заключено соглашение от 13.01.2023 б/н «О погашении задолженности за тепловую энергию, поставленную в 2022 году» (Соглашение № 1) и Соглашение от 31.01.2024 № 2 «О погашении задолженности за тепловую энергию, поставленную в 2022 году» (Соглашение № 2)

Пунктом 2.3 Соглашения № 1 стороны согласовали, что истец не будет начислять Ответчику пени с 01.01.2023 до полного погашения задолженности за поставленную в 2022 году тепловую энергию, а также не будет предъявлять исполнительные листы к взысканию при соблюдении ответчиком условий Соглашений № 1 и № 2.

Истец до обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в связи с нарушением сроков оплаты по договору за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2022 по 31.12.2022, направил в адрес ответчика претензию от 21.11.2025 № 9/961/2025-ПРЕТ о взыскании пени за период с 15.02.2022 по 07.07.2025 в сумме 189 534 957,49 рублей.

Ответчиком сделано заявление о пропуске срока исковой давности за период с 19.10.2022 по 18.12.2022.

Истец с рассматриваемыми требованиями обратился в суд 19.12.2025.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи204 ГК РФ).

В пунктах 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

В пункте 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2020 сформулирована правовая позиция, согласно которой, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Как следует из соглашений № 1 и № 2 ответчик признавал долг и неустойку только в размере взыскания произведенного решениями суда по делам № А80-15/2023 и А80-150/2023, таким образом, не имеется оснований полагать, что срок исковой давности за период взыскания неустойки с 16.10.2022 прерывался на основании указанных соглашений.

Срок оплаты по договору установлен не позднее 14-го числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 10.10 Договора стороны согласовали срок ответа на претензию 10 календарных дней.

Как указано выше в рамках дел № А80-15/2023 и А80-150/2023 истец с требованиями о продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства не обращался.

Истец с претензией о начислении неустойки за период сверх взысканной решениями суда по делам № А80-15/2023 и № А80-150/2023 обратился 21.11.2025, с рассматриваемыми требованиями о взыскании неустойки за просрочку оплаты обратился в суд 19.12.2025.

Таким образом, с учетом периодов взысканной неустойки с 15.02.2022 по 18.10.2022 и с 15.11.2022 по 31.12.2022, даты обращения суд 19.12.2025, даты претензии 21.11.2025, трехгодичный срок давности по взысканию неустойки по ресурсу поставленному в январе - сентябре 2022 года следует считать истекшим с 15.10.2025 и по по 18.12.2025 года включительно. Поскольку претензия от 21.11.2025 выставлена за пределами сроков исковой давности по указанным периодам, она течение срока исковой давности не приостанавливает. За период с октября по декабрь 2022 года неустойка взыскана за период с 15.11.2022 по 31.12.2022, в связи с чем, производство в данной части прекращено, начиная с 01.01.2023 по всем периодам начисления неустойки срок исковой давности не пропущен.

Претензия от 11.11.2022 № 9/886/2022-прет о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в период с января по сентябрь 2022 года (в рамках дела № А80-15/2023) не приостанавливает течение срока исковой давности по взысканию неустойки после 18.10.2025, а предъявление иска в рамках дела № А80-15/2023 не прерывает течение срока исковой давности, поскольку согласно материалам дела № А80-15/2023 указанная претензия сформулирована только в отношении долга за январь-сентябрь 2022 года, и неустойки по состоянию на 18.10.2022, после ее неудовлетворения ответчиком, истец обратился в суд за взысканием неустойки за период по 18.10.2022, тем самым реализовав свое право по формулированию требований в судебном порядке. Претензия в рамках дела № А80-150/2023 относится к периодам поставки ресурса с октября по декабрь 2022 года и согласно материалам указанного дела не содержит требований в отношении неустойки за предыдущие периоды, следовательно, также не приостанавливает течение срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока исковой давности, оснований для взыскания неустойки по периодам поставки ресурса за январь-сентябрь 2022 года за период до 19.12.2022 не имеется.

Проверив расчет неустойки в оставшейся части судом установлено следующее.

В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1 статьи 319.1).

Вместе с тем, платежное поручение от 01.12.2023 № 1520 на сумму 20 000 000 руб. с указанием в назначении платежа об оплате по УПД от 31.03.2022 истцом необоснованно отнесено за март только в сумме 17 637 508,49 руб., в оставшейся части в платеж отнесен за апрель 2022 года, что повлекло неверное начисление неустойки как за март, так и за апрель 2022 года.

Кроме того, истцом неверно определено начало периода начисления неустойки за период оплаты декабрь 2022 года, с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ, так как 14.01.2023 является субботой, надлежащей датой исполнения обязательства по оплате за декабрь 2022 года будет являться первый рабочий день следующий за согласованной датой платежа - 16.01.2023, следовательно, верной датой начала начисления неустойки по несвоевременной оплате за декабрь 2022 года является 17.01.2023.

Стороны частично прекратили обязательства зачетами встречных обязательств.

При расчете неустойки истец неверно определил дату погашения обязательства посредством зачета встречных однородных требований, без учета следующих положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - Постановление № 6) обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом.

Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления № 6 обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Если лицо находилось в просрочке исполнения засчитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом.

Вместе с тем, из соглашения от 20.03.2023 следует, что зачету подлежат обязательства истца перед ответчиком за поставку коммунального ресурса в октябре 2022 года на сумму 539 192,76 руб., в ноябре 2022 года на сумму 810 943,20 руб., в декабре 2022 на сумму 992 417,41 руб., в счет спорных обязательств ответчика перед истцом за февраль 2022 года, следовательно, обязательства ответчика перед истцом по спорному Договору подлежат прекращению 31.10.2022 на сумму 539 192,76 руб., 30.11.2022 на сумму 810 943,20 руб., в 31.12.2022 на сумму 992 417,41 руб. Поскольку дата заявления о зачете значения не имеет, истцом момент прекращения обязательств зачетом определен неверно.

Суд произвел перерасчет неустойки с учетом положений статьи 191,193 ГК РФ, правил прекращения обязательств зачетом, верным отнесением оплаты с учетом указаний должника, в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена, начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С применением учетной ставки в размере 9,5% с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Даты окончания периода начисления неустойки применены судом, в соответствии с расчетом истца, принимая во внимание невозможности выйти суду за пределы заявленных требований. Истец прерывал начисления неустойки в день накануне оплаты.

За просрочку оплаты за январь 2022 года неустойка не подлежит взысканию с учетом установленной решением суда по делу № А80-15/2023 переплаты в размере 4 716 163,58 руб., отсутствия сведения об учете данной суммы в счет погашения задолженности за последующие периоды, истечением срока исковой давности 18.12.2025.

За просрочку оплаты в феврале 2022 года неустойка на сумму долга 67 620 675,02 руб. с учетом прекращения обязательств зачетом 31.10.2022 на сумму 539 192,76 руб., 30.11.2022 на сумму 810 943,20 руб., в 31.12.2022 на сумму 992 417,41 руб., внесения платежей 27.12.2022 на сумму 6 000 000 руб., 04.05.2023 на сумму 49 398 434.71 руб., 20.02.2024 на сумму 9 879 686,94 руб., принимая во внимание истечение срока исковой давности по неустойке включая 18.12.2022, за период с 19.12.2022 по 19.02.2024 составит 8 092 439,89 руб.

За просрочку оплаты в марте 2022 года на сумму долга 57 886 888,54 руб., с учетом внесения платежей 01.12.2023 в размере 20 000 000 руб., 04.05.2023 в размере 30 601 565.29 руб., 20.02.2024 в размере 9 647 814,76 руб. (переплата составила 2 362 491,51 руб., в платежи за март учтено 7 285 323,25 руб.), принимая во внимание истечение срока исковой давности по неустойке включая 18.12.2022, за период с 19.12.2022 по 19.02.2024 составит 10 433 790,17 руб.

За просрочку оплаты в апреле 2022 года на сумму долга 48 330 628,09 руб. с учетом внесения платежей 05.12.2023 в размере 645 924 руб., 20.02.2024 в размере 45 322 212,58 руб. и 2 362 491,51 руб. (платежное поручение от 20.02.2024 № 171 на сумму 9 647 814,76 руб., с учетом отнесения оплаты в размере 7 285 323,25 руб. за март), принимая во внимание истечение срока исковой давности по неустойке включая 18.12.2022, за период с 19.12.2022 по 19.02.2024 составит 15 115 306,26 руб.

За просрочку оплаты в мае 2022 года на сумму долга 31 572 839,45 руб., с учетом внесения платежа 20.02.2024 в размере 31 572 839,45 руб., принимая во внимание истечение срока исковой давности по неустойке включая 18.12.2022, за период с 19.12.2022 по 19.02.2024 составит 9 898 085,17 руб.

Просрочку оплаты в июне 2022 года не допущена, истцом неустойка не начислена.

За просрочку оплаты в июле 2022 года на сумму долга 5 252 793,28 руб., с учетом внесения платежа 20.02.2024 в размере 5 252 793,28 руб., принимая во внимание истечение срока исковой давности по неустойке включая 18.12.2022, за период с 19.12.2022 по 19.02.2024 составит 1 646 750,69 руб.

За просрочку оплаты в августе 2022 года на сумму долга 4 648 565,29 руб., с учетом внесения платежа 20.02.2024 в размере 4 648 565,29 руб., принимая во внимание истечение срока исковой давности по неустойке включая 18.12.2022, за период с 19.12.2022 по 19.02.2024 составит 1 457 325,22 руб.

За просрочку оплаты в сентябре 2022 года на сумму долга 22 350 735,14 руб., с учетом внесения платежа 20.02.2024 в размере 22 350 735,14 руб., принимая во внимание истечение срока исковой давности по неустойке включая 18.12.2022, за период с 19.12.2022 по 19.02.2024 составит 6 899 348,31 руб.

За просрочку оплаты в октябре 2022 года на сумму долга 38 679 141,37 руб., с учетом внесения платежа 09.06.2025 в размере 38 679 141,37 руб., принимая во внимание взыскание неустойки по делу № А80-150/2023 за период по 31.12.2022, за период с 01.01.2023 по 07.06.2025 составит 24 776 839,95 руб.

За просрочку оплаты в ноябре 2022 года на сумму долга 54 118 306,42 руб., с учетом внесения платежей 09.06.2025 в размере 27 803 131 руб. и 08.07.2025 в размере 26 315 175,42 руб., принимая во внимание взыскание неустойки по делу № А80-150/2023 за период по 31.12.2022, за период с 01.01.2023 по 07.07.2025 составит 34 153 808,45 руб.

За просрочку оплаты в декабре 2022 года на сумму долга 61 348 518,86 руб., с учетом внесения платежа 08.07.2025 в размере 61 348 518,86 руб., принимая во внимание взыскание неустойки по делу № А80-150/2023 за период по 31.12.2022, за период с 17.01.2023 по 07.07.2025 составит 34 642 210,62 руб.

Итого неустойка за период с 19.12.2022 по 07.07.2025 составляет 151 115 904,70 руб. (8 092 439,89 + 10 433 790,17 + 15 115 306,26 + 9 898 085,17 + 1 646 750,69 + 1 457 325,22 + 6 899 348,31 + 24 776 839,95 + 34 153 808,45 + 38 642 210,62).

В удовлетворении оставшейся части требований суд отказывает.

По правилам статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении в суд при цене иска 189 534 957,49 руб. платежным поручением от 18.12.2025 № 201383 уплатил государственную пошлину в размере 1 422 675 руб.

В связи с прекращением производства по делу и уменьшением истцом исковых требований не связанных с их добровольным удовлетворением ответчиком на общую сумму 8 588 975,04 руб. истцу из федерального бюджет на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить 42 945 руб.

Судом по существу рассмотрены требования истца в размере 180 945 982,45 руб., которым соответствует 1 379 730 руб. государственной пошлины. Требования удовлетворены в размере 151 115 904,70 руб., что составляет 83,52%, соответственно с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 152 273 руб.

Судом при изготовлении полного текста решения установлено, что в резолютивной части решения допущена опечатка в части неверного указания начала периода исчисления неустойки. Верная дата периода взыскания неустойки с 19.12.2022 по 07.07.2025. Допущенная ошибка является технической опечаткой и не влияет на размер удовлетворенных требований, в полной мере соответствует расчету суда, подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковому требованию о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино от 20.01.2022 № 9/192263-Д за период с 15.02.2022 по 18.10.2022 в размере 6 999 257,54 руб., за период с 15.11.2022 по 31.12.2022 в размере 684 482,71 руб.

Принять уточнение (уменьшение) исковых требований.

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино от 20.01.2022 № 9/192263-Д за период с 19.12.2022 по 07.07.2025 в размере 151 115 904,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 152 273 руб., а всего взыскать 152 268 177,70 руб.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 945 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья Н.П. Руникина