Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А56-11509/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-11509/2017 27 июля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительный Торговый Дом СКС" (адрес: Россия 196105, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Юрия Гагарина 2/8, ОГРН: 1089847380941); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИОНЕРСТРОЙ" (адрес: Россия 197198, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОЛЬШАЯ ПУШКАРСКАЯ 31/Б/1Н, ОГРН: 1147847054222); о взыскании 62137 руб. 69 коп., при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 29.03.2017) - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 18.11.2016) общество с ограниченной ответственностью «Строительный торговый дом СКС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пионерстрой» о взыскании 38 192 руб.55 коп – задолженности по оплате поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами 3 945 руб.14 коп. и расходов на оплату услуг представителя- 20 000 руб., ссылаясь на неоплаченный товар, полученный ответчиком по товарно-транспортным накладным. В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объёме. Ответчик иск не признал. Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Материалами дела установлено, что за период с 13 января 2016г. по 11 февраля 2016г. Истец поставил в адрес Ответчика строительные материалы на общую сумму 173779 руб.21 коп. В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. ООО «Строительный торговый дом СКС» осуществляло поставку товара ответчику по накладным. Данное обстоятельство подтверждается копиями накладных, имеющихся в материалах дела. В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Поставленный истцом товар по накладным № СТ0000425 от 05.02.2016, №СТ0000427 от 05.02.2016, СТ0000428 от 05.02.2016, СТ0000429 от 05.02.2016 и СТ0000505 от11.02.2016 ответчиком принят, однако своевременно не оплачен, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 38 192 руб. 55 коп. Доказательств обратного суду не представлено. Претензию истца о погашении долга и оплате процентов от 08.08.2016 ответчик оставил без ответа. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «Пионерстрой» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Факт неисполнения ответчиком принятого на себя обязательства судом установлен, поэтому истец правомерно ставит вопрос о взыскании с ответчика процентов по правилам ст.395 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 945 руб.14 коп., согласно представленному расчёту, применив ключевую ставку Банка России 10% ко всему сроку просрочки оплаты.. Ответчик с расчётом процентов не согласился, представил встречный расчёт, согласно которому сумма процентов составляет 3530 руб. 00 коп. Расчет процентов, представленный ответчиком, судом проверен, признан правильным и обоснованным, поскольку составлен исходя из ключевой ставки Банка России на конкретные периоды просрочки оплаты. Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Ответчик считает, что данное требование удовлетворению не подлежит по мотивам, указанным в отзыве на исковое заявление. В соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица в разумных пределах. Материалами дела установлено, что между ООО «Строительный торговый дом СКС» и ООО «Агентство бухгалтерского сопровождения» 01.08.2016 г. заключён Договор № 08/6 о предоставлении услуг. В соответствии с указанным Договором интересы истца представляет сотрудник ООО «Строительный торговый дом СКС» ФИО1. На имя данного представителя выдана надлежащим образом оформленная доверенность, факт участия представителя в судебных заседаниях не оспаривается. Разумными следует считать расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Суд считает разумным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, с учетом того обстоятельства, что иск удовлетворен частично. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную им при подаче иска в суд и выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины из федерального бюджета- 486 руб.. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПионерСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный Торговый Дом СКС» долг – 38192 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3530 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя – 15000 руб. 00 коп. и госпошлину 2000 руб. 00 коп. В остальной части иска отказать. Выдать обществу ограниченной ответственностью «Строительный Торговый Дом СКС» справку на возврат госпошлины из федерального бюджета – 486 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяЭ.ФИО3 Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Строительный Торговый Дом СКС" (подробнее)Ответчики:ООО "ПионерСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |