Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А56-82068/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82068/2019
13 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.05.2007, место регистрации: Россия, 188643, область Ленинградская, район Всеволожский, город Всеволожск, шоссе дорога жизни, 11)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 12.05.2005, место регистрации: Россия, 188643, Ленинградская область, <...>)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии

от истца – ФИО2, по доверенности от 25.07.2019

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.07.2019

установил:

открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» (далее – ОАО «ВТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» (далее – ООО «ЖКК») 1 384 660 рублей 58 копеек задолженности за период с 01.11.2018 по 30.04.2019 по договору холодного водоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 10.10.2018 № 49003 (далее - Договор), 60 093 рублей 10 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 09.07.2019, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от 1 384 660 рублей 58 копеек за каждый день просрочки, начиная с 10.07.2019 по день фактического исполнения обязательств.

В предварительном судебном заседании ООО «ЖКК» против иска возражает, заявило ходатайство об истребовании у ОАО «ВТС» документов, подтверждающих объем поставки коммунального ресурса в отношении всех МКД под управлением ООО «ЖКК», а именно: акты приема-передачи по всем месяцам спорного периода, с указанием всех МКД, указанных в Договоре; счета, выставленные в адрес потребителей, находящихся в нежилых помещениях (данные об объемах ХВС). Указанные документы истребованы для проверки довода ответчика о наличии отрицательной разницы коммунального ресурса, затраченного на СОИ. Довод подтвержден, факт корректировок населению доказан (указаны отрицательные значения), истец против правильности арифметического расчета не заявил. Неустойка рассчитана за период просрочки с 23.10.2019 (дата фактически предоставленных сведений) по 11.11.2019 на задолженность после корректировок и составила 5 755 рублей 92 копейки.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон урегулированы договором холодного водоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 10.10.2018 № 49003, при исполнении которого на стороне исполнителя по данным ОАО «ВТС» числится 1 384 660 рублей 58 копеек задолженности за период с 01.11.2018 по 30.04.2019, неоплата которой, в том числе после получения претензии о добровольном исполнении обязательства, послужило основанием к предъявлению настоящего иска в арбитражный суд.

Суд принял решение о частичном удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Решением Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N АКПИ18-386 определено, что Положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность (далее - РСО) получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах уменьшается на разницу между указанными величинами.

Положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета (далее - ОДН) за расчетный период (Vодпу), не исключают требуемый управляющей компанией перерасчет.

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность (далее - РСО) получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах уменьшается на разницу между указанными величинами.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 по делу N АКПИ18-386.

Возражения ответчика относительно разницы между данными ОДПУ и объемами потребления физическими лицами, документально подтверждены (статья 65 АПК РФ), задолженность составляет 564 732 рубля 60 копеек. Сальдо положительного и отрицательного объема ресурса на ОДН определяется по конкретному многоквартирному дому и сохраняется за этим домом, не влияя на расчеты управляющей компании по другим находящимся в ее управлении домам (Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 309-ЭС18-22785 по делу N А71-14317/2017).

Суд признал правомерным начисление неустойки с даты – 23.10.2019 предоставления полных сведений по начислениям. Неустойка за период с 23.10.2019 по 11.11.2019 составляет 5 755 рублей 92 копейки. Расчет проверен, арифметических ошибок не обнаружено; оснований к снижению законной неустойки суд не установил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд признал обоснованным требование истца о взыскании неустойки за период с 12.11.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 564 732 рубля 60 копеек в соответствии с пунктом 11.5 договора.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» в пользу открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» 564 732 рубля 60 копеек задолженности за период с 01.11.2018 по 30.04.2019, 5 755 рублей 92 копейки неустойки за период с 23.10.2019 по 11.11.2019, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от 564 732 рубля 60 копеек за каждый день просрочки, начиная с 12.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, 10 838 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлине за подачу искового заявления.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.