Дополнительное решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А21-9772/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-9772/2020

«27» сентября 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «22» сентября 2021 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме «27» сентября 2021 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по вынесению дополнительного решения по делу А21-9772/2020,

При участии:

от истца – извещен, не явился

от ответчика- извещен, не явился

установил:

Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненном в ходе судопроизводства, к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (ответчик) о взыскании задолженности по договору о водоснабжении и водоотведении в сумме 94 862 руб. 67 коп, пени в сумме 6 499 руб. 39 коп.

Решением суда от 26 августа 2021 года требования истца удовлетворены, с ООО «МИР» в пользу ГП Калининградской области «Водоканал» взыскана сумма основного долга 94 862 руб. 67 коп. и пени 6 499,39 руб., при этом остался не разрешенным вопрос о судебных расходах по оплате государственной пошлины.

В связи с этим суд по собственной инициативе назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по правилам статьи 178 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления в суд Истцом были заявлены требования о взыскании с Ответчика 95 467 руб. 42 коп., платежным поручением №8709 уплачена государственная пошлина в сумме 3 818 руб. 69 коп.

В ходе рассмотрения дела Истцом были уточнены требования, взыскиваемая сумма увеличена до 101 362 руб. 06 коп. Доплата государственной пошлины истцом не производилась.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, уплаченная Истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3 818 руб. 69 коп. подлежит взысканию в его пользу сОответчика.

Также, в связи с увеличением исковых требований в ходе судопроизводства, с Ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 222 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 170-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 818 руб. 69 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 222 руб. 17 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Д. Кузнецова