Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А40-132109/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-132109/23-28-1034 г. Москва 05 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРА-ПРОФ" (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, НИКОЛО-УРЮПИНО СЕЛО, ГАГАРИНА <...> КОМН 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2020, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о признании при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 31.03.2023г., диплом о высшем юридическом образовании; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРА-ПРОФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о признании незаконными действия АО «Мосэнергосбыт» по направлению уведомления АО «Мосэнергосбыт» № 29052023/5050150002003028 от 29.05.2023 о введении ограничения режима потребления электрической энергии, а также содержащиеся в уведомлении действия: по уведомлению ООО «Терра-Проф» о принятии мер для полного погашения задолженности по оплате электрической энергии (мощности); по наложению на ООО «Терра-Проф» обязанности ввести самостоятельно 22.06.2023г. полное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) и обеспечения доступа к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики и приборам учёта представителей АО "Мосэнергосбыт" и (или) исполнителя (субисполнителя); по полному ограничению режима потребления электрической энергии (мощности) объектов электросетевого хозяйства исполнителем ограничения, которое будет произведено АО «Мосэнергосбыт» (исполнителем) 22.06.2023г.; по компенсированию обществом с ограниченной ответственностью «Терра-Проф» расходов на оплату действий, связанных с введением ограничения и последующим возобновлением подачи электрической энергии. Представители Истца, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Истца. Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего: Как следует из материалов дела, между МЭС и Истцом заключен Договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "населения" № 26270305 от 01.11.2021 г. в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Московская область, Красногорский район, с. Николо-Урюпино. В соответствии с п. 1.1. Договора, МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения п передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуга в порядке, предусмотренном договором. 30 мая 2023 года на электронный адрес ООО «Терра-Проф» поступило уведомление АО «Мосэнергосбыт» № 29052023/5050150002003028 от 29.05.2023 о введении ограничения режима потребления электрической энергии по договору от 01.11.2021 № 5050150002003028. ООО «Терра-Проф» считает действия АО «Мосэнергосбыт» по направлению указанного уведомления, и требования, содержащиеся в уведомлении АО «Мосэнергосбыт», незаконными в связи с чем обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями. В п. 36 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) указано, что предъявление потребителем электрической энергии иска к гарантирующему поставщику о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии является надлежащим способом защиты прав потребителя. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 29 Правил N 124, в договоре ресурсоснабжения предусматривается порядок приостановления и ограничения подачи коммунального ресурса в аварийных ситуациях, в период проведения плановопрофилактического ремонта централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и в случае наличия у исполнителя задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за расчетный период (расчетный месяц), а также ответственность сторон за нарушение этого порядка. Указанный порядок определяется в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения с учетом требований, предусмотренных Правилами N 354, и должен исключать возможность приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг потребителям, добросовестно исполняющим свои обязательства по оплате коммунальных услуг. Порядок полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) установлен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Согласно абз. 2 п. 81 Основных положений, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Приложением № 5 к договору (п. 2), также установлен срок оплаты и потребленную электроэнергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетный периодом. Таким образом, довод Истца о необоснованности включения в уведомление о задолженности расчетного периода май 2023 г. является обоснованным, так как само уведомление сформировано и направлено в адрес потребителя 29.05.2023 г., тогда как срок оплаты поставленной электроэнергии за май 2023 г. согласно ОПФРР и условий договора энергоснабжения составляет- до 15.06.2023 г. Согласно прилагаемого Ответчиком, по состоянию на 29.05.2023 г. задолженность за потребленную электроэнергию (с учетом произведенных в адрес абонента начислений и произведенных последним оплат за поставленную электроэнергию), задолженность по данным бухгалтерского учета АО «Мосэнергосбыт» без учета начислений за май 2023 г. составляла 5 066 823,31 рублей. Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию в соответствии с заключенным между сторонами договором, 29.05.2023 г. АО «Мосэнергосбыт» посредством электронной почты направило в адрес потребителя уведомление о необходимости погашения задолженности и отключения от электроэнергии. Формирование и направления уведомления происходит в автоматическом режиме. Вместе с тем, учитывая, что после направления уведомления в адрес потребителя последний произвел частичное погашение задолженности за потребленную электроэнергию, а также учитывая, что между сторонами имеется спор о расчетах за потребленную электроэнергию (в том числе учитывая необходимость проведения перерасчета за период с 03.2022 по 05.2022 по результатам рассмотрения дела № А4176336/20221, с 08.2022 по 09.2022 по результатам рассмотрения дела № А412638/20232), АО «Мосэнергосбыт», действуя разумно и добросовестно, не вводил ограничение режима потребления электроэнергии в отношении потребителя. Таким образом, права и законные интересы Истца не нарушены и его исковое заявление не направлено на восстановление нарушенных прав, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРА-ПРОФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Терра-Проф" (подробнее)Ответчики:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |