Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А44-136/2024Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА Великий Новгород Дело № А44-136/2024 26 сентября 2024 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Лысак А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 03.02.1963, место рождения: пос. Крестцы Крестецкого р-на Новгородской обл.; адрес регистрации: 174407, <...>) при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили; Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.03.2024 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее - ААУ ЦФОП АПК) ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 13.08.2024. Определением от 13.08.2024 судебное заседание отложено на 12.09.2024. Определением от 12.09.2024 судебное заседание отложено на 26.09.2024. 12.09.2024 финансовый управляющий представил суду отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов, иные документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о выплате вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении его в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина. 25.09.2024 ААУ ЦФОП АПК представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина-должника ФИО1, а также сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Представленные документы приобщены судом к материалам дела. В судебное заседание 26.09.2024 лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, письменных ходатайств не заявили. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области, при таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В результате проведенного анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановление платежеспособности ФИО1; - выполнение своих обязательств перед кредиторами, на основании имеющейся в распоряжении финансового управляющего информации, для ФИО1 представляется возможным за счет реализации имеющегося имущества должника; - денежные средства для погашения судебных расходов возможно выплатить за счет реализации имущества должника (в случае фактического выявления залогового имущества – транспортных средств). - целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина и перейти к процедуре реализация имущества гражданина. В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются признаки банкротства. В результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник и кредиторы, в порядке статьи 213.2 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина не представили. На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 5 кредиторов с общей суммой требований в размере 4 593 260 руб. 18 коп. 02.09.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: - принять отчет финансового управляющего к сведению; - не избирать представителя собрания кредиторов; - место проведение последующих собраний – г. Москва; - возложить обязанность реестродержателя на финансового управляющего; - не публиковать протокол собрания кредиторов; - не утверждать план реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1; - не заключать мировое соглашение; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; - выбрать финансовым управляющим должника ФИО3, члена ААУ ЦФОП АПК. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной статьи). Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Из материалов дела следует, что собрание кредиторов выбрало ФИО3 в качестве арбитражного управляющего должника. На дату рассмотрения настоящего дела, ААУ ЦФОП АПК представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. Как следует из представленных суду документов, заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. При данных обстоятельствах суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3 качестве финансового управляющего ФИО1 Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Из материалов дела усматривается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены Банком «Зенит» (ПАО) по делу о банкротстве ФИО1 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 16.01.2024 № 933003). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Следовательно, даже если конкурсная масса не будет сформирована либо сформированная конкурсная масса не позволит погасить вознаграждение финансового управляющего, то данное обстоятельство не препятствует финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд в рамках данного дела о банкротстве с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в не возмещенной их части. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник обладает имуществом достаточным для покрытия судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. При указанных обстоятельствах денежные средства, перечисленные Банком «Зенит» (ПАО) на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области в размере 25 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 16.01.2024 № 933003) подлежат возвращению заявителю по делу о банкротстве – Банку «Зенит» (ПАО). В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, устанавливается статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей. (в редакции, действовавшей на дату подачи заявления в суд). При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) Банком «Зенит» (ПАО) была уплачена государственная пошлины в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 16.01.2024 № 740095. При указанных обстоятельствах, государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Судом разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (ред. от 29.05.2024), финансовый управляющий вправе, в том числе: - участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина); - получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; - получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 26 марта 2025 года. 2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 25 марта 2025 года в 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 224. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 17966, почтовый адрес: 108813, г. Москва, а/я 2652). Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. 4. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу на основании заявления взыскателя. 6. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области после вступления настоящего решения в законную силу, на основании ходатайства (заявления), содержащего банковские реквизиты, возвратить Банку Зенит (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области 25 000 руб. 00 коп. денежных средств, внесенных на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением от 16.01.2024 № 933003. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 10. Копию настоящего решения направить: - ПАО Банк Зенит; - финансовому управляющему; - должнику; - Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области; - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области; - Отделению судебных приставов Боровичского, Мошенского и Любытинского районов. Судья А.Е. Лысак Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ЗЕНИТ (подробнее)Иные лица:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)Комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области (подробнее) Судьи дела:Лысак А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |