Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А74-12178/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12178/2021
22 февраля 2022 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению гражданки ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304190134500192) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании предоставить участнику документы общества,

в отсутствие представителей сторон.


Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» об обязании предоставить надлежащим образом заверенные документы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс», а именно: копию устава, список участников на дату составления, свидетельство о постановке на учет юридических лиц в налоговом органе, лист записи, документы, подтверждающие полномочия директора, документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» на движимое и недвижимое имущество.

Определением от 21.01.2022 принято уточнение исковых требований об обязании предоставить ФИО2 в течение пяти дней со дня вступления решения Арбитражного суда Республики Хакасия в законную силу следующие документы: заверенную надлежащим образом копию устава, список участников общества на дату составления, заверенные надлежащим образом копии свидетельства о постановке на учет ЮЛ в налоговом органе, документа, подтверждающего полномочия директора. Заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих права общества на какое-либо движимое или недвижимое имущество.

Истец, ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.


Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.1998 Регистрационной палатой администрации города Абакана.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является участником ООО «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» с размером доли в уставном капитале общества 30% (номинальной стоимостью 3 000 руб.).

16.11.2021 в адрес ООО «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» направлен запрос от ФИО2 о предоставлении надлежащим образом заверенных документов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс», а именно: копию устава, список участников на дату составления, свидетельство о постановке на учет юридических лиц в налоговом органе, лист записи, документы, подтверждающие полномочия директора, документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» на движимое и недвижимое имущество.

Ответчик не обеспечил получения запроса истца по своему юридическому адресу, доказательств исполнения запроса истца не представил.

Указывая на то, что ответчик - общество не передал ему копии затребованных документов общества, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением и просил обязать ответчика передать копии указанных документов общества.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право участников корпоративных правоотношений получать и знакомиться с документацией о деятельности корпорации.

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При этом перечень, приведенный в пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не является исчерпывающим, поскольку в обществе могут иметься иные документы, предусмотренные, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества, связанные в деятельностью конкретного общества.

Обязанность по хранению организацией документов бухгалтерского и налогового учета предусмотрена статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

Пункт 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» возлагает на экономических субъектов обязанность по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений о ней, которые подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Согласно части 7 статьи 3 Закона о бухгалтерском учете руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа. В соответствии с частью 1 статьи 7 названного Федерального закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Поскольку доказательств передачи ответчиком истцу требуемых документов общества суду не представлено, арбитражный суд признал в силу вышеуказанных норм и разъяснений требование истца о передаче заверенных копий следующих документов: устава, свидетельства о постановке на учет ЮЛ в налоговом органе, документа, подтверждающего полномочия директора, документов, подтверждающих права общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» на какое-либо недвижимое и движимое имущество, а также список участников общества на дату составления.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также срок их совершения.

Пунктом 3 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии (пункт 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").

Учитывая изложенные нормы и разъяснения, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обязании ответчика предоставить документы в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу.

Государственная пошлина по делу составляет 6000 руб., в доход федерального бюджета истцом уплачена не была, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка ее уплаты.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» предоставить участнику общества ФИО2 в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов:

устава,

свидетельства о постановке на учет ЮЛ в налоговом органе,

документа, подтверждающего полномочия директора,

документов, подтверждающих права общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» на какое-либо недвижимое и движимое имущество,

а также список участников общества на дату составления.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Реклама плюс» в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Т.В. Чумаченко