Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А33-10166/2018

421/2018-153992(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2018 года Дело № А33-10166/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июля 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 27 июля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лифан

Моторс Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛРЦ Форпост» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Красноярск

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора, на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью «АЦ-

Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, о взыскании 8 300 000 руб. неосновательного обогащения, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой К.Н.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» (далее – истец, ООО «Лифан Моторс Рус») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛРЦ Форпост» (далее – ответчик, ООО «ЛРЦ Форпост») о взыскании 8 300 000 руб. неосновательного обогащения за непоставленные автомобили, из которых 7 300 000 руб. по договору купли-продажи транспортного средства от 12.12.2016 № 008673 (автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, производства «Ягуар Ленд Ровер Лимитед, Великобритания) и 1 000 000 руб. по договору купли-продажи транспортного средства от 12.12.2016 № 008674 (автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER L405, производства «Ягуар Ленд Ровер Лимитед, Великобритания).

Определением 23.05.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства по ходатайству истца в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «АЦ-Авангард» (далее – третье лицо, ООО «АЦ-Авангард»).

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос о переходе к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции истец оставил на усмотрение суда.

Ко дню предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле, поступили доказательства, истребованные судом в определении от 29.06.2018: доверенности на ФИО1

Е.А. от 09.01.2017 № 7, от 26.03.2016 б/н; платежные поручения от 28.12.2016 № 3117, № 3116, № 3125, № 3113, № 3112.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 11.2 договоров от 12.12.2016 № 008673, № 008674 настоящий спор рассматривается по правилам договорной подсудности Арбитражным судом Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

04.02.2016 между ООО «Лифан Моторс Рус» (покупатель) и ООО «АЦ-Авангард» (продавец) подписаны четыре аналогичных договора купли-продажи автомобиля № 003552, № 003553, № 003554, № 003555, по условиям которых третье лицо обязалось передать в собственность истца в срок до 30.06.2016, а истец обязался принять и оплатить 100 автомобилей Audi Q7 quattro 3.0 TFSI V6 245 кВт tiptronic 2016 года выпуска в комплектации по Приложению № 1 к договорам. Общая сумма договоров 361 500 000 руб. (90 375 000 руб. каждый договор, пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договоров истец оплачивает третьему лицу аванс 10% от цены договора в размере 9 037 500 руб., а оставшаяся часть цены договора в размере 81 337 500 руб. оплачивается в течение 10 банковских дней со дня прихода автомобилей на склад продавца.

На внесение 10% предварительной оплаты ООО «АЦ-Авангард» выставило истцу счета от 12.02.2016 № 11, № 12, № 13, № 14 на сумму 9 037 500 руб. каждый.

25.02.2016 по платежным поручениям № 1040, № 1041, № 1042, № 1043 истец перечислил на расчетный счет ООО «АЦ-Авангард» денежные средства в размере:

- 9 037 500 руб. по договору купли-продажи автомобиля от 04.02.2016 № 003552, счет 12.02.2016 № 11;

- 9 037 500 руб. по договору купли-продажи автомобиля от 04.02.2016 № 003553, счет 12.02.2016 № 12;

- 9 037 500 руб. по договору купли-продажи автомобиля от 04.02.2016 № 003554, счет 12.02.2016 № 13;

- 9 037 500 руб. по договору купли-продажи автомобиля от 04.02.2016 № 003555, счет 12.02.2016 № 14.

Факт перечисления денежных средств подтверждается также выпиской АКБ «Бэнк Оф Чайна» (АО) г. Москва из лицевого счета ООО «Лифан Моторс Рус» за 25.02.2016.

12.12.2016 между ООО «Лифан Моторс Рус» (покупатель) и ООО «ЛРЦ Форпост» (продавец) подписан договор купли-продажи транспортного средства № 008673 (далее – договор № 008673), по условиям которого ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец принять и оплатить на условиях договора автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, производства «Ягуар Ленд Ровер Лимитед, Великобритания, согласно спецификации (Приложение № 1 к договору).

Цена автомобиля по договору составляет 7 300 000 руб. и оплачивается в следующем порядке: 100% стоимости автомобиля перечисляется истцом на банковский счет ответчика в срок до 30.12.2016. Оплата частями не допускается (пункты 2.1, 3.2 договора).

Автомобиль должен быть доставлен на склад ответчика в г. Красноярске в срок до 31.12.2016. Продавец имеет право в одностороннем порядке увеличить срок поставки автомобиля, но не более чем на 20 дней от согласованного (пункт 4.2 договора).

Передача автомобиля осуществляется истцу на складе ответчика в г. Красноярске и оформляется актом приема-передачи автомобиля по Приложению № 2 к договору. Истец обязан принять автомобиль в течение трех рабочих дней с момента получения от ответчика уведомления о готовности автомобиля к передаче (пункты 4.3, 4.4 договора).

12.12.2016 между ООО «Лифан Моторс Рус» (покупатель) и ООО «ЛРЦ Форпост» (продавец) подписан договор купли-продажи транспортного средства № 008674 (далее – договор № 008674), по условиям которого ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец принять и оплатить на условиях договора автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER L405, производства «Ягуар Ленд Ровер Лимитед, Великобритания, согласно спецификации (Приложение № 1 к договору).

Цена автомобиля по договору составляет 7 300 000 руб. и оплачивается в следующем порядке: 100% стоимости автомобиля перечисляется истцом на банковский счет ответчика в срок до 30.12.2016. Оплата частями не допускается (пункты 2.1, 3.2 договора).

Автомобиль должен быть доставлен на склад ответчика в г. Красноярске в срок до 31.12.2016. Продавец имеет право в одностороннем порядке увеличить срок поставки автомобиля, но не более чем на 20 дней от согласованного (пункт 4.2 договора).

Передача автомобиля осуществляется истцу на складе ответчика в г. Красноярске и оформляется актом приема-передачи автомобиля по Приложению № 2 к договору. Истец обязан принять автомобиль в течение трех рабочих дней с момента получения от ответчика уведомления о готовности автомобиля к передаче (пункты 4.3, 44 договора).

12.12.2016 ООО «Лифан Моторс Рус» и ООО «АЦ-Авангард» подписали четыре аналогичных по содержанию соглашения о расторжении договоров купли-продажи автомобилей от 04.02.2016 № 003552, № 003553, № 003554, № 003555, в которых стороны установили, что третье лицо имеет перед истцом задолженность в виде внесенной предоплаты, на сумму которой третьим лицом не была произведена поставка автомобилей Audi Q7 quattro 3.0 TFSI V6 245 кВт tiptronic, которую в связи с расторжением договоров купли-продажи от 04.02.2016 № 003552, № 003553, № 003554, № 003555 третье лицо обязуется перечислить на расчетный счет ООО «ЛРЦ Форпост» в счет исполнения обязанности истца по внесению предоплаты по договорам купли-продажи транспортного средства от 12.12.2016 № 008673, №№ 008674 за автомобили LAND ROVER RANGE ROVER и LAND ROVER RANGE ROVER L405, производства «Ягуар Ленд Ровер Лимитед, Великобритания.

В счет внесения предоплаты за истца по договору от 12.12.2016 № 008673 третье лицо в срок не позднее 31.12.2016 обязалось перечислить ответчику 7 300 000 руб., в том числе:

- 5 387 500 руб. по соглашению о расторжении договора купли-продажи от 04.02.2016 № 003552;

- 1 912 500 руб. по соглашению о расторжении договора купли-продажи от 04.02.2016 № 003553.

В счет внесения предоплаты за истца по договору от 12.12.2016 № 008674 третье лицо в срок не позднее 31.12.2016 обязалось перечислить ответчику 7 300 000 руб., в том числе:

- 225 000 руб. по соглашению о расторжении договора купли-продажи от 04.02.2016 № 003553;

- 5 387 500 руб. по соглашению о расторжении договора купли-продажи от 04.02.2016 № 003554;

- 1 687 500 руб. по соглашению о расторжении договора купли-продажи от 04.02.2016 № 003555.

28.12.2016 денежные средства в размере 14 600 000 руб. (7 300 000 руб. + 7 300 000 руб.) перечислены ООО «АЦ-Авангард за истца на расчетный счет ответчика, в доказательство чего истцом в дело представлены платежные поручения от 28.12.2016 № 3112, 3113, 3125,

3117, 3116, акт сверки взаимных расчетов за 2016 год между ООО «Лифан Моторс Рус» и ООО «АЦ-Авангард».

В нарушение условий договоров от 12.12.2016 № 008673, № 008674 ответчик не произвел поставку истцу предварительно оплаченных автомобилей LAND ROVER RANGE ROVER и LAND ROVER RANGE ROVER L405.

01.07.2017 истец и ответчик подписали соглашения о расторжении договоров купли- продажи транспортных средств от 12.12.2016 № 008673, № 008674, в которых определили, что в срок до 31.07.2017 ответчик обязан вернуть истцу стоимость автомобилей, оплаченную за истца третьим лицом, в размере 14 600 000 руб. (7 300 000 руб. по каждому из договоров).

Истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов сторон за 2016 года, с 01.01.2017 по 27.02.2017 (со стороны ответчика подписаны бухгалтером ФИО1, доверенности от 09.01.2017 № 7, от 26.03.2016 б/н), согласно которым ответчик имеет перед истцом задолженность по договорам от 12.12.2016 № 008673, № 008674 в размере 14 600 000 руб.

С требованием погасить задолженность истец обращался к ответчику в претензиях от 13.03.2018 № ЛМР180313-1п/юд, № ЛМР180313-2п/юд (направлены в адрес ответчика 20.03.2018).

Ответчик произвел частичный возврат истцу денежных средств за автомобили по договору от 12.12.2016 № 008674 в размере 6 300 000 руб., в том числе:

- 1 300 000 руб. по платежному поручению от 29.12.2017 № 2676; - 3 000 000 руб. по платежному поручению от 17.01.2018 № 60; - 2 000 000 руб. по платежному поручению от 13.06.2018 № 1212.

В результате задолженность ответчика по возврату предварительной оплаты за автомобили по договорам купли-продажи транспортных средств составила 8 300 000 руб. (7 300 000 руб. по договору от 12.12.2016 № 008673 + 1 000 000 по договору от 12.12.2016 № 008674).

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки, регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются правила Кодекса о договоре купли-продажи.

Обязанность истца внести предварительную оплату автомобилей LAND ROVER RANGE ROVER и LAND ROVER RANGE ROVER L405 исполнена за истца третьим лицом в соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации. Со своей стороны ответчиком поставка автомобилей не произведена.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях

расторжения договора", по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

Таким образом, расторгнув договоры от 12.12.2016 № 008673, № 008674 ответчик прекратил свою обязанность по поставке автомобилей.

После расторжения договора, обязательство, предусматривающее возврат исполненного, вступая в ликвидационную стадию, не превращается в неосновательное обогащение, а трансформируется в правоотношения по такому возврату, поэтому требование истца, фактически, является требованием о возврате исполненного, т.е. исполнении соглашений от 01.07.2017 о расторжении договоров купли-продажи № 008673, № 008674.

Учитывая вышеизложенное, оснований для квалификации требования истца как неосновательного обогащения у суда не имеется.

При рассмотрении настоящего дела доказательства возврата истцу 8 300 000 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 74 500 руб.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 112 500 руб. по платежным поручениям от 28.03.2018 № 3010, от 16.04.2018 № 3433, от 16.05.2018 № 4114.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 74 500 руб. (в связи с тем, что возврат предоплаты в размере 2 000 000 руб. по платежному поручению от 13.06.2018 № 1212 произведен ответчиком после возбуждения настоящего дела в суде, расходы по уплате государственной пошлины по платежным поручениям от 16.04.2018 № 3433, от 16.05.2018 № 4114 относятся на ответчика).

Государственная пошлина в размере 38 000 руб. по платежному поручению от 28.03.2018 № 3010 судом не принимается как уплаченная по настоящему делу по основаниям, указанным в определении об оставлении искового заявления без движения от 24.04.2018. Кроме того, данное платежное поручение представлено в суд в копии, что исключает его оценку как доказательство оплаты пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛРЦ Форпост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) 8 300 000 руб. задолженности, в том числе 7 300 00 руб. по соглашению о расторжении

договора купли-продажи транспортных средств № 008673 от 12.12.2016, 1 000 000 руб. по соглашению о расторжении договора купли-продажи транспортных средств № 008674 от 12.12.2016, а также 74 500 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.А. Касьянова