Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А04-2575/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-2575/2019
г. Благовещенск
21 июня 2019 года
изготовление решения в полном объеме

17 июня 2019 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славута Хмельницкой области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>)

о
признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630091, <...>; 630132, Новосибирская область, <...>),

при участии в заседании:

должника: ФИО2 – паспорт;

УФНС России по Амурской области: не явилось, извещено получением копии определения нарочно,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 21.05.2019 заявление принято к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

В судебном заседании должник на заявленных требованиях о признании его несостоятельным (банкротом) настаивал. Суду пояснил, что 19.08.2013, находясь в браке с ФИО3, заключил кредитный договор № <***> с ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 на сумму 4 500 000, 00 руб. на приобретение трехкомнатной квартиры, общей площадью 66, 7 кв. м., расположенной по адресу: <...>. Также у супругов имелась в общей долевой собственности, в равных долях, комната, площадью 23, 3 кв. м., находящаяся по адресу: <...>.

В декабре 2015 года брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен по решению мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10. 31.10.2015 ФИО2 и ФИО3 заключили соглашение об уплате ФИО2 алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 25 % от заработной платы Плательщика.

После развода, в связи с нехваткой денежных средств на погашение текущих кредитных обязательств по договору от 19.08.2013 и оплату жилищно-коммунальных услуг по обслуживанию имеющихся у супругов в общей долевой собственности квартир, бывшие супруги 09.09.2016 продали комнату, площадью 23,3 кв.м. по адресу: <...> за 1 500 000, 00 руб. Вырученные деньги пошли на погашение возникшей текущей задолженности. Но на погашение всей задолженности перед банком денежных средств было недостаточно, в связи с чем заявитель вынужден был обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

ФИО2 также указал суду, что в настоящее время он трудоустроен в прокуратуре Амурской области в должности ведущего специалиста отдела документационного обеспечения, среднемесячный доход составляет около 30 000 руб. Ввиду невозможности проживания в одной квартире с бывшей супругой, он с сентября 2018 года вынужден арендовать комнату в квартире по адресу: 675000, <...>, стоимостью 10 000 рублей в месяц.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.11.2018 по делу № 2-7097/2018 с должника и его бывшей супруги в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 взыскано 4 590 938, 36 руб., из них: сумма задолженности по кредитному договору № <***> от 19.08.2013 в размере 4 552 576, 89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 361, 47 руб. По решению суда также обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <...>, путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью в размере 4 562 100 руб. До настоящего времени указанная квартира не реализована.

По состоянию на 15.04.2019 сумма требования ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 по кредитному договору № <***> составила 4 590 938, 36 руб.

Учитывая, что 25 % от дохода заявителя идет на оплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, ежемесячно он несет расходы по оплате арендованного жилья, денежных средств на погашение возникшей задолженности по кредитному обязательству у должника не остается.

На основании изложенного, ФИО2 просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Налоговый орган участия в судебном заседании не принимал, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя. В представленном в суд письменном отзыве на заявление указал, что по состоянию на 21.05.2019 в отношении ФИО2 задолженность по обязательным платежам в бюджет отсутствует. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредитором в общем размере 4 590 938, 36 руб., Управление не возражает против удовлетворения заявления ФИО2 о признании его несостоятельны (банкротом). Сведения в отношении ФИО2 как о действующем индивидуальном предпринимателе, учредителе, руководителе у налогового органа отсутствуют.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9800) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате и времени проведения заседания уполномоченного органа.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 26.04.2019 № 146) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно заявлению и представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет непогашенные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 19.08.2013 № <***> в размере 4 590 938, 36 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.11.2018 по делу № 2-7097/2018, постановлением Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области о возбуждении исполнительного производства от 14.05.2019.

Из материалов дела усматривается, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

ФИО2 с 04.08.2014 года по настоящее время официально трудоустроен в прокуратуре Амурской области, в должности ведущего специалиста отдела документационного обеспечения (справка Прокуратуры Амурской области от 07.06.2019).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от 03.06.2019 и справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2016, 2017, 2018, 2019 года, доход должника с учетом вычета суммы налога за 2018 год составил 447 490, 94 руб. Ежемесячный размер заработной платы должника в 2019 году составляет в среднем 40 848 руб.

Должник в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака 18.01.2016 <...>).

Имеет обязательства перед ФИО3 по уплате алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ею 18 лет (соглашение об уплате алиментов от 31.10.2015 № 28 АА 0693981).

Транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины за должником не числятся (справка МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области от 06.04.2019, справка ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ» по состоянию на 08.04.2019, справка «ГОСТЕХНАДЗОР АО» от 11.04.2019).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.05.2019 ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит квартира, площадью 66, 7 кв.м., расположенная по адресу: <...>, с обременением в виде ипотеки.

В указанной квартире должник не проживает в связи с расторжением брака с ФИО3, в настоящее время снимает комнату по договору аренды от 11.09.2018, расположенную по адресу: 675000, <...>, с ежемесячной оплатой в размере 10 000 руб.

На основании договора купли-продажи от 09.09.2016 должником гражданину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., продана принадлежащая ему ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 23, 3 кв.м., по адресу: <...>, за 1 500 000, 00 руб.

Информации о совершении должником иных сделок с недвижимостью, движимым имуществом, а также с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 000 руб. у суда не имеется.

Как указывает ФИО2, необходимость обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) обусловлена невозможностью в полном объеме удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 и погасить задолженность по кредитному договору от 19.08.2013 с учетом того, что размер его обязательных ежемесячных платежей превышает получаемый им ежемесячный доход.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника.

Внесенных денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения о получаемом должником доходе, с учетом имеющихся обязательств перед кредитором, наличием обязательств по уплате алиментов на ребенка в размере 25 % и необходимостью аренды жилого помещения с размером ежемесячной оплаты в 10 000 руб., свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить имеющиеся у него денежные обязательства в установленный срок, он отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, суд признает ФИО2 не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9800) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица – дочери должника - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 20.06.2016), суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - Отдел опеки и охраны здоровья Администрации г. Благовещенска.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 15.04.2019 № 155).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славута Хмельницкой области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении гражданина ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 01 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9800, адрес для направления корреспонденции: 675004, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 174), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630091, <...>; 630132, Новосибирская область, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел опеки и охраны здоровья Администрации г. Благовещенска (адрес: 675000, <...>).

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славута Хмельницкой области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 01 октября 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.В. Воронина