Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А04-1348/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1348/2022
г. Благовещенск
29 апреля 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Стовбуна А.А.


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33 516 руб.,


В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация рабочего поселка (пгт) Прогресс с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о взыскании 16 398,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 10.08.2020 № 80 (цена контракта 2 342 700 руб.) и 17 117,10 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 87 (цена контракта 2 445 300 руб.).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация рабочего поселка (пгт) Прогресс с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о взыскании 16 398,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 10.08.2020 № 80 (цена контракта 2 342 700 руб.) и 17 117,10 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 87 (цена контракта 2 445 300 руб.).

Факт просрочки исполнения обязательства ответчиком не оспаривается, вместе с тем, в удовлетворении требования следует отказать в связи с начислением неустойки в размере менее 5 % от цены контракта, поскольку неустойка подлежит списанию.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ, относится на истца, который освобожден от ее уплаты, в связи с чем госпошлина по делу взысканию не подлежит.

На основании статей 307, 309, 310, 330, 506, 509, 525, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 42.1 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пп. «а» п. 3, пп. «а» п. 5, п. 8 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 " О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом", руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении требований Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 398,90 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 10.08.2020 № 80 (цена контракта 2 342 700 руб.) и 17 117,10 руб. - неустойка за период с 01.12.2021 по 28.12.2021, начисленная на основании п. 7.3.2 муниципального контракта от 11.08.2020 № 87 (цена контракта 2 445 300 руб.) отказать в связи с начислением неустойки в размере менее 5 % от цены контракта, поскольку неустойка подлежит списанию.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья А.А. Стовбун