Резолютивная часть решения от 23 августа 2017 г. по делу № А41-50753/2017

38_6170976

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-50753/17
23 августа 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Курницкой В.А., рассмотрев в судебном

заседании дело по исковому заявлению

АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ПК "СНАГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями:

взыскать с ООО «ПК «СНАГА» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу

АО «Мособлэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по

технологическому присоединению в размере 537 914 руб. 90 коп. и расходы по уплате

государственной пошлины в размере 13 758 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно

протоколу судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 148, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "ПК "СНАГА" об оставлении иска в части взыскания неустойки за период позднее 14.04.2017 в сумме превышающей 257904,4 руб. отказать.

Иск АО "МОСОБЛЭНЕРГО" удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПК «СНАГА» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «Мособлэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 537 914 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 758 руб. 00 коп., всего 551672,9 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов