Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А41-64321/2024

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А41-64321/24
23 сентября 2025 года
г. Москва



Арбитражный суд в составе:

председательствующего – судьи Арешкиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелиос Гидравлик» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Серпуховский завод «Металлист» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 410 271,43 руб.,

по встречному иску акционерного общества «Серпуховский завод «Металлист» (ОГРН

<***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос Гидравлик» (ОГРН

<***> ИНН <***>) о взыскании 10 106, 40 руб.

при участии в судебном заседании: от истца (онлайн) – ФИО1 по дов. от 17.06.2024 № 3, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО2 по дов от 01.01.2025 № 40, паспорт, диплом

Руководствуясь статьями 2, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Серпуховский завод «Металлист» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Гелиос Гидравлик» 306 599,15 руб.

задолженности, 98 049,16 неустойки, 4 691,30 руб. процентов за пользование чужими

денежными средствами по состоянию на 28.07.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 29.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, 11 205 руб. расходов по уплате госпошлины и 70 000 руб. расходов на юридические услуги.

Взыскать с акционерного общества «Серпуховский завод «Металлист» в доход федерального бюджета 14 262 руб. госпошлины.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос Гидравлик» в пользу акционерного общества «Серпуховский завод «Металлист» 8 085,12 руб. неустойки и 1 600 руб. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

В порядке п. 5 ст. 170 АПК РФ произвести зачет встречных однородных исковых требований, взыскав с акционерного общества «Серпуховский завод «Металлист» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гелиос Гидравлик» 306 599,15 руб. задолженности, 89 964,04 руб. неустойки, 4 691,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.07.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 29.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, 9 605 руб. расходов по уплате госпошлины и 70 000 руб. расходов на юридические услуги.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.Д. Арешкина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЕЛИОС ГИДРАВЛИК" (подробнее)

Ответчики:

АО "СЕРПУХОВСКИЙ ЗАВОД "МЕТАЛЛИСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Арешкина И.Д. (судья) (подробнее)