Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А57-12659/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12659/2025
город Саратов
29 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Энгельс-водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. в размере 317 528,09 руб., задолженность по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. в размере 4 480 166,71 руб., неустойки по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. за период 10.12.2024г. по 12.05.2025 г. в размере 78 991,22 руб., а с 13.05.2025 г., неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, неустойки по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. за период 10.12.2024г. по 12.05.2025 г. в размере 1 114 527,63 руб., а с 13.05.2025 г. неустойку в размере одной сто тридцатой ставки -рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ЖК Система», ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии: участники процесса, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ЖК Система» о взыскании задолженности.

Представитель ответчика признал исковые требования в части основного долга, ходатайствовал о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера взыскиваемой неустойки.

Из материалов дела следует, что между МУП «Энгельс-Водоканал» и ООО специализированный застройщик «ЖК Система» заключены договоры ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г., ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения объекта — многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), жилой дом № 1 (<...>).

В соответствии с условиями договоров МУП «Энгельс-Водоканал» (Организация ВКХ) обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика (ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖК СИСТЕМА") и подключить объект к централизованной сети, а Заказчик обязуется внести плату за подключение и выполнить технические условия.

Размера платы по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. согласно Распоряжению № 12/10-р от 05.04.2024 г. Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области составляет - 2 116 853,90 руб.

Оплата вносится в соответствии с договором , а также Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 в следующем порядке:

- 740 898,87 руб. (в т.ч. НДС) (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении \5 дней с даты заключения договора),

- 1 058 426,94 руб. (в т.ч. НДС) (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения)

- 317 528,09 руб. (в т.ч. НДС) (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

Акт о подключении по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. подписан 22.11.2024 г., таким образом полная оплата по договору должна была быть произведена не позднее 07.12.2024 г.

Размер платы по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. согласно Распоряжению № 12/10-р от 05.04.2024 г. Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области составляет- 29 874 444,72 руб.

Оплата вносится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 в следующем порядке:

- 10 456 055,65 руб. (в т.ч. НДС) (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты заключения договора)

- 14 937 222,36 руб. (в т.ч. НДС) (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения)

- 4 481 166,71 руб. (в т.ч. НДС) (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя.

Акт о подключении по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. подписан 22.11.2024 г. , таким образом полная оплата по договору должна была быть произведена не позднее 07.12.2024 г.

ООО Специализированный Застройщик «ЖК Система» обязательства по оплате не исполнены в полном объеме, на сегодняшний день по данным бухгалтерского учета МУП «Энгельс-Водоканал» задолженность по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. составляет 4 480 166,71 руб., по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. составляет 317 528,09 руб.

В адрес ответчика направлены претензии, однако оплаты задолженности не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращение в суд с исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, в том числе связанные с порядком заключения договоров, регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Частью 1 статьи 18 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе, водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 18 Закона N 416-ФЗ).

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведения (часть 3 статьи 18 Закона N 416-ФЗ).

Частью 13 статьи 18 Закона N 416-ФЗ установлено, что плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой

(технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно статье 31 Закона N 416-ФЗ к регулируемым видам деятельности в сферах холодного водоснабжения и водоотведения относятся подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения (пункт 2 части 1) и водоотведения (пункт 3 части 7). Регулированию в этих сферах подлежат тарифы на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения (пункт 5 части 2) и водоотведения (пункт 3 части 8), а также плата за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, устанавливаемая в индивидуальном порядке (часть 9).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 утверждены типовые формы договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения.

Между МУП «Энгельс-Водоканал» и ООО специализированный застройщик «ЖК Система» заключены договоры ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г., ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения объекта — многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), жилой дом № 1 (<...>).

В соответствии с условиями договоров МУП «Энгельс-Водоканал» (Организация ВКХ) обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика (ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖК СИСТЕМА") и подключить объект к централизованной сети, а Заказчик обязуется внести плату за подключение и выполнить технические условия.

Размера платы по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. согласно Распоряжению № 12/10-р от 05.04.2024 г. Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области составляет - 2 116 853,90 руб.

Оплата вносится в соответствии с договором , а также Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 в следующем порядке:

- 740 898,87 руб. (в т.ч. НДС) (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении \5 дней с даты заключения договора),

- 1 058 426,94 руб. (в т.ч. НДС) (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения)

- 317 528,09 руб. (в т.ч. НДС) (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

Акт о подключении по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. подписан 22.11.2024 г., таким образом полная оплата по договору должна была быть произведена не позднее 07.12.2024 г.

Размер платы по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. согласно Распоряжению № 12/10-р от 05.04.2024 г. Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области составляет- 29 874 444,72 руб.

Оплата вносится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 в следующем порядке:

- 10 456 055,65 руб. (в т.ч. НДС) (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты заключения договора)

- 14 937 222,36 руб. (в т.ч. НДС) (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения)

- 4 481 166,71 руб. (в т.ч. НДС) (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя.

Акт о подключении по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. подписан 22.11.2024 г. , таким образом полная оплата по договору должна была быть произведена не позднее 07.12.2024 г.

Доказательств оплаты по договорам ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г., ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Сумму основного долга по указанным договорам ответчик признал.

С учетом изложенного, задолженность по договорам подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договоров, а также п. 35 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате, исполнитель вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с отсутствием своевременной оплаты, ответчику начислена неустойка: - по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. в размере 1 114 527,63 руб.

- по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. в размере 78 991,22 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, судом не установлено обстоятельств для снижения суммы неустойки, доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим

предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пункте 71 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Пленум ВС РФ № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 69 Пленума ВС РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая неуплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 77 Постановления от 24.03.2016 № 7 указано, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75). К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Принимая во внимание вышеизложенное, судом не установлено обстоятельств для снижения суммы неустойки, доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 13.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса не выполнено ответчиком до принятия решения, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности правомерно.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ, вступающего в силу с 25.10.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции -50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с тем, при подаче иска МУП «Энгельс-Водоканал» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом признания части исковых требований ответчиком, с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ЖК Система» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 97 533,43 руб.

Руководствуясь статьями 150, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ЖК Система», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энгельс-водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области», ИНН <***>, ОГРН <***> по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. в размере 317 528,09 руб., задолженность по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. в размере 4 480 166,71 руб., неустойку по договору ИП № 6-ЮВ от 12.04.2024 г. за период 10.12.2024г. по 12.05.2025 г. в размере 78 991,22 руб., а с 13.05.2025 г., неустойку в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, неустойку по договору ИП № 6-ЮК от 12.04.2024 г. за период 10.12.2024г. по 12.05.2025 г. в размере 1 114 527,63 руб., а с 13.05.2025 г. неустойку в размере одной сто тридцатой ставки -рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ЖК Система», ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 97 533,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко