Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А82-11551/2019

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



94/2019-99716(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-11551/2019
г. Ярославль
21 августа 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1354872.29 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности и паспорту, от ответчика – не явились,

установил:


Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ответчику) о взыскании 1355678,21 руб., в том числе: 1343186,57 руб. долг за потребленную электроэнергию в март 2019 года по договору купли-продажи электрической энергией № 76417001057 от 01.10.2016, 12491,65 руб. пеней за период с 19.04.2019 по 24.05.2019, продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Определением от 27.06.2019 судом назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик в не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ), направил отзыв на иск, признал сумму задолженности по договору за март 2019 года в размере 1343186,57 руб., заявил возражения по начислению неустойки, просил при исчислении пеней руководствоваться действующей на момент вынесения решения ключевой ставкой Банка России, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец в предварительном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований в связи со сменой ключевой ставки Банка России, просил взыскать 1343186,57 руб. долга за март 2019 года, 11685,72 руб. пени за период с 19.04.2019 по 24.05.2019, продолжить взыскание пеней по дату фактической оплаты долга на основании абз. 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ к рассмотрению уменьшение исковых требований.

В отсутствие возражений сторон в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, суд закончил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнений.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

01.10.2016 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (Поставщик) и МУП ТМР "Тутаевские коммунальные системы" (Потребитель) заключен Договор купли-продажи электрической энергией № 76417001057, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2., 4.3, 9.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность); перечень точек поставки и средств учета электроэнергии (мощности) определен в приложении № 1; расчетный период один календарный месяц; оплата энергии производится Потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом; договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.10.2016 по 31.12.2016 с последующей пролонгацией.

Во исполнение условий договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в марте 2018 года на сумму 720441,88 руб. (акт приема-передачи электроэнергии № 4170/1431/01 от 31.03.2018, счет-фактура, ведомость электропотребления, сведения о снятых показаниях приборов учета в деле).

Ответчиком сумма долга не оплачена в полном объеме. Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

В ходе рассмотрения дела ответчиком признан долг в размере 1343186,57 руб.

Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 АПК РФ. В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 АПК РФ принимает признание иска ответчиком в части основного долга в размере 1343186,57 руб. долга за март 2019 года и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ не подлежат дальнейшей проверке.

Также, истец просил взыскать 11685,72 руб. пеней за период с 19.04.2019 по 24.05.2019 с продолжением их начисления пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ. Расчет пени истцом произведен с применением ключевой ставки Банка России 7,25% годовых.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Судом расчет пеней проверен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика с поддержанной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1343186,57 руб. долга,

11685,72 руб. неустойки за период с 19.04.2019 по 24.05.2019, а также 26549 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Продолжить взыскание пеней на сумму долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»:

- с 25.05.2019 по 17.06.2019 из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки;

- с 18.06.2019 по 17.07.2019 из расчета 1/170 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки;

- с 18.07.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением

№ 21213 от 13.06.2019 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Яцко И.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 25.09.2018 10:27:57

Кому выдана Яцко Ирина Викторовна



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)

Ответчики:

МУП ТУТАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА " ТУТАЕВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ " (подробнее)

Судьи дела:

Яцко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ