Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А65-8307/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-8307/2021

Дата принятия решения в полном объеме 06 октября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 06 октября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Алексеева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Атлант», г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием:

от заявителя (кредитора) – представитель не явился;

от должника – представитель не явился;

от временного управляющего – не явилась,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Республики Татарстан 13.04.2021 принял заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Атлант», г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2021 (резолютивная часть объявлена 20.05.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом, требование кредитора в размере 11 942 524 руб. 03 коп. суммы долга включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника с требованием в размере 11 940 351 руб. 86 коп. суммы долга на общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецМаш», г.Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Временный управляющий должника ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего должника.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10.05.2018 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника: 423258, <...>.

В газете «Коммерсантъ» от 29.05.2021 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 13 065 576 руб., в том числе 12 069 684 руб. 03 коп. суммы долга и недоимки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 08.09.2021, на собрании кредиторов присутствовал представитель общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецМаш» и представитель уполномоченного органа, на долю которых приходится 99,982% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. На первом собрании кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для утверждения конкурсным управляющим должника; избрать представителем собрания кредиторов ФИО3; образовать комитет кредиторов в составе ФИО3, ФИО4, ФИО5; наделить комитет кредиторов всеми полномочиями, согласно Закону о банкротстве, за исключением тех, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов.

На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 08.09.2021, является правомочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае предоставления документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, также имеются основания для оспаривания сделок должника. Суду представлено заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов в материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС № 60) по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 443532, Самарская обл., Волжский р-н, п.Верхняя Подстепновка, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»), соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно представленным в материалы дела документам бухгалтерской отчетности должника за 2020 год у должника имеются активы на сумму 2 432 000 руб.

В материалы дела было представлено гарантийное письмо заявителя по делу о банкротстве на финансирование процедур банкротства в отношении должника в сумме 130 000 руб.

Также в материалы дела представлено гарантийное письмо (исх.№32 от 04.10.2021) конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецМаш» на финансирование расходов по делу о банкротстве в сумме 130 000 руб.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Атлант», г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Атлант», г.Лениногорск, ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 443532, Самарская обл., Волжский р-н, п.Верхняя Подстепновка, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атлант», г.Лениногорск, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант», г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г.Самара (ОГРН <***>, ИНН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 9 февраля 2022г. на 10ч.00мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 4 этаж, зал 4.08.

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.

Судья С.А. Алексеев