Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А21-15369/2019Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А21-15369/2019 24 декабря 2019 г. г.Калининград Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 г. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантстройпроект» о продлении срока ликвидации, при участии: от истца – ликвидатор ФИО2, по выписке и паспорту, от МРИ ФНС № 1 по Калининградской области – извещены, не явились, Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Гарантстройпроект» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонная ИНФС России №1 по Калининградской области (место нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: 236022, <...>, ОГРН <***>; далее –Инспекция, заинтересованное лицо) о продлении срока добровольной ликвидации на шесть месяцев. Инспекция, извещенная судом о времени и месте судебного заседания, представителей не направила, ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Инспекция представила отзыв, против удовлетворения требований не возражала. В силу части 4 статьи 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Гарантстройпроект» зарегистрировано 10.04.2009. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ликвидатором Общества назначен ФИО2. В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, ликвидатор Общества обратился в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации ООО «Гарантстройпроект» на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор Общества указал на невозможность завершения ликвидации. Необходимость продления срока для ликвидации Общества не оспаривается. При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя и позицию Инспекции, суд посчитал необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «Гарантстройпроект» сроком на 6 месяцев, то есть до 23.07.2020. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В судебном заседании 24.12.2019 г. представитель Общества указал на готовность несения судебных расходов по уплате государственной пошлины обществом. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Гарантстройпроект» на шесть месяцев – до 23 июля 2020г. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. СудьяС.В. Генина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАРАНТСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:МИФНС России №1 по К/о (подробнее) |