Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А41-18579/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18579/24
10 октября 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Подлипным, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>) об обязании, взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу.

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», общество, ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- признать незаконным начисление со стороны ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) в отношении ИП ФИО1 (ИНН <***>) суммы необоснованно-завышенных логистических издержек в размере 2508164,55 руб.;

- взыскать с ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору в размере 1719678,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.05.2022 по 22.02.2024 в размере 218578,83 руб., проценты с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 38382,00 руб.;

- обязать ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) отменить начисления в размере 788486,44 руб. в личном кабинете ИП ФИО1 (ИНН <***>) на портале по ссылке в сети Интернет https://seller.wildberries.ru/ в течение 3 (трех) дней с даты вступления в законную силу решения суда. Установить судебную неустойку в размере 5000,0 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 4 (четвертого) дня с даты вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (продавец) и ответчиком (вайлдберриз) заключен договор – оферта о реализации товаров на сайте WILDBERRIES (далее – договор).

Согласно п. 2.1 договора Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее – покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товарыот покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. В случаях, предусмотренных Договором, Продавец обязуется возместить Вайлдберриз издержки, понесенные при исполнении поручения

4.3. Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах («форма Отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) еженедельно до вторника недели, следующей за Отчетным периодом. Отчетный период – период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал Товар от имени Продавца. 4.4. Отчет о продажах предоставляется Продавцу путем размещения на Портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на Отчет. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать Портал. 4.5. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение14 (четырнадцати) календарных дней с момента размещения Отчета о продажах Товара в сумме, указанной в Отчете о продажах.

4.6. Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз Вознаграждение за реализацию Товара от имени Продавца. Вознаграждение рассчитывается в Отчете о продажах и указывается с включением в его сумму НДС. Порядок расчета Вознаграждения предусмотрен «Правилами расчета размера Вознаграждения». 4.6.1. Продавец обязуется возместить издержки Вайлдберриз, понесенные при исполнении поручения Продавца, если условия договора купли-продажи, заключенного Вайлдберриз от имени Продавца с покупателем в исполнение поручения, предусматривают выдачуТовара покупателю в пункте выдачи заказов, иВайлдберриз понесло издержкив виде оплаты услуг третьих лиц по выдаче Товара Покупателю в пункте выдачи заказов, приему от Покупателя возвращаемого Товара в пункте выдачи заказов или в виде выплаты вознаграждения третьим лицам (агентам) за выдачу Товара Покупателю в пункте выдачи заказов, приему от Покупателя возвращаемого Товара в пункте выдачизаказов. 4.6.2. Сумма возмещаемых Продавцом издержек указывается в Отчете о продажах. 4.6.3. Вайлдберриз не предоставляет Продавцу документы, подтверждающие несение Вайлдберриз издержек за исключением случаев направления Продавцом посредством Портала не позднее чем по истечении 30 дней с момента получения Продавцом Отчета о продажах запроса о предоставлении таких документов. В случае направления указанного запроса стороны признают достаточным подтверждением размера понесенных издержек документы, подтверждающие оказание третьими лицами соответствующих услуг в отношении товаров Продавца (отчеты или акты приемки оказанных услуг). 4.7. При исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по: 4.7.1. Хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз. 4.7.2. Приведению Товара в соответствие с требованиями к маркировке, изложенными в «Правилах упаковки и маркировки Товара». 4.7.3. Организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз вслучае отказа Покупателя от Товара. 4.7.4. Утилизации Товара, возвращенного покупателем. 4.8. Порядок оказания и цена оказываемых услуг предусмотрена «Правилами оказания услуг». Задание Продавца на оказание услуг, предусмотренных пунктом 4.7 Договора, действует с момента заключения Договора. Отказ Продавца от оказания Вайлдберриз услуг, предусмотренных пунктом 4.7 Договора, признается отказом от исполнения настоящего Договора в целом. 4.9. Объем и стоимость оказанных услуг определяется в Отчете о продажах. Размещение на Портале Отчета о продажахи отсутствие возражений Продавца в отношении Отчета о продажах, предъявленных в течение срока, предусмотренногопунктом 4.4 Договора, являются обстоятельствами достаточными для признания оказанных Вайлдберриз услуг принятыми Продавцом.

Согласно п. 1.9 Правил оказания услуг Цена услуг Вайлдберриз устанавливается в размере: 1) предусмотренном Детализацией стоимости услуг по доставке, обработке и хранению, размещеннойна Портале по адресу: https://seller.wildberries.ru/dynamic-product-categories, за каждый факт оказанияуслуги; 2) 33 (тридцать три) рубля, в том числе НДС, за каждый факт оказания услуги в случае, если товар, в отношении которого оказана услуга, не относится ни к одной из категорий товаров, которые перечислены в Детализации стоимости услуг по доставке, обработке и хранению.

Как полагает истец, ответчиком в отчетах истца о реализации выставлены необоснованно-завышенные логистические издержки.

Истец считает логистику следующим образом: до 18.04.2023 – 50 руб. базовый тариф за товар объемом до 5 литров + 33 руб. обратная логистика, после 18.04.2023 – 50 руб. базовый тариф за товар объемом до 5 литров + 50 руб. обратная логистика. Поскольку товар у истца малогабаритный, то стоимость логистики не могла превышать 83 руб. до 18.04.2023 и 100 руб. после 18.04.2023.

По расчетам истца в период до 18.04.2023 стоимость логистики не могла превышать 701613 руб., ответчиком удержано 3413201,48 руб., следовательно неосновательно удержанные денежные средства составляют 2711588,48 руб.; в период после 18.04.2023 стоимость логистики не могла превышать 80250 руб., ответчиком удержано 291552,07 руб., следовательно неосновательно удержанные денежные средства составляют 211302,07 руб.

Итого, размер неосновательно начисленной логистики на момент обращения истца с иском составил 2922890 руб. В ходе судебного разбирательства ответчиком сторнировано часть суммы, в связи с чем истец уточнил требования и просит признать необоснованной начисленную логистику в размере 2508164,55 руб.

Из них фактически удержано 1719678 руб. согласно отчетам о реализации, которую истец просит обязать ответчика возвратить истцу, остальная часть 788486,44 числится в начисления (не удержана) истец просит отменить начисления в данной сумме.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что повышенная логистика начислена истцу за отсутствие габаритов товаров в карточках товаров согласно новостям, являющимся неотъемлемой частью договора-оферты.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Статьями 992, 1000 ГК РФ предусмотрено, что принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках.

Судом установлено, что истцом неоднократно заявлялось ответчиком на портале о несогласии с начислениями повышенной логистики, что подтверждается представленными скриншотами обращений в поддержку.

Как следует из ответов, ответчик сообщал о том, что расчеты будут проверены и исправлены.

Частично сумма логистики была сторнирована.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о правомерности начислений повышенной логистики.

Ответчик указал, что неоднократно сообщал продавцам (в том числе истцу) о необходимости указания в карточках габаритов товаров.

Так, согласно новости от 01.03.2022: «Просим Вас в течение 24 часов провести проверку всех карточек товаров и указать фактические габариты упаковки ваших товаров (товара) с учетом упаковки. Далее будут осуществлены замеры товаров для выявления расхождения заявленных и фактических габаритов. При их обнаружении мы будет вынуждены произвести доначисления для компенсации расходов площадки на хранение и логистику таких товаров».

В новости от 25.11.2022 сообщалось о пересчете логистики за несоответствие обмеров. «При отсутствии габаритов стоимость услуг логистики и хранения будет пересчитана с коэффициентом 4 от базовой стоимости с 28 ноября и с коэффициентом 10 от базовой стоимости с 1 декабря». «При расхождениях в габаритах с 28 ноября начнем пересчитывать стоимость за услуги логистики товаров по их фактическим габаритам с начала года».

Ответчик ссылается на указанные две новости и полагает, что уже с марта 2022 года истцу подлежала начислению повышенная логистика за отсутствие в карточках товаров габаритов товаров.

Между тем, из новостей следует, что для начисления повышенной логистики необходимо наличие нарушения – отсутствие габаритов товаров в карточках товаров.

В подтверждение ответчиком представлены скриншоты из личного кабинета истца о внесении изменений.

Между тем, из данных скриншотов не следует, о чем именно вносились изменения.

Ответчиком не представлено надлежащих допустимых и относимых доказательств того, что в карточки товаров истца не были внесены габариты товаров (т.е. отсутствовали габариты).

Суд полагает, что такими доказательствами могут являться сами карточки товаров, которые в дело не представлены.

Кроме того, доводы ответчика опровергаются самим же ответчиком, который в отзыве на иск указывает на то, что «Истец самостоятельно признает некорректность заполненных габаритов своим сотрудником, что подтверждается диалогом № 9474907 от 05.12.2022».

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Договором-офертой предусмотрено право вайлдберриз на начисление и удержание денежных сумм за оказанные услуги и в виде штрафов за нарушение обязательств.

Истцом не представлено доказательств оказания услуг по логистике и хранению на начисленные и удержанные суммы. Как поясняет истец, подтверждает представленными в дело скриншотами, и что не оспорено ответчиком, объем товаров истца не превышает объем для расчета базовой логистики.

Истцом не представлено доказательств нарушения (неисполнения / ненадлежащего исполнения) ответчиком условий оферты, которые бы в силу условий оферты могли бы повлечь применение к ответчику мер ответственности, предусмотренных офертой.

Доказательств отсутствия габаритов – нарушения, за которое офертой (новостью) предусмотрена повышенная логистика, ответчиком не представлено.

За указание продавцом некорректных габаритов повышенная логистика не предусмотрена.

Учитывая отсутствие относимых и допустимых доказательств наличия со стороны истца нарушений, влекущих начисление повышенной логистики, а именно, отсутствие габаритов товаров в карточках, суд приходит к выводу об отсутствии оснований у ответчика для их начислений.

Кроме того, суд также считает необходимым отметить, что повышенная логистика за отсутствие габаритов в карточках товаров установлена в новости от 25.11.2022 с 28.11.2022, между тем как поясняет истец, карточки товаров, по которым начислена повышенная логистика, размещены им и товары по ним отгружены ранее 28.11.2022, что препятствует применению данной новости как ухудшающей права истца.

Указанная новость может быть применена только к тем карточкам, которые размещены после ее опубликования и вступления в силу.

С учетом изложенного, в связи с допущенными ответчиком нарушениями при начислении истцу стоимости услуг по логистике, суд полагает расчет ответчика неверным, а основания для начисления повышенной логистики – отсутствующими.

Обоснованный, соответствующий условиям оферты и требованиям закона, перерасчет логистики ответчиком не представлен.

Доводы истца ответчиком надлежащим образом не опровергнуты.

При данных обстоятельствах, заявленные требования о признании начисления повышенной логистики в сумме 2508164,55 руб. незаконным, подлежат удовлетворению.

Из указанной суммы фактически удержано 1719678,11 руб., что подтверждается представленными отчетами и не оспаривается ответчиком.

Указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца и подлежит возврату истцу.

Расчет процентов на неправомерно удержанную сумму произведен истцом в соответствии с п. 1 ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оставшаяся неудержанная часть начисленной суммы повышенной логистики составляет 788486,44 руб., подлежит отмене.

В соответствии с п. 1 ст. 308 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п. 31 постановления № 7).

Согласно п. 32 постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом принципов справедливости, соразмерности, недопустимости извлечения должником выгоды, суд считает необходимым установить судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств по отмене начислений за логистику в размере 788486,44 руб.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с учетом положений ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст.ст. 49, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным начисление со стороны ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) в отношении ИП ФИО1 (ИНН <***>) суммы необоснованно-завышенных логистических издержек в размере 2508164,55 руб.

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору в размере 1719678,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.05.2022 по 22.02.2024 в размере 218578,83 руб., проценты с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 38382,00 руб.

Обязать ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) отменить начисления в размере 788486,44 руб. в личном кабинете ИП ФИО1 (ИНН <***>) на портале по ссылке в сети Интернет https://seller.wildberries.ru/ в течение 3 (трех) дней с даты вступления в законную силу решения суда. Установить судебную неустойку в размере 5000,0 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 4 (четвертого) дня с даты вступления в законную силу решения суда.

Возвратить ИП ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6001,00 руб., перечисленную по платежному поручению № 14040341 от 27.02.2024.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяН.А. Чекалова