Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А79-8591/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8591/2017
г. Чебоксары
24 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2017.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный комплекс "Атлашевский", п.Н.Атлашево Чувашской Республики ИНН:2116003318 ОГРН:1172130006025,

к обществу с ограниченной ответственностью "ВХС-АГРО", г. Чебоксары ИНН:2116000691 ОГРН:1152135000742,

о взыскании 743386 руб. 52 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный комплекс "Атлашевский" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская семеноводческая станция" 712000 руб. суммы предварительной оплаты, произведенной платежным поручением №157 от 30.01.2017 в рамках договора поставки минеральных удобрений №1 от 13.01.2017, 31386 руб. 52 коп. процентов за период с 06.02.2017 по 24.07.2017 и далее по день фактической уплаты долга.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный комплекс "Атлашевский" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарская семеноводческая станция" (поставщик), заключен договор №1 поставки минеральных удобрений от 13.01.2017, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить минеральные удобрения в номенклатуре, количестве и по ценам, указанным в спецификации.

Продукция оплачивается покупателем путем 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3 договора).

В спецификации №2 от 27.01.2017 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 1068000 руб.

Согласно пункту 2 спецификации вышеуказанную сумму необходимо оплатить в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации.

Срок поставки: февраль, март 2017 года. Конкретную дату определяет поставщик (пункт 3 спецификации).

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, по спецификации №2 истец произвел оплату товара платежным поручением №157 от 30.01.2017 на сумму 1068000 руб.

По универсальному передаточному документу №4 от 06.02.2017 ответчик передал истцу товар на сумму 356000 руб.

В претензии №03/180 от 06.06.2017, направленной ответчику 08.06.2017, истец потребовал в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии поставить продукцию на сумму 712000 руб. или возвратить денежные средства в указанном размере.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и процентов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 712000 руб. подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств поставки истцу товара на данную сумму не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, срок поставки по спецификации №2: февраль, март 2017 года.

Таким образом, проценты подлежат начислению с 01.04.2017.

Сумма процентов за период с 01.04.2017 по 17.10.2017 составляет 35507 руб. 35 коп., исходя из следующего расчета:

- с 01.04.2017 по 01.05.2017 (31 день): 712000 * 31 * 9,75% / 365 = 5895руб. 95 коп.;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 712000 * 48 * 9,25% / 365 = 8661 руб. 04 коп.;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 712000 * 91 * 9% / 365 = 15976 руб. 11 коп.;

- с 18.09.2017 по 17.10.2017 (30 дней): 712000 * 30 * 8,50% / 365 = 4974 руб. 25 коп.

С 18.10.2017 проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВХС-АГРО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный комплекс "Атлашевский" 712000 (семьсот двенадцать тысяч) руб. суммы предварительной оплаты, 35507 (тридцать пять тысяч пятьсот семь) руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 17.10.2017, а также проценты, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18.10.2017 по день фактической уплаты долга, 17868 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.А. Новоженина