Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А41-63543/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Москва 02.10.2023 Дело № А41-63543/2023

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Бекетовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Люберецкий электромеханический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Параллельный импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 19 500 руб., процентов за период с 08.11.2022 по 27.02.2023 в размере 448, 77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 05.07.2023 в размере 512, 88 руб., а также процентов за период с 06.07.2023 по факту оплаты основного долга, начисленных на сумму 19 500 руб., за каждый день просрочки, судебных расходов,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Люберецкий электромеханический завод» (далее – истец, ООО «Люберецкий электромеханический завод») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Параллельный импорт» (далее – ответчик, ООО «Параллельный импорт») о взыскании задолженности в размере 19 500 руб., процентов за период с 08.11.2022 по 27.02.2023 в размере 448, 77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 05.07.2023 в размере 512, 88 руб., а также

процентов за период с 06.07.2023 по факту оплаты основного долга, начисленных на сумму 19 500 руб., за каждый день просрочки, судебных расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

25.09.2023 Арбитражным судом Московской области в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения, согласно которой суд удовлетворил заявленные требования.

Резолютивная часть решения суда размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Истцом подано заявление о составлении мотивированного решения.

С учетом поступившего заявления, судом изготовлено настоящее мотивированное решение.

По делу установлено, что ООО «Параллельный импорт» выставило ООО «Люберецкий электромеханический завод» счет на оплату от 03.10.2022 № 330/2-10.

Покупателем была произведена оплата товара, согласно выставленному счету на оплату, что подтверждается платежным поручением от 03.10.2022 № 2347.

Ответчик не выполнил своих обязательств перед истцом по поставке товара в полном объеме.

18.01.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от договора поставки с требованием о возврате денежных средств, перечисленных согласно платежному поручению 03.10.2022 № 2347.

17.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. Однако ответчиком денежные средства не возвращены, требование ответчиком оставлено без ответа.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве оплаты товара подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 19 500 руб.

Доказательств поставки товара или возврата денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 19 500 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2022 по 27.02.2023 в размере 448, 77 руб., за период с 28.02.2023 по 05.07.2023 в размере 512, 88 руб., а также процентов за период с 06.07.2023 по факту оплаты основного долга, начисленных на сумму 19 500 руб., за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет суммы процентов проверен судом, является верным и обоснованным.

Таким образом, заявленные требования о взыскании процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб., а также расходы на почтовые услуги в размере 545, 48 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Параллельный импорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Люберецкий электромеханический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 19 500 руб., проценты за период с 08.11.2022 по 27.02.2023 в размере 448, 77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 05.07.2023 в размере 512, 88 руб., а также процентов за период с 06.07.2023 по дату фактической оплаты основного долга, начисленных на сумму 19 500 руб.,

за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 545, 48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

4. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Бекетова