Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А64-2459/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2459/2019
г. Тамбов
15 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2019

Полный текст решения изготовлен 15.05.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 872 309 руб. 13 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность б/н от 25.03.2019, паспорт РФ

от ответчика: ФИО2, доверенность № 33 от 20.02.2017, паспорт РФ

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой» (далее - ООО «Тамбовспецстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» (далее - АО «ТКС», ответчик) о взыскании основного долга по договору № 116-2016/06-040 от 17.06.2016 на строительно-монтажные работы в размере 2 306 236 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.01.2017 по 05.03.2019 на общую сумму 576 346 руб. 51 коп., всего 2 882 582 руб. 57 коп. (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «ТКС» основной долг по договору № 116-2016/06-040 от 17.06.2016 на строительно-монтажные работы в размере 2 306 236 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.01.2017 по 05.03.2019 на общую сумму 566 073 руб. 07 коп., всего 2 872 309 руб. 13 коп. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 15.05.2019), уточнённые исковые требования поддержал.

Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель основной долг по договору № 116-2016/06-040 от 17.06.2016 в размере 2 306 236 руб. 06 коп. признал (протокол и аудиозапись судебного заседания от 15.05.2019), представил контррасчёт процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.01.2017 по 05.03.2019 на общую сумму 566 073 руб. 07 коп.

Из материалов дела следует, что 17.06.2016 между АО «ТКС» (заказчик) и ООО «Тамбовспецстрой» (подрядчик) был заключён договор на строительно-монтажные работы № 116-2016/06-040 (договор), по условиям п. 1.1. которого подрядчик обязался выполнить работы по строительству канализационного коллектора на участке от КК 14.1 по ул. Б. Васильева до ККсущ на коллекторе диаметром 700 мм по ул. Куйбышева, а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить работы (л.д. 11-14).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения № 2 цена подряда составляет 6 564 693 руб. 01 коп. с учётом НДС 18 % в размере 1 001 393 руб. 85 коп.

В силу п. 3.5. договора оплата по договору осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика за фактически выполненный объём работ в течение 60 календарных дней с момента подписания акта приёмки выполненных работ и получения от подрядчика счёта и счёта-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Пунктами 4.1., 4.2. договора установлены сроки выполнения работ: начало работ - с момента подписания договора, окончание работ - не позднее 30 календарных дней с момента заключения договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до исполнения сторонами всех обязательств по договору (п.п. 11.1., 11.2. договора).

ООО «Тамбовспецстрой» взятые на себя обязательства в рамках договора выполнило.

25.01.2019 между ООО «Тамбовспецстрой» и ООО «Газсантехэлектромонтаж» был заключён договор о переуступке долга б/н (договор переуступки), по условиям п. 1.1., 2.1. которого ООО «Тамбовспецстрой» утрачивает право требования с ОА «ТКС» и передаёт, а ООО «Газсантехэлектромонтаж» принимает на себя право требования первого и становится кредитором между ООО «Тамбовспецстрой» и АО «ТКС» на сумму 1 058 456 руб. 95 коп. (л.д. 51, 52).

Не погашение ответчиком задолженности по договору, оставление претензионного письма № 5 от 29.01.2019 (л.д. 8) без удовлетворения, послужили основанием к обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства возникли в связи с заключением договора № 116-2016/06-040 от 17.06.2016 на строительно-монтажные работы.

Факт выполнения ООО «Тамбовспецстрой» подрядных работ по договору на указанную сумму ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств, в том числе относительно качества выполненных работ, не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса).

По правилам ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик в силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объёме после приёмки объекта заказчиком.

В силу положений ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Подрядчик (ООО «Тамбовспецстрой») обязательства по договору выполнил надлежащим образом на общую сумму 6 564 693 руб. 01 коп., что подтверждается актами о приёмке выполненных работ (форма КС-2) №№ 1, 2 от 23.11.2016, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №№ 1, 2 от 23.11.2016, подписанными сторонами без возражений и скреплёнными оттисками печатей юридических лиц (л.д. 31-48).

С учётом частичной оплаты и переуступки части долга задолженность по договору перед истцом составила 2 306 236 руб. 06 коп.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по договору, в материалы дела не представил, требование о взыскании 2 306 236 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

По правилам ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя договорных обязательств истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учётом уточнения) с 24.01.2017 по 05.03.2019 на общую сумму 566 073 руб. 07 коп. из расчёта соответствующих значений ключевой ставки Банка России.

Главой 25 Гражданского кодекса предусмотрено, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информациям Центрального Банка России б/н от 16.09.2016, б/н от 24.03.2017, б/н от 28.04.2017, б/н от 16.06.2017, б/н от 15.09.2017, б/н от 27.10.2017, б/н от 15.12.2017, б/н от 09.02.2018, б/н от 23.03.2018, б/н от 14.09.2018, б/н от 14.12.2018: начиная с 19.09.2016 по 26.03.2017 ключевая ставка Банка России составляла 10 %; с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 9,75 %; с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 9,25 %; с 19.06.2017 по 17.09.2017 - 9 %; с 18.09.2017 по 29.10.2017 - 8,5 %; с 30.10.2017 по 17.12.2017 - 8,25 %; с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 7,75 %; с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 7,5 %; с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 7,25 %; с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 7,5 %; с 17.12.2018 по 05.03.2019 - 7,75 % годовых.

Ответчик сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства её погашения не представил, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.01.2017 по 05.03.2019 на общую сумму 566 073 руб. 07 коп. заявлено истцом обоснованно.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 116-2016/06-040 от 17.06.2016 на строительно-монтажные работы в размере 2 306 236 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.01.2017 по 05.03.2019 на общую сумму 566 073 руб. 07 коп., всего 2 872 309 руб. 13 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 37 362 руб. 00 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 116 от 21.03.2019 государственную пошлину в размере 51 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов