Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А52-356/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А52-356/2020
город Псков
26 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ранее – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Псков; зарегистрирована по адресу: Псковская область, Псковский район, Неелово-1, ул.Юбилейная, д.4А, кв.1; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должница и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – должница) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование сослалась на наличие непогашенной задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 339 978 руб. 76 коп.; указала, что обязательства ею не исполняются и не могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и имущества, а также наличием ряда заболеваний и необходимостью несения расходов на лечение. Просила утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее – Союз).

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Союз 25.02.2020 во исполнение определения суда представил сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Должница 05.03.2020 во исполнение определения суда от 10.02.2020 представила дополнительные документы в обоснование своих доводов

Должница и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, проверив заявление ФИО2 на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1 и 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма неоспариваемых ФИО2 денежных обязательств перед указанным ею кредиторами составляет 1 339 978 руб. 76 коп., а именно:

- перед акционерным обществом «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитным договорам от 06.12.2011 №2827RUR9004372220 и от 05.03.2016 №BW_274-P-05205613_RUR в общем размере 163 373 руб. 41 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «Почта Банк» по кредитному договору от 13.05.2017 №20662180 в размере 314 638 руб. 25 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по кредитным договорам от 21.12.2016 №16/1051/00000/403709 и от 19.02.2019 №19/1051/00000/100330 в общем размере 208 638 руб. 04 коп.;

- перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитным договорам от 15.08.2011 №633/1126-0000487, от 08.02.2017 №625/0006-0454740 и от 31.07.2017 №625/0006-0520407 в общем размере 598 259 руб. 55 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» по кредитным договорам от 12.03.2018 №2267391313 и №2267390741 в общем размере 16 454 руб. 44 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по эмиссионному контракту от 17.05.2011 №0701-Р-418648314 в размере 38 615 руб. 07 коп.

Задолженность перед вышеуказанными кредиторами подтверждена материалами дела, в том числе: кредитными договорами, справками банков о наличии просроченных долгов, выписками по счетам, судебными приказами, постановлениями судебных приставов о возбуждении исполнительских производств (т.1 л.д.30-91).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО2 и представленных ею документов следует, что задолженность превышает 500 000 рублей, возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, она не имеет. Срок неисполнения некоторых обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, должница не имеет в собственности какого-либо имущества (т.1 л.д. 16-19).

ФИО2 указано о наличии открытого счёта в акционерном обществе «Газэнергобанк» (т.1 л.д. 7), согласно выписке по которому остаток средств на счёте составляет 15 000 руб. 00 коп., внесённые 19.07.2019, то есть которые, по сути, составляют конкурсную массу должницы в соответствии с положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Должница в официальном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей 2002, 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент обращения в суд с настоящим заявлением официально трудоустроена в должности старшего администратора магазина и за 5 месяцев 2019 года имеет средний доход 35 000 руб. 00 коп.; в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком с выплатой ежемесячного пособия в размере 14 715 руб. 06 коп., также получает ежемесячную выплату на третьего ребёнка в размере 10 635 рублей и ежемесячное пособие на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 556 руб. 18 коп. иных источников дохода не имеет.

Приведенные обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что должница не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, у неё недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований её кредиторов. Доказательств иному суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если оно соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, а также требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность ФИО2 перед кредиторами погашена быть не может; должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должницу несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее.

Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего ФИО4 от участников дела и иных лиц не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должницы.

Учитывая наличие на иждивении должницы несовершённолетних детей, с учётом требований абзаца третьего пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства, коим является Комитет по социальной защите Псковской области.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Сергеевну (ранее - ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Псков; зарегистрирована по адресу: Псковская область, Псковский район, Неелово-1, ул.Юбилейная, д.4А, кв.1; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 5 месяцев – до 25 августа 2020 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО4 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации № 18207; ИНН <***>; почтовый адрес: 390023, <...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (юридический адрес: 180001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 11 час. 30 мин. 03 августа 2020 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

финансовому управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле – представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.В. Булгаков