Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А33-28662/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 ноября 2020 года

Дело № А33-28662/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 ноября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй 21" (ИНН 2466247085, ОГРН 1112468077336, дата регистрации20.12.2011, адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, д. 39А, пом. 16, оф. 406)

к обществу с ограниченной ответственностью "Свой дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.12.2016, адрес: 660018, <...> бедного, д. 11, офис 86)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ш.А. Маады,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй 21" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Свой дом" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 123-Б/М3 от 21.08.2019 в размере 5 173 772,8 руб., пени в размере 108 131,85 руб. за период с 02.03.2020 по 27.09.2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.10.2020 возбуждено производство по делу.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

21.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Свой Дом» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй21» (подрядчик) заключен договор подряда № 123-Б/МЗ (далее – договор), согласно пункту 1.1 подрядчик обязуется в соответствии с заданием заказчика и проектной документацией выполнить комплекс работ по благоустройству на объекте: «Многоэтажный жилой дом с инженерным обеспечением и нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г.Красноярск, Советский район, ул. Мате Залки – ул. Шумяцкого» (объект), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях и в порядке предусмотренном настоящем договором.

Как следует из пункта 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2020 цена договора составляет 6963772,80 рублей, с учетом НДС 20%, в соответствии с локальными сметными расчетами № 1,2.

Согласно разделу 7 договора сдача – приемка работ состоит из трёх этапов:

На первом этапе в течение 2 –х рабочих дней работы принимают уполномоченные лица заказчика (начальник участка и инженер технического надзора), где проверяют качество выполненных работ, соответствие фактически выполненных работ, работам, указанным в представленном подрядчиком акте формы КС 2 и полнота необходимых документов, указанных в пункте 7.7 договора.

На втором этапе работы в течение 2-х рабочих дней принимает отдел ПТО заказчика, где проверяются соответствие выполненных объёмов работ плановым объемам месячных наборов работ, стоимость выполненных работ, объем материалов использованных на соответствие количеству, указанному в проектной и сметной документации

На третьем этапе работы принимает руководитель заказчика, результатом которого является подписание актов форм КС 2, КС 3 либо подрядчику направляется мотивированный отказ от подписания.

Оплата выполненных подрядчиком работ и принятых заказчиком работ производится в течение 20 рабочих дней с момента подписания актов КС-2, КС-3 путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ (пункт 8.2 договора).

В силу положений 10.3 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты принятых работ, он уплачивает подрядчику пеню в размере 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Во исполнение договора истцом были выполнены работы на общую сумму 6963772,80 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 14.11.2019 на сумму 6680589,60 рублей по форме КС -2, актом о приемке выполненных работ от 30.12.2019 на сумму 283 183,20 по форме КС -2, а также справками о стоимости работ от 14.11.2019 по форме КС-3, от 30.12.2019 по форме КС -2.

Ответчиком произведена оплата задолженности по договору на общую сумму 1790000 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составила 5173772,80 рублей.

Претензией № 6 от 25.05.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 25.05.2020, что подтверждается штампом с проставлением входящего номера на претензии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате образовавшейся задолженности по договору, общество с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй 21" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Свой дом" о взыскании задолженности по договору подряда № 123-Б/М3 от 21.08.2019 в размере 5 173 772,8 руб., пени в размере 108 131,85 руб. за период с 02.03.2020 по 27.09.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор № 123-Б/МЗ от 21.08.2019, который, исходя из его содержания, относится к договору подряда. Отношения сторон, возникшие вследствие заключения названного договора, регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В подтверждение факта выполнения работ предусмотренных условиями договора № 123-Б/МЗ от 21.08.2019, истец представил в материалы дела подписанные истцом и ответчиком акты о приемке выполненных работ от 14.11.2019, от 30.12.2019 по форме КС -2 на общую сумму 6963772,80 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности истцом фактического выполнения работ стоимостью 6963772,80 руб.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по договору № 123-Б/МЗ от 21.08.2019 на общую сумму 1790000 рублей, что подтверждается подписанным истцом актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 19.08.2020.

Учитывая, что доказательств оплаты оставшейся суммы ответчиком в материалы дела не представлено, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5 173 772,8 руб. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки, начисленной последнему за нарушение срока исполнения обязательств по оплате выполненных работ за период с 02.03.2020 по 27.09.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу положений 10.3 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты принятых работ, он уплачивает подрядчику пеню в размере 0,01 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что пени в сумме 108 131,85 руб. начислены ответчику за период с 02.03.2020 по 27.09.2020.

Суд, проверив расчет истца, установил, что истцом неверно определена дата начала периода просрочки, исходя из следующего.

Оплата выполненных подрядчиком работ и принятых заказчиком работ производится в течение 20 рабочих дней с момента подписания актов КС-2, КС-3 путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ (пункт 8.2 договора).

Таким образом, начало периода просрочки по оплате работ, принятых по акту по приемке выполненных работ от 14.11.2019, - 13.12.2019; начало периода просрочки по оплате работ, принятых по акту по приемке выполненных работ от 30.12.2019,- 05.02.2020.

Таким образом, пени подлежат начислению с 13.12.2019 по требованиям по оплате выполненных работ по акту от 14.11.2019, с 05.02.2020 - по требованиям по оплате выполненных работ по акту от 30.12.2019.

Кроме того, проверив расчет истца суд признает его арифметически неверным, за период с 02.03.2020 по 27.09.2020 в соответствии с условиями договора подлежит начислению пеня в размере 108 649,23 (5173772,8 x 0,01% x 210).

Однако учитывая, что формулирование предмета иска, а также установление размера требований – право истца, суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований и рассматривает дело по заявленным истцом требованиям. Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере 108 131,85 руб. за период с 02.03.2020 по 27.09.2020.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 49 410 руб. По ходатайству истца определением суда от 05.10.2020 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 410 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Свой дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.12.2016, адрес: 660018, <...> бедного, д. 11, офис 86) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй 21" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации20.12.2011, адрес: 660049, <...>, оф. 406) задолженность по договору подряда № 123-Б/М3 от 21.08.2019 в размере 5 173 772,8 руб., пени в размере 108 131,85 руб. за период с 02.03.2020 по 27.09.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Свой дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 12.12.2016, адрес: 660018, <...> бедного, д. 11, офис 86) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 410 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края

Судья

Л.А. Данекина