Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А72-18531/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г.Ульяновск

«04» марта 2020 года Дело № А72-18531/2019


Резолютивная часть решения объявлена «02» марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «04» марта 2020 года.


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-18531/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (398540, <...>, каб. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Авиастар-СП» (432072, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,



при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.04.2019,




УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – истец, ООО «Гермес») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиастар-СП» (далее – ответчик, АО «Авиастар-СП») о взыскании 4 129 334 руб. 04 коп. задолженности, 42 650 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец обратился к суду с ходатайством об уточнении размера исковых требований, с учетом которого просит взыскать с ответчика 4 129 334 руб. 04 коп. задолженности, 136 445 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Судом рассмотрено устное ходатайство представителя ответчика о перерыве в судебном заседании, оснований для его удовлетворения суд не усматривает, у ответчика имелось достаточно времени для подготовки своей позиции по спору и представления отзыва.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 412.072 от 04.06.2019 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить Покупателю товар, указанный в спецификации к договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику товар, что подтверждается подписанными без замечаний представителями обеих сторон универсальными передаточными документами (далее – УПД) №117 от 10.07.2019, №120 от 12.07.2019, №122 от 15.07.2019, №147 от 13.08.2019, № 152 от 16.08.2019.

Согласно п. 3.2 договора расчет за товар производится Покупателем по цене, указанной в спецификации к договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 30 дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

Ответчик оплату поставленного товара в установленный срок не произвел.

Претензию истца б/н от 02.10.2019 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, ее размер в установленном порядке не опровергнут.

С учётом изложенного исковые требования о взыскании задолженности в сумме 4 129 334 руб. 04 коп. заявлены правомерно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика (с учётом уточнения) 136 445 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Вместе с тем, расчет суммы процентов произведен истцом с нарушением условий пункта 3.2 договора, которым установлено, что расчет за товар производится Покупателем в течение 30 дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

Следовательно, начислять проценты следует с тридцать первого дня после даты поступления товара на склад Покупателя.

В разделе «Товар/груз получил» универсальных передаточных документов №117 от 10.07.2019, №120 от 12.07.2019, №122 от 15.07.2019, №147 от 13.08.2019, № 152 от 16.08.2019 имеются отметки работников ответчика, подтверждающие факт получения товара, при этом в данном разделе указанных универсальных передаточных документов не имеется отметок о дате получения товара.

В связи с этим, так как ответчик не представил в материалы дела какие-либо документы, подтверждающие факт более позднего получения ответчиком товаров от истца, датой получения ответчиком товаров от истца следует считать дату оформления соответствующего универсального передаточного документа.

Как следует из расчетов, содержащихся в ходатайстве истца об уточнении исковых требований от 20.02.2020, истец исчислил суммы процентов за следующие периоды:

- по УПД № 117 от 10.07.2019 – за период с 09.08.2019 по 20.02.2020;

- по УПД № 120 от 12.07.2019 – за период с 11.08.2019 по 20.02.2020;

- по УПД № 122 от 15.07.2019 – за период с 14.08.2019 по 20.02.2020;

- по УПД № 147 от 13.08.2019 – за период с 12.09.2019 по 20.02.2020;

- по УПД № 152 от 16.08.2019 – за период с 15.09.2019 по 20.02.2020.

Таким образом, по всем универсальным передаточным документам истец произвел начисление пени, начиная с тридцатого дня после даты поступления товара на склад Покупателя, тогда как с учетом требований пункта 3.2 договора начислять проценты следует с тридцать первого дня после даты поступления товара на склад Покупателя.

Данное обстоятельство повлекло излишнее начисление процентов за один день по каждому из универсальных передаточных документов.

Следовательно, начисление процентов следует произвести за следующие периоды:

- по УПД № 117 от 10.07.2019 – за период с 10.08.2019 по 20.02.2020;

- по УПД № 120 от 12.07.2019 – за период с 12.08.2019 по 20.02.2020;

- по УПД № 122 от 15.07.2019 – за период с 15.08.2019 по 20.02.2020;

- по УПД № 147 от 13.08.2019 – за период с 13.09.2019 по 20.02.2020;

- по УПД № 152 от 16.08.2019 – за период с 16.09.2019 по 20.02.2020.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика следует взыскать исходя из следующих расчетов:


Расчет суммы процентов по УПД № 117 от 10.07.2019:

Задолжен-

ность,

руб.

Период просрочки

Ста-

вка

Формула

Проценты,

руб.

с
по

дней

1090497,94

10.08.2019

08.09.2019

30

7,25

1 090 497,94 ? 30 ? 7.25% / 365

6 498,17

1090497,94

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

1 090 497,94 ? 49 ? 7% / 365

10 247,69

1090497,94

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

1 090 497,94 ? 49 ? 6.5% / 365

9 515,71

1090497,94

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 090 497,94 ? 16 ? 6.25% / 365

2 987,67

1090497,94

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 090 497,94 ? 40 ? 6.25% / 366

7 448,76

1090497,94

10.02.2020

20.02.2020

11

6,00

1 090 497,94 ? 11 ? 6% / 366

1 966,47

Сумма основного долга: 1 090 497,94 руб.

Сумма процентов, всего: 38 664,47 руб.


Расчет суммы процентов по УПД № 120 от 12.07.2019:

Задолжен-

ность,

руб.

Период просрочки

Ста-

вка

Формула

Проценты,

руб.

с
по

дней

1128787,87

12.08.2019

08.09.2019

28

7,25

1 128 787,87 ? 28 ? 7.25% / 365

6 277,92

1128787,87

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

1 128 787,87 ? 49 ? 7% / 365

10 607,51

1128787,87

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

1 128 787,87 ? 49 ? 6.5% / 365

9 849,83

1128787,87

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 128 787,87 ? 16 ? 6.25% / 365

3 092,57

1128787,87

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 128 787,87 ? 40 ? 6.25% / 366

7 710,30

1128787,87

10.02.2020

20.02.2020

11

6,00

1 128 787,87 ? 11 ? 6% / 366

2 035,52

Сумма основного долга: 1 128 787,87 руб.

Сумма процентов, всего: 39 573,65 руб.

Расчет суммы процентов по УПД № 122 от 15.07.2019:

Задолжен-

ность,

руб.

Период просрочки

Ста-

вка

Формула

Проценты,

руб.

с
по

дней

495231,79

15.08.2019

08.09.2019

25

7,25

495 231,79 ? 25 ? 7.25% / 365

2 459,20

495231,79

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

495 231,79 ? 49 ?

7% / 365

4 653,82

495231,79

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

495 231,79 ? 49 ? 6.5% / 365

4 321,41

495231,79

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

495 231,79 ? 16 ? 6.25% / 365

1 356,80

495231,79

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

495 231,79 ? 40 ? 6.25% / 366

3 382,73

495231,79

10.02.2020

20.02.2020

11

6,00

495 231,79 ? 11 ? 6% / 366

893,04

Сумма основного долга: 495 231,79 руб.

Сумма процентов, всего: 17 067,00 руб.

Расчет суммы процентов по УПД № 147 от 13.08.2019:

Задолжен-

ность,

руб.

Период просрочки

Ста-

вка

Формула

Проценты,

руб.

с
по

дней

862959,96

13.09.2019

27.10.2019

45

7,00

862 959,96 ? 45 ? 7% / 365

7 447,46

862959,96

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

862 959,96 ? 49 ? 6.5% / 365

7 530,21

862959,96

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

862 959,96 ? 16 ? 6.25% / 365

2 364,27

862959,96

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

862 959,96 ? 40 ? 6.25% / 366

5 894,54

862959,96

10.02.2020

20.02.2020

11

6,00

862 959,96 ? 11 ? 6% / 366

1 556,16

Сумма основного долга: 862 959,96 руб.

Сумма процентов, всего: 24 792,64 руб.

Расчет суммы процентов по УПД № 152 от 16.08.2019:

Задолжен-

ность,

руб.

Период просрочки

Ста-

вка

Формула

Проценты,

руб.

с
по

дней

551856,48

16.09.2019

27.10.2019

42

7,00

551 856,48 ? 42 ? 7% / 365

4 445,09

551856,48

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

551 856,48 ? 49 ? 6.5% / 365

4 815,51

551856,48

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

551 856,48 ? 16 ? 6.25% / 365

1 511,94

551856,48

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

551 856,48 ? 40 ? 6.25% / 366

3 769,51

551856,48

10.02.2020

20.02.2020

11

6,00

551 856,48 ? 11 ? 6% / 366

995,15

Сумма основного долга: 551 856,48 руб.

Сумма процентов, всего: 15 537,20 руб.

С учетом данных расчетов общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 135634,96 руб. (38 664,47 руб. + 39 573,65 руб. + 17 067,00 руб. + 24 792,64 руб. + 15 537,20 руб. = 135634,96 руб.).

В остальной части требование истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (с учетом того, что истцом государственная пошлина уплачена соответственно первоначальным размерам исковых требований в общей сумме 43860 руб., и того, что в дальнейшем размер требования о взыскании процентов истцом был увеличен).

Руководствуясь статьями 49, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» 4129334 руб. 04 коп. основного долга, 135634 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 43851 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в доход федерального бюджета 469 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Е.Е.Каргина



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЕРМЕС" (ИНН: 4826105879) (подробнее)

Ответчики:

АО "АВИАСТАР-СП" (ИНН: 7328032711) (подробнее)

Судьи дела:

Каргина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ