Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом



Дело № А39-5891/2025
город Саранск
29 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года.


Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куриной Е.С.,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191144 <...>, лит А, почтовый адрес: 450076 <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО1, имеющего регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 431580 Республика Мордовия, <...>), о введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании:


от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности № 351730/121-ДН (в порядке передоверия) от 27.06.2025, выданной сроком до 27.12.2027,

от должника – не явился,

у с т а н о в и л:


17.12.2025 Банк ВТБ (ПАО) в соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, имеющего регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, на том основании, что должник (как поручитель за ООО "Химсервис-РТИ" и залогодатель) имеет перед кредитором неисполненные денежные обязательства по соглашению о предоставлении овердрафта № МОВ/181724-223678 в сумме 22639609 руб.40 коп., обеспеченные залогом имущества должника, по кредитному соглашению ЭКР/182024-002541-П01 от 27.06.2024 в сумме 14664873 руб.40 коп.

Определением арбитражного суда от 04.02.2026 заявление кредитора принято к производству.


В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом с применением процедуры реализации имущества, просил включить непогашенную задолженность в реестр требований кредиторов, утвердить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Должник в судебное заседание не явился. В ходе проверки обоснованности заявления факт неисполненных денежных обязательств и просроченной задолженности не отрицал. Ввиду наличия залогового имущества для реализации, отсутствия достаточного дохода, а также сомнительной вероятности исполнения плана реструктуризации долгов, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.


1.Между ООО «Химсервис-РТИ» (Заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор, Банк) заключено кредитное соглашение № ЭКР/182024-002541 от 27.06.2024, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит на сумму 16930000 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 20% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению заключен, в том числе, договор поручительства № ЭКР/182024-002541-П02 от 27.06.2024 с ФИО1 (Поручитель), по которому Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению № ЭКР/182024-002541 от 27.06.2024 в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита в размере 16930000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате комиссий, по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести.

Обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению Заемщиком не исполняются. Предъявленное требование о досрочном исполнении обязательств оставлено без ответа.

Задолженность составляет в сумме 14 664 873 руб. 40 коп. (основной долг, проценты).

2.Между ООО «Химсервис-РТИ» (Заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор, Банк) заключено соглашение о предоставлении овердрафта № МОВ/181724-223678 от 10.07.2024 с лимитом овердрафта на сумму 29000000 руб.. Срок пользования кредитом 60 календарных дней. Срок овердрафта – по 06.06.2025 (включительно). Размер процентной ставки по кредиту составляет 17,5 % годовых ежемесячно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению о предоставлении овердрафта № МОВ/181724-223678 от 10.07.2024 заключены:

договор поручительства № МОВ/181724-223678-П03 от 10.07.2024 с ФИО1 (Поручитель), по которому Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по соглашению в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита в размере, предоставленного в рамках лимита овердрафта, в размере 29000000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате комиссий, по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести;


договор об ипотеке № МОВ/181724-223678-302 от 10.07.2024 с ФИО1 (Залогодатель), на основании которого в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по соглашению Залогодателем переданы Залогодержателю в ипотеку объекты недвижимости, принадлежащие ему на праве собственности.

Обязательства по соглашению о предоставлении овердрафта Заемщиком не исполняются. Предъявленное требование о досрочном исполнении обязательств оставлено без ответа.

Задолженность составляет в сумме 22 639 609 руб. 40 коп. (основной долг, проценты).

ФИО1, как залогодатель и поручитель, обязательства за ООО «Химсервис-РТИ» не исполнил, в связи с чем, Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявление кредитора о признании банкротом гражданина обоснованным, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством индивидуальных предпринимателей, являющихся заемщиками по договору синдицированного кредита (займа), регулируются также главой X.1 настоящего Федерального закона (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как следует из абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве, для целей законодательства о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную


денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2023 № 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве", правовой позицией, сформулированной в пункте 2 Обзора от 18.06.2025, суд исходит из того, что кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности, при этом если поручительство обеспечивает требование кредитной организации по кредитному договору, то для возбуждения дела о банкротстве поручителя по заявлению такой организации судебный акт, подтверждающий размер задолженности, не требуется (абзац второй пункта 2 статьи 7 и абзац седьмой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по


выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Критерии для признания заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.


При этом под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при наличии задолженности в размере, превышающем пороговое значение, неплатежеспособность должника предполагается (абзац тридцать седьмой статьи 2, пункт 2 статьи 6 и пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Однако при рассмотрении обоснованности заявления кредитора суд вправе отказать во введении процедуры банкротства, если должник докажет,


что он, несмотря на временные финансовые затруднения (например, обусловленные кассовым разрывом), с учетом планируемых поступлений денежных средств сможет исполнить свои обязательства с наступившим сроком исполнения (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), абзац тринадцатый пункта 3 статьи 48, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник наличие задолженности не отрицает, подтверждает невозможность исполнения денежных обязательств.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив, что размер задолженности должника перед кредитором составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение более трех месяцев подряд, факт получения ООО «Химсервис-РТИ» кредитных средств ФИО1 не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что заявление кредитора является обоснованным, должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом обоснованным подлежит введению процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Исключением из общего правила, допускающего возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и имеется исходящее от должника-гражданина ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у него источника доходов на дату представления такого плана.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.


В пункте 4 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, обращено внимание, что при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления кредитора предпочтение следует отдавать процедуре реструктуризации долгов. Процедура реструктуризации до утверждения плана призвана обеспечить выполнение тех же функций, что и процедура наблюдения в корпоративном банкротстве, давая возможность оценить перспективы восстановления платежеспособности, собрать кредиторов и провести переговоры с должником относительно возможных сценариев выхода из кризиса.

В рассматриваемом случае кредитор и должник заявили ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и у него имеется доход, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), не представлены.

При наличии соответствующего процессуального волеизъявления от должника, суд считает целесообразным признать должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, принято во внимание, что должнику принадлежит недвижимое имущество, выступающее предметом ипотеки, за счет стоимости которого возможно произвести погашение задолженности.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом


в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Указанной в порядке пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3 и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статей 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Денежные требования кредитора, не погашенные на дату заседания, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. По соглашению о предоставлении овердрафта № МОВ/181724-223678 от 10.07.2024 требования подлежат обеспечению залогом недвижимого имущества по договору об ипотеке № МОВ/181724-223678-302 от 10.07.2024 (статьи 4, 71, 134, 137, 138 Закона о банкротстве, статья 334 ГК РФ).

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 100000 руб., в сумме 299022 руб. (по требованию имущественного характера), в сумме 25000 руб. (по требованию неимущественного характера), уплаченная заявителем при подаче заявления по платежным документам № 779201 от 08.12.2025, № 41051 от 27.01.2026, № № 41203 от 27.01.2026, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.


Расходы по уплате государственной пошлины подлежат учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 25000 руб. по требованию неимущественного характера (платежное поручение № 41203 от 27.01.2026) подлежит возврату Банку ВТБ (ПАО) из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 45, 52, 59, 213.2, 213.5, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1.Заявление кредитора – Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать несостоятельным (банкротом) должника - гражданина ФИО1, имеющего регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 431580 Республика Мордовия, <...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22 октября 2026 года.

3. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

4.С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5.Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22369, почтовый адрес: 195253 <...>; Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность») финансовым управляющим должника ФИО1 с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

6.После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7.В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

8.В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

9.Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

10. Финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд запрашивать и получать необходимую информацию о должнике и его супруге (бывшем супруге), о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), а именно:

Территориальные органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) – сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

Управление по вопросам миграции УМВД по Республике Мордовия - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;


Управление Росгвардии по Республике Мордовия - сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Мордовия - сведения о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Управление ГИБДД МВД по Республике Мордовия - сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

Гостехнадзор Республики Мордовия - сведения о зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

Российский Союз Автостраховщиков - сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

Главное управление МЧС России по Республике Мордовия - сведения о наличии зарегистрированных маломерных судов, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Управление ФНС России - сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;


Территориальные органы ФССП России - копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копии постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанный судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, размещен в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел") и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

11.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование кредитора Банка ВТБ (ПАО) в сумме 14 664 873 руб. 40 коп. (основной долг по кредитному договору ЭКР/182024-002541 от 27.06.2024, проценты).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование кредитора Банка ВТБ (ПАО) в сумме 22 639 609 руб. 40 коп. (основной долг по соглашению о предоставлении овердрафта № МОВ/181724-223678 от 10.07.2024, проценты), как обеспеченное залогом недвижимого имущества по договору об ипотеке № МОВ/181724-223678-302 от 10.07.2024.

12.Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Республика Мордовия, <...>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100000 руб. (по заявлению о признании должника банкротом).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Республика Мордовия, <...>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 299022 руб. (по требованию имущественного характера).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Республика Мордовия, <...>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25000 руб. (по требованию неимущественного характера).


Расходы по уплате государственной пошлины подлежат учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

12.Возвратить Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191144 г. Санкт- Петербург, пер. Дегтярный, д.11, лит А) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 41203 от 27.01.2026 государственную пошлину в размере 25000 руб.

13.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Пашкова



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

УФНС по РМ (подробнее)

Ответчики:

ИП Колчин Юрий Александрович (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация АУ "Солидарность" (подробнее)
Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Росреестр по РМ (подробнее)
СРО АУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Пашкова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ