Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А56-125892/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125892/2022
17 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балтпетрострой" (адрес: 195248, <...>, литер А, оф. 321, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Новые горизонты" (адрес: 197341, <...>, литер А, пом.38-Н, офис 306, ОГРН: <***>)

о взыскании 290 689,08 руб.



при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтпетрострой" (далее – ООО "Балтпетрострой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые горизонты" (далее – ООО "Новые горизонты") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 238 722 руб. задолженности по договору оказания услуг аренды строительной и дорожной техники от 17.04.2019 № АР-136/04/19 (далее – Договор), 51 967,08 руб. пени за период с 16.07.2022 по 05.12.2022 и пени по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Балтпетрострой" (исполнитель) обязалось предоставить в аренду строительную и дорожную технику и обеспечить своими силами её управление и эксплуатацию, а ООО "Новые горизонты" (заказчик) – обязалось оплачивать оказанные услуги в течение 5 банковских дней после предоставления счетов, счетов-фактур, актов (пункты 4.2.1, 4.2.10 Договора).

Задолженность ответчика по Договору составляет 238 722 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами за период с 10.07.2022 по 27.09.2022, актами сверки и актом зачёта взаимных требований от 30.09.2022.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 238 722 руб. задолженности и 51 967,08 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 4.2.10 Договора в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более неоплаченной суммы, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 500 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором возмездного оказания услуг от 01.12.2022 № 14/22 и платёжными поручениями от 02.12.2022 № 390 и от 07.03.2023 № 52, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 25 500 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые горизонты" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтпетрострой" 238 722 руб. задолженности, 51 967,08 руб. пени, а также пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 06.12.2022 по дату фактического погашения задолженности, но всего пени не более 238 722 руб., 25 500 руб. расходов на оплату услуг представителя и 8 814 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.