Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А10-4295/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4295/2023 09 августа 2023 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 632 652 руб. 44 коп., при участии в заседании от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.02.2022 № 124/ТП, от ответчика: не явился, извещен, Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодосети» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию за апрель 2023г., неустойки. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен. В предварительном судебном заседании суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 1 632 652 руб. 44 коп., в том числе 1 589 500 руб. – долг, 43 152 руб. 44 коп. – неустойка за период с 19.05.2023 по 07.08.2023 с последующим начислением с 08.08.2023 по день фактической оплаты долга. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований к рассмотрению. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 01.07.2022 между АО «Читаэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Тепловодосети» (Потребитель) заключен Договор Энергоснабжения №326-00300, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4.2 Договора ответчик обязуется оплатить стоимость электрической энергии в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Истец указал, что за период апрель 2023г. года поставил ответчику электрическую энергию (мощность) на сумму 1 708 018 руб. 91 коп. Объем поставленной электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления. Ведомость содержит сведения о приобретаемом объеме электрической энергии. Для оплаты истец выставил ответчику счет-фактуру. Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии и услуги по передаче. Ответчиком не исполнено обязательство по оплате принятой электрической энергии, задолженность составляет с учетом частичной оплаты 1 589 500 руб. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензии с доказательством направлении в адрес ответчика. Ответчик не представил доказательства оплаты долга, либо его наличии в ином размере. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства наличия долга в указанном истцом размере в отсутствие возражений считается признанным ответчиком. Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной ответчиком в апреле 2023 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 589 500 руб. Истцом заявлено требование о взыскании 43 152 руб. 44 коп. – неустойка за период с 19.05.2023 по 07.08.2023 с последующим начислением с 08.08.2023 по день фактической оплаты долга. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец предъявляет к взысканию неустойку, предусмотренную абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика по оплате принятой электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным. Проверив расчет истца, признает его верным и обоснованным. Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании 43 152 руб. 44 коп. – неустойка за период с 19.05.2023 по 07.08.2023 с последующим начислением с 08.08.2023 по день фактической оплаты долга. Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 29 326 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Кроме того, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 326 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 634 652 руб. 44 коп., в том числе 1 589 500 руб. – долг, 43 152 руб. 44 коп. – неустойка за период с 19.05.2023 по 07.08.2023 с последующим начислением с 08.08.2023 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 27 326 руб. – государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Т.Г. Серебренникова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт ТП Энергосбыт Бурятии (ИНН: 7536066430) (подробнее)Ответчики:МУП ТЕПЛОВОДОСЕТИ (ИНН: 0300005916) (подробнее)Судьи дела:Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |