Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А32-59491/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-59491/2021
г. Краснодар
11 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения от 09 февраля 2022 года

Полный текст судебного акта изготовлен 11 февраля 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глущенко О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АгроМастерТрейд», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Андроповский», с. Солуно-Дмитриевское, Андроповский район, Ставропольский край (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по контракту на поставку,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность;

от ответчика: ФИО2 – доверенность,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АгроМастерТрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Андроповский» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту на поставку от 25.01.2019 № 7/25.11.19 в размере 2 556 000 руб., неустойки за период с 25.02.2019 по 20.12.2021 в размере 2 447 636 руб., а также неустойки, начиная с 21.12.2021 по день фактической оплаты суммы долга из расчета 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований в части неустойки, согласно которому просит взыскать неустойку за период с 25.02.2019 г. по 07.02.2022 г. в размере 2 670 124 руб., так же, истец заявил отказ от основной задолженности в связи с произведенной ответчиком оплатой.

Рассматривая ходатайство истца об уточнении, суд исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом установлено, что ходатайство об уточнении и частичный отказ от требований не противоречат положениям ст. 49 АПК РФ. В связи с чем, ходатайство об уточнении неустойки надлежит удовлетворить.

Судом установлено, что ранее от истца так же поступило ходатайство об уточнении иска от 07.02.2022 г., которое с учетом удовлетворения ходатайства об уточнении иска от 08.02.2022 г., не рассматривается судом как неактуальное.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

Представитель истца возражал против снижения, ссылаясь на повышение цен на тождественный товар за время неисполнения ответчиком обязательств по оплате, с учетом которых сниженный размер неустойки не покроет разницу в ценах на товар. Представителем истца приложены первичные документы по отпуску аналогичного товара иным контрагентом по актуальным ценам. Представитель пояснил, что не является производителем товара, а перепродает его.

Суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16-00 час. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии сторон, без ведения аудиозаписи.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от основной задолженности не противоречит закону, в связи с чем принимается судом.

Спор рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен контракт на поставку № 7/25.11.19 от 25.01.2019 г., по условиям которого продавец передает в собственность покупателя продукцию в ассортименте и количестве согласно приложений к контракту, а покупатель принимает и оплачивает ее стоимость.

Согласно приложению № 1 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязался передать агрохимикаты на общую сумму 1 229 500 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их до 25.02.2019 г., согласно приложению № 2 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязался передать агрохимикаты на общую сумму 1 387 500 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их до 22.04.2019 г., согласно приложению № 3 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязался передать агрохимикаты на общую сумму 1 368 950 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 30 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 4 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязался передать агрохимикаты на общую сумму 51 000 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 5 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 271 180 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 6 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 096 450 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 75 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 7 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 254 200 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 8 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 233 400 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению №9 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1191 850 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 10 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 592 778 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 10 от 16.01.2020 г. к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 449 000 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 11 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 604 600 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 12 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 646 075 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 13 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 133 950 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 14 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 065 925 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 15 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 632 000 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 16 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 044 775 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 17 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 130 750 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 18 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 61 000 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 19 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 055 000 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 20 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 254 375 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 21 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 213 775 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 22 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 127 500 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 23 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 152 000 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 24 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 929 025 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 25 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 090 600 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 26 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 294 200 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки, согласно приложению № 27 к контракту ООО «АгроМастер Трейд» обязалось передать агрохимикаты на общую сумму 1 261 800 рублей 00 коп., а ООО «Тепличный комбинат «Андроповский» обязалось принять и оплатить их в течение 35 дней с момента отгрузки.

Обязательства по поставке агрохимикатов истец выполнил в полном объеме.

При этом, ответчик произвел лишь частичную оплату товара, в связи с чем, за последним образовалась задолженность в размере 2 556 000 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 34 от 12.11.2021 г. с требованием оплатить задолженность.

Однако данная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик произвел оплату оставшейся суммы задолженности в полном объеме.

В связи с чем, истец отказался от основной задолженности, настаивая на взыскании неустойки, начисленной за несвоевременную оплату товара.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение поставки товара истцом представлены подписанные ответчиком без возражений: Счет-фактура №54 от 25.01.2019 г. Счет-фактура №639 от 26.03.2019 г. Счет-фактура №1153 от 29.04.2019 г. Счет-фактура №1329 от 13.05.2019 г. Счет-фактура №1571 от 23.05.2019 г. Счет-фактура №2393 от 29.07.2019 г. Счет-фактура №2629 от 21.08.2019 г. Счет-фактура №2773 от 06.09.2019 г. Счет-фактура №3040 от 08.10.2019 г. Счет-фактура №3299 от 20.11.2019 г. Счет-фактура №57 от 7.01.2020 г. Счет-фактура №172 от 03.02.2020 г. Счет-фактура №960 от 06.04.2020 г. Счет-фактура №1299 от 23.04.2020 г. Счет-фактура №1643 от 14.05.2020 г. Счет-фактура №1966 от 04.06.2020 г. Счет-фактура №2240 от 23.06.2020 г. Счет-фактура №2666 от 28.07.2020 г. Счет-фактура №2753 от 04.08.2020 г. Счет-фактура №2952 от 25.08.2020 г. Счет-фактура №3084 от 07.09.2020 г. Счет-фактура №3313 от 30.09.2020 г. Счет-фактура №3753 от 02.12.2020 г. Счет-фактура №347 от 25.02.2021 г.) Счет-фактура №1133 от 19.04.2021 г. Счет-фактура №1971 от 31.05.2021 г., Счет-фактура №2866 от 04.08.2021 г. Счет-фактура №3037 от 20.08.2021 г. Счет-фактура №3461 от 11.10.2021 г.

В подтверждение произведенных ответчиком оплат с нарушением срока истцом представлены платежные поручения: №260 от 25.03.2019 г., №959 от 24.04.2019 г., №1249 от 23.05.2019 г., №1543 от 03.07j2019 г., №1593 от 16.08.2019 г., №2703 от 04.09.2019 г., №2891 от 23.09.2019 г., №3038 от 30.09.2019 г., №3536 от 22.10.2019 г., №3860 от 18.11.2019 г., №146 от 16.01.2020 г., №294 от 03.02.2020 г., №630 от 30.03.2020 г., №640 от 01.04.2020 г., №778 от 21.04.2020 г., №779 от 21.04.2020 г., №857 от 12.05.2020 г., №1033 от 01.06.2020 г., №1149 от 22.06.2020 г., №1397 от 24.07.2020 г., №1450 от 03.08.2020 г., №1570 от 21.08.2020 г., №1658 от 04.09.2020 г., №1807 от 29.09.2020 г., №2202 от 27.11.2020 г., №252 от 24.02.2021 г., №528 от 15.04.2021 г., №685 от 13.05.2021 г., №827 от 28.05.2021 г., №1171 от 02.08.2021 г., №1274 от 19.08.2021 г., № 1427 от 04.10.2021 г., № 1481 от 08.10.2021 г., № 131 от 25.01.2022 г. и № 160 от 08.02.2022 г.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец начислил ответчику неустойку за период с 25.02.2019 г. по 07.02.2022 г. в размере 2 670 124 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспорил факт несвоевременной оплаты поставленного товара, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на ее чрезмерность.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разделу 8 договора за несвоевременное выполнение обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает продавцу носящую штрафной характер неустойку в размере 0,2% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет истца, установил, что начальная дата начисления пени применена истцом без учета положений ст. 191 и ст. 193 ГК РФ.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

По смыслу данной статьи начало предусмотренной отсрочки платежа 30 и 35 календарных дней наступает со следующего дня после дня поставки товара.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По смыслу данной статьи если последний день предоставленной по договору отсрочки выпадает на нерабочий день, то он переносится на первый рабочий день, а просрочка оплаты наступает со следующего дня, после первого рабочего дня.

Кроме того, истец неправомерно указывает в расчете в отношении некоторых УПД на срок оплаты, рассчитанный с даты УПД, а не с дат получения товара, проставленных ответчиком в УПД. Все УПД подписаны истцом без каких-либо возражений, в том числе в отношении проставленных ответчиком дат.

С учетом выше установленного судом самостоятельно произведен перерасчет неустойки.

При этом суд отмечает, что в силу действующего законодательства дата оплаты относится к дате просрочки оплаты, однако, истцом в расчете частично дни оплат отнесены к просрочке, а частично нет. Суд произвел расчет в данной части так же как истец, поскольку не зачисление дней оплаты в дни просрочки не нарушает прав ответчика и является правом истца.

Сумма долга

Оплата

(дата,

Сумма, на которую начислены пени

Период расчета

Кол-во

Сумма

в рублях

сумма в


неустойки

дней

неустойки


рублях)



просрочки

в рублях

1 229 500

25.03.2019 г.

1 229 500

26.02.2019 г. по

27

66 393 руб.

поставки от

21.01.2019 г.

Оплата

1 229 500


24.03.2019 г.




должна быть







произведена







до 25.02.2019






1 387 500

24.04.2019 г.

1 387 500

23.04.2019 г. по

2
5 550

поставки от

1 387 500


24.04.2019 г.



26.03.2019 г. Оплата






должна быть






произведена






до 22.04.2019






1 368 950,00 поставки от

23.05.2019 г. 1 368 950




0





Оплатил в срок







29.04.2019

Оплата






должна быть






произведена






до






30.05.2019 г.






51 000


51 000

19.06.2019 г. по

10

1 020

поставки от



28.06.2019 г.



14.05.2019 г. Оплата






должна быть произведена

до






18.06.2019 г.







03.07.2019г.

1322 180 (1 271 180 = 51 000)

29.06.2019 г. по

4
10 577,44

1 271 180 от поставки 24.05.2019

Оплата до 28.06.2019


51 000


02.07.2019 г.




16.08.2019 г.

1271 180,00-

03.07.2019 г. по

44

111 863,80


650 000


15.08.2019 г.





04.09.2019 г.

621 180,00

16.08.2019 г. пo

19

23 604,84


621 180


03.09.2019 г.



1 254 200

23.09.2019 г.


27.09.2019 г. по

4
6 033,60

Поставки от

500 000


30.09.2019 г.



22.08.2019 г. Оплата

должна быть

произведена.

до 27.09.2019


754 200





596 450

30.09.2019

157 750

01.10.2019 г. по 14.10.2019 г.

14

16 700, 60

1 233 400

Поставка от 07.09.2019

Товар подлежал оплате до 13.10.2019


1 096 450

Поставка от 30.07.2019

Товар подлежал оплате до 14.10.2019




2 487 600 (1 233 400 + 157 750 + 1 096 450)

15.10.2019 г. по 23.10.2019 г.

9
44776.80


200 000,00 24.10.2019 г.

2 287 600

24.10.2019 г. по

14.11.2019

20

91 504

1 191 850

Поставка от 08.10.2019

Товар подлежал оплате до 13.11.2019


3 479 450

15.11.2019 г. по

17.11.2019 г.

3
20 876, 70


1 054 200,00 18.11.2019 г.

2 425 250

18.11.2019 г. по 26.12.2019 г.

37

179 468,50

592 778

Поставка от 21.11.2019

Товар подлежал оплате до 27.12.2019


3 018 028

27.12.2019 г. по

15.01.2020 г.

20

120 721,12


16.01.2019 г. 1 233 400,00

1 784 628

16.01.2020 г. по

03.02.2020 г.

19

67 815,86


800 000,00 03.02.2020 г.

984 628

04.02.2020 г. по 24.02.2020 г.

21

41 354,38

449 000 поставка 18.01.2020

Товар подлежал оплате до 23.02.2020


1 433 628

25.02.2020 г. по

10.03.2020

15

43 008,84

604 600 поставка 04.02.2020

Товар подлежал оплате до 11.03.2020


2 038 228

11.03.2020 г. по

30.03.2020 г.

20

122 293,68


391 850,00 30.03.2020 г.

1 646 378

31.03.2020 г. по

01.04.2020 г.

2
6 585,51


592 778,00 01.04.2020 г.

1 053 600

02.04.2020 г. по

21.04.2020 г.

20

42 144


1 053 600 (604 600 449 000) 21.04.2020 г.




0
646 075,00 поставка от 06.04.2020 г.

Товар подлежал оплате до 12.05.2020 г

1 33 950

поставка от 24.04.20 г.

Товар подлежал оплате до 30.05.2020 г.

1 213 050 12.05.2020

+

566 975,00

01.06.2020 г.

переплата (истец пени не начисляет)



0
1 065 925,00

поставка от

15.05.2020 г.

Товар подлежал оплате до 19.06.2020 г.


1 065 925,00 22.06.2020

1 065 925

19.06.2020 г. по 21.06.2020 г

3
6 395,55

632 000

Поставка от 05.06.2020г.

Товар подлежит оплате до 11.07.2020

632 000,00 24.07.2020 г.


11.07.2020 23.07.2020 г

23

29 072

1 044 775

Поставка от 25.06.2020 г.

Товар подлежал оплате до 31.07.2020

61 000,00 03.08.2020 г

1 044 775

31.07.2020 г. по 02.08.2020 г

3
6 268,65


1 044 775

21.08.2020 г.

С 22.08.2020 г. переплата на 61 000 (с 03.08.2020 по 22.08.2020 г. истец на 983 775 руб. пени не начисляет)



0
1 130 750 поставка от 28.07.2020 г.

Товар подлежал оплате до 28.08.2020


1 069 750 (1 130 750 – 61 000(переплата))

С 01.09.2020 г. (истец начисляет с данной даты) по 03.09.2020 г.

3
6 418,50


9 240 04.09.2020 г.

1 060 510

04.09.2020 г. по 28.09.2020 г

25

53 025,50

61000 поставка от 26.08.2020 г. товар подлежал оплате до 01.10.2020


9240 поставка от 18.09.2020

Товар подлежал оплате до 22.09.2020

1 130 750

29.09.2020 г.

0





1 069 750

С22.09.2020 г. по 28.09.2020 г.

7
0





14 976,50

1 055 000 поставка от 26.08.2020 г. товар подлежал оплате до 01.10.2020



С 01.10.2020 г. по 05.11.2020 г.

5
10 550

1 254 375 поставка от 01.10.2020 г. товар подлежал оплате до 06.11.2020

1 055 000,00 27.11.2020 г.

2 309 375

06.11.2020г.по 26.11.2020 г

21

96 993,75


1 254 375

27.11.2020 г. по

11.01.2021 г.

46

115 402,50

1 213 775 поставка от 02.12.2020 товар подлежал оплате до 07.01.2021

1 254 375

24.02.2021 г.

2 468 150

12.01.2021 г. по 23.02.2021 г.

42

207 324,60



1 213 775

24.02.2021 г. по 02.04.2021 г.

38

92 246.90

1 127 500 поставка от 25.02.2021 г. товар подлежал оплате до 03.04.2021 г.


2 341 275 (1 213 775 + 1 127 500)

03.04.2021 г. по

15.04.2021 г.

13

60 873,15


1 213 775,00 15.04.2021 г.

1 127 500

16.04.2021 г. по 12.05.2021 г.

27

60 885

1 127 500,00

200 000,00 13.05.2021 г.

927 500

13.05.2021 г. по 24.05.2021

12

22 260

1 152 000 поставка от 19.04.2021 г. товар подлежал оплате до 25.05.2021


2 079 500 (1 152 000 + 927 500)

25.05.2021 г. по 27.05.2021 г.

3
12 477


927 500,00 28.05.2021 г.

1 152 000

28.05.2021 г. по

05.07.2021 г.

39

89 856

929 025 поставка от 31.05.2021 товар подлежал оплате до 06.07.2021

1 152 000

02.08.2021 г.

2 081 025

06.07.2021 г. по

02.08.2021 г.

28

116 537,40


929 025,00 19.08.2021 г.

929 025

03.08.2021 г. по 18.08.2021 г

16

29 728,8

1 090 600 поставка от 05.08.2021 товар подлежал оплате до 10.09.2021


1 090 600

10.09.2021 г. по

27.09.2021 г.

17

37 080,40

1 294 200 поставка от 28.08.2021 г. товар подлежал оплате до 28.09.2021

545 300

04.10.2021

2 384 800

28.09.2021 г. по 03.10.2021 г.

6
28 617,60


545 300,00 08.10.2021 г.

1 839 500 (2 384 800- 545 300)

04.10.2021г. по 07.10.2021 г

4
14 716



1 294 200 (1 839 500 – 545 300)

08.10.2021 г. по 16.11.2021 г.

40

103 536

1 261 800 поставка 12.10.2021 г. товар подлежал оплате до 17.11.2021 г.

1 000 000

25.01.2022 г.

2 556 000 (1 294 200 + 1 261 800)

17.11.2021 г. по 24.01.2022 г.

67

342 504


1 556 000 08.02.2022

1 556 000 (2 556 000 – 1 000 000)

25.01.2022 г. по 07.02.2020 г

14

43 568






Итого: 2 623 606,47 руб.

Ответчик, заявляя ходатайство об уменьшении взыскиваемой неустойки, указал на то, что подлежащая оплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, по мнению ответчика, следует применить ст. 333 ГК РФ.

Истец возражал против снижения, ссылаясь на повышение цен на товар за время неисполнения ответчиком обязательств по оплате с учетом которых сниженный размер неустойки не покроет разницу повышения цен на товар. Представителем истца приложены первичные документы по отпуску аналогичного товара иным контрагентом по актуальным ценам. Представитель пояснил, что не является производителем товара, а перепродает его.

Как указано в пункте 1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление N 81) соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

При заключении спорного договора ответчик не был лишен возможности предлагать истцу иные условия договорной ответственности. Таким образом, при заключении договора сторонами был соблюден принцип свободы договора, согласно которому граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статьи 1, 421 ГК РФ).

Таким образом, ответчик, подписывая с истцом спорный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе, с предусмотренным в разделе 8 договора размером пени.

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 22.10.2013 N 801/13, из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Снижение размера неустойки в отсутствие представленных ответчиком доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения своих обязательств противоречит разъяснениям постановления N 81, а также положениям части 3 статьи 15, части 1 статьи 71 АПК РФ, презюмирующим обоснованность и мотивированность судебного акта.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки отказать.

Таким образом, на основании произведенного судом расчета исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 2 623 606,47 руб.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежит возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом произведенной оплаты задолженности после принятия иска к производству и с учетом недоплаты госпошлины при увеличении неустойки (удовлетворено 99,11%).

Руководствуясь статьями 49, 137, 150, 156, 159, 163, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении иска – удовлетворить.

Принять отказ от основной задолженности.

Производство по делу в части основной задолженности прекратить.

Завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Взыскать с ООО «ТК «Андроповский», с. Солуно-Дмитриевское, Андроповский район, Ставропольский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроМастерТрейд», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по контракту на поставку от 25.01.2019 № 7/25.11.19 по состоянию на 07.02.2022 г. в размере 2 623 606,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 48 183 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ТК «Андроповский», с. Солуно-Дмитриевское, Андроповский район, Ставропольский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате госпошлины в размере 510,73 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроМастерТрейд», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате госпошлины в размере 437,27 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Кирий